Нов опит за налагане на определена кандидатура за председател на СГС

Нов опит за налагане на определена кандидатура за председател на СГС
Коридорите на Софийския градски съд

Повторен опит за налагане на определени кандидатури за председател на Софийския градски съд (СГС) прави група съдии от една от магистратските организации. Това става броени дни, след като Общото събрание на Градския съд не издигна кандидат за административен ръководител. В понеделник само 29 от присъствалите 70 съдии подкрепиха кандидатурата на съдията от Върховния касационен съд (ВКС) Геника Михайлова. Други двама съдии – и.ф. административен ръководител Десислава Попколева и Владимир Вълков, отказаха номинации. Такава покана бе отклонил още след проведени предварителни разговори и наказателният съдия от Апелативен съд-София Владимир Астарджиев.

В четвъртък из коридорите на Софийския градски съд се е събирала подписка за свикване на ново Общо събрание на магистратите, съобщиха за "Правен свят" източници от администрацията на съда. Този път амбицираната група от съдии от една съсловна организация имала намерение да номинира за председател на СГС наказателния съдия Величка Цанова.

През 2011 г. съдия Цанова също участва в процедурата по избор на административен ръководител на Градския съд, но остана втора, а Висшият съдебен съвет (ВСС) избра съдия Владимира Янева. След решението на кадровия орган, Цанова, която за кратко бе и.ф. административен ръководител на СГС, подаде оставка като заместник-председател на съда и остана редови съдия. Междувременно Цанова атакува избора на Владимира Янева по съдебен път, а след като възраженията й бяха отхвърлени от Върховния административен съд (ВАС), тя подаде жалба и пред Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ). Тогава и сега, Цанова се ползва с подкрепата на външно за съдебната система лоби, което, обаче, има пряк интерес от това кой би бил следващият председател на най-големия окръжен съд у нас.

Самото решение за ново свикване на Общо събрание на СГС е лишено от логика, след като на предишното присъстваха едва 70 съдии от около 120-те магистрати, които правораздават в СГС. Това показва, че самите магистрати нямат единно становище и в случая трудно би могло да се говори за реализирането на "съдийското самоуправление". Единственото обяснение за прекомерната активност по темата е желанието на кръгове в съдебната система и извън нея да предрешат вота на Съдийската колегия на ВСС, като представят кандидат, издигнат от името на Общото събрание на СГС, макар и ползващ се с минимална подкрепа. Но дори и това да се случи, кадровият орган на съдебната власт не е длъжен да се съобрази с позицията на градските съдии, още повече, че според Закона за съдебната власт (ЗСВ) право да издигат кандидати за административни ръководители, освен общите събрания на съответния съд, имат още министърът на правосъдието, както и самите кандидати.

От последната опция вече се възползва съдията от СГС Евгени Георгиев. В писмо до колегите си той е обявил, че се самопредлага за техен административен ръководител. Георгиев беше за кратко заместник-председател на СГС през 2015 г., в периода между напускането на Владимира Янева и избирането на Калоян Топалов. Съдия Евгени Георгиев е по-известен в юридическите среди с това, че е сред пионерите на въвеждането на медиацията у нас. По тази линия името на Георгиев се обвързва с Фондация "Америка за България" и с Българския институт за правни инициативи (БИПИ), чийто дългогодишен програмен директор бе бившият правосъден министър, а днес политически лидер Христо Иванов. 

Крайният срок за издигане на кандидатури за административен ръководител на СГС е 13 ноември 2017 г. Въпреки продължаващите опити за (само)налагане на определени кандидатури, с което процедурата по избор да бъде в известна степен предрешена, почти сигурно е, че кандидатите за председател на съда ще са повече от двама.  

Още по темата

Правото не е тебеширена наука

Предишна новина

Служителите на затворите готови на ефективни протести

Следваща новина

Коментари

21 Коментара

  1. 9
    | нерегистриран
    20
    -2

    Говори се усилено,че Герб ще наложи Гунчев за председател на СГС.Много близък до Янева и Крънчева,все злополуучни герои.Жална им майка тогава

  2. 6
    Сократ | нерегистриран
    37
    -29

    Умният се съмнява във всичко - дори и в себе си . Глупакът е уверен , че той е най-подходящият за всичко .



    И двамата кандидати не стават . Евгени е посредствен съдия , който освен да ходи по семинари и да плещи глупости друго не знае . Иначе е учтив и внимателен с колегите , но не е ясно какво ще стане като дойде на власт.



    Величка е посредствена и злобна лелка , която вече е била председател на СГС , макар и за кратко . Считам , че подобно на Тъпалов е натрупала твърде много злоба от историите с предишната й кандидатура и ще си го изкара върху нас. Общува си с някаква групичка , а останалите за нея не са хора. Не мисля че има управленски качества , даже е опасна за тези , които не познава или не харесва .



  3. 4
    Чичо ви Зигмунд | нерегистриран
    22
    -25

    Генко не е тъп и има чувство за справедливост, но е страхлив и заради това си остава само с чувствата!

  4. 3
    Gen4o e typ kat ku4e :-) | нерегистриран
    13
    -26

    Иначе е добро момче.

  5. 2
    СЪДИЯ | нерегистриран
    20
    -50

    Това е възможно най-подходящият човек за тази работа - умна, работлива, колегиална, неподвластна на влияние, и винаги усмихната.

  6. 1
    dfjhie | нерегистриран
    47
    -25

    Да стигнеш до Страсбург от желание да бъдеш началник . Леле !!!!!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.