Росен Ангелов е бил на свобода срещу ПОДПИСКА

Росен Ангелов е бил на свобода срещу ПОДПИСКА
По време на целия процес за блудството с 11-годишна - Росен Ангелов е бил на свобода срещу "Подписка", колаж: Правен свят

"Подписка" – тази мярка за неотклонение на Росен Ангелов му позволява през 2009 г. да се укрие от правоохранителните органи и въпреки постановената на три съдебни инстанции присъда от 8 години затвор за блудство с 11-годишно момиче, той да не я изтърпи. Тялото на сочения за убиец на шестима души в Новогодишната вечер в Нови Искър, бе открито в неделя в изоставена постройка край село Луково. 

На 12 февруари 2007 г. в същото село, Ангелов е задържан от двама полицаи в момента, в който извършва блудство с малолетно момиче. На следващия ден - 13 февруари 2007 г., разследващите органи установяват, че Ангелов два пъти е бил осъждан – веднъж за кражба и втори път за изнасилване. По първата присъда е реабилитиран по право, а по втората условно предсрочно освободен. След като изтича 24-часовият срок на полицейския арест, Росен Ангелов е освободен. Наложена му е най-леката мярка за неотклонение – "Подписка".

"Правен свят" получи достъп до всички материали по делото, които се съхраняват в Софийския окръжен съд. От тях е видно, че на 13 февруари 2007 г. дознател Бойка Асенова от полицейското управление в Своге налага на Ангелов мярка за неотклонение "Подписка". На 11 октомври 2007 г. в 09.22 часа дознателят потвърждава същата мярка, за което Ангелов собственоръчно се подписва.

Дознанието срещу педофила е приключено и той е предаден на съд, а повдигнатото срещу него обвинение предвижда "лишаване от свобода" от 5 до 20 години. Обвинителният акт е подписан от прокурор Даниела Врачева, като въпреки тежестта на обвинението, искане за изменение на мярката за неотклонение не е правено.

Първото заседание пред Софийския окръжен съд е насрочено за 12 септември 2008 г., на което обвиняемият не се явява и това дава повод за отлагане на делото за 19 ноември 2008 г. Росен Ангелов отново не се явява. Адвокатът на подсъдимия Цветелина Иванова представя болничен лист, че Ангелов е с "изкълчване на глезена на десния крак", което става повод за поредното отлагане. На това съдебно заседание за първи и последен път в хода на целия процес срещу Ангелов, има искане за изменение на мярката му за неотклонение от "Подписка" в "Задържане под стража". Съдия Калинка Георгиева отхвърля искането на прокурор Даниела Врачева и налага глоба на подсъдимия в размер на 500 лв. На следващото съдебно заседание - 21 януари 2009 г., Ангелов вече се явява пред съда. На едно от следващите разглеждания на делото, педофилът отново не се явява по медицински причини, като този път диагнозата е "хипертония". 

На 13 май 2009 г. Росен Ангелов е осъден от съдия Калинка Георгиева на осем години лишаване от свобода. Съдът обаче не изменя мярката му за неотклонение и тя остава  - "Подписка".

Очаквано Росен Ангелов обжалва присъдата си пред Софийския апелативен съд. На 10 юли 2009 г. САС в състав Иво Вапцаров, Красимир Шекерджиев и Невена Грозева потвърждава присъдата. Прокуратурата не е изискала промяна на мярката за неотклонение, съдът също не я поставя под въпрос и осъденият вече на две инстанции Росен Ангелов остава с мярка за неотклонение – "Подписка". Следва да се отбележи, че само ден преди заседанието на САС, насрочено за 24 юни 2009 г., Ангелов отново си изкарва болничен лист, в който е поставена диагноза "увреждане на прешлените в областта на пояса". 

На 16 ноември 2009 г. пред Върховния касационен съд се провежда заседание по жалбата на Ангелов, подадена чрез адвокат Цветелина Иванова, срещу потвърдената от САС присъда от 8 г. затвор. Ангелов и защитничката му не се явяват. Окончателната присъда е произнесена от върховните съдии Савка Стоянова, Юрий Кръстев и Жанина Начева на 22 декември 2009 г. От този момент до 7 януари 2018 г. "Горския човек" е в неизвестност за правосъдието, което вече образува две нови дела - за шесторното убийство и за самоубийство.

 

Дознател Бойка Асенова постановява мярка за неотклонение "Подписка" на 13.02.2017 г.

 

Дознател Бойка Асенова потвърждава мярката на 11.10.2007 г.

 

След като е осъден 8 години лишаване от свобода, съдия Калинка Георгиева определя мярка за неотклонение "Подписка", която никога не е изменяна

 

Въпреки че протестира присъдата си на две инстанции, Росен Ангелов не се явява на заеданието по делото пред ВКС

 

Мястото, в което Росен Ангелов е задържан от двама полицаи при извършване на блудствените действия с 11-годишно момиче

Още по темата

Израелски ръководител на мрежа за трафик на органи е бил арестуван в Кипър

Предишна новина

21 афганистанци са обвинени за погрома над бежанския център в Харманли

Следваща новина

Коментари

11 Коментара

  1. 16
    Коментатор | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #15 от " | нерегистриран":
    Подписката е процесуална мярка и служи лицето да бъде осигурен за процеса.



    Проблемите са два:

    Какво провят 50 000 души в МВР, та след 8 години издирване не са го намерили?

    Защо със закона Наглите беше облекчена още повече процедурата за предсрочно пускане от затвора на такива като него?

    Има и трети - защо Захариева, която вкара закона Наглите в парламента все още е министър?

    В МВР отдавна няма 50000 човека щат, а още повече 50000 полицая. Това е толкова изтъркана лъжа, че вече ми е неудобно да я оборвам. Всъщност редовите полицаи на терен може да се окажат около 6000, ако ви върви с аритметиката и съберете цифрите от публикуваните щатни разписания по сайтовете на МВР дирекциите.

    По същество как следва да се контролира тази мярка? Някакъв му се залага мярка "Подписка" и той какво? Стои си у дома. Кой го контролира? Патрула и кварталния. Питанката е колко често трябва да го контролира? Е, нямало регламент. Другата питанка: Един квартален, ако има още трима с подписка в квартала, трябва ли да ги обикаля денонощно и да зареже останалата си работа? Патрулът трябва ли денонощно да дежури пред вратта? Изводът - мярката е изключително малоумна като такава, защото на практика е измиване на ръце "Вижте ние му наложихме мярка, ама другите не могат да я контролират". Публична тайна е, че не може да се контролира тази мярка. Тогава защо се налага? За оправдание.

  2. 15
    | нерегистриран
    4
    0

    Подписката е процесуална мярка и служи лицето да бъде осигурен за процеса.



    Проблемите са два:

    Какво провят 50 000 души в МВР, та след 8 години издирване не са го намерили?

    Защо със закона Наглите беше облекчена още повече процедурата за предсрочно пускане от затвора на такива като него?

    Има и трети - защо Захариева, която вкара закона Наглите в парламента все още е министър?

  3. 14
    x | нерегистриран
    4
    0

    ПРБ ДА ПРОВЕРИ КАК Е ИЗДИРВАН И ДАЛИ ИЗОБЩО Е ИЗДИРВАН,СЛЕД ПОСОЧЕНИТЕ ПО-ГОРЕ БЕЗОБРАЗИЯ,ИЗВЪРШЕНИ ОТ ДОЗНАТЕЛ,ПРОКУРОР И СЪДИИ!!!

  4. 13
    | нерегистриран
    9
    0

    Сигурно има и грешки на някои, може и на всички, съдебни състави, въпреки, че не сме наясно докрай с фактологията по делата. Категорично обаче тук вината е на МВР, чиито служители 8 години не са открили Росен Ангелов, за да бъде приведен в затвора, при положение, че е обявен за общодържавно издирване. Така, че Правен свят, крайно време е да се каже ясно - налице е неизпълнение на задълженията на служители от МВР!!!

    Колко ли още осъдени има, които никой не търси на практика?!?

  5. 11
    Коментатор | нерегистриран
    5
    -3

    Подписка отдавна не означава, че някой трябва да ходи да се подписва. напротив, лицето си стои у дома, а задължението на кварталния и патрула е от време на време да минават и да проверят дали си е у тях. Ако не го установят, следва да напишат ДЗ. И ако в един район има 20 лица с подписка, то вярвате ли, че два патрула от полицията, каквито обикновено са на работа в града, могат да пазят лицето с МН?

  6. 9
    Цв.Цв. | нерегистриран
    19
    -3

    същр беше с мярка "подписка", ама тогава никой ни рива.

  7. 6
    | нерегистриран
    27
    -1

    А МВР къде е в цялата по изпълнението на мярката "подписка"?!

  8. 5
    ПС, | нерегистриран
    37
    -1

    Сличаят с "Горският чавек" приключил. Сега актуален е друг случай - този с "Градския човек", дето го гръмнаха тази сутрин. Дайте по този случай, да видим какви ще ги каканижете. Или нещо неудобен ви идва, щото явно са замесени некои "другари"....

  9. 4
    | нерегистриран
    8
    -3
    До коментар #1 от "евтино | нерегистриран":
    Какво следва от това? Щом по време на процеса мярката е "подписка", ефективната присъда не се изпълнява?

    ти чу ли се що рече...

  10. 3
    | нерегистриран
    28
    -5

    А прокуратурата да е искала нещо, апропо?

    А основания — фактически —за изменение на мярка дали са били налице?

    А правни основания по действащия закон?

    Явяването в касация не е задължително.

    Айде сега ще излезе, че съд дето го е осъдил тоз Р.Ж.А., хипотетично, е независим съпричинител на 6 убийства и едно самоубийство, пък органите по изпълнението и по издирването да им се възхитим на професионализма....

    Ами шапка им свалям

  11. 1
    евтино | нерегистриран
    21
    -5

    Какво следва от това? Щом по време на процеса мярката е "подписка", ефективната присъда не се изпълнява?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.