Конституционният съд ще решава дали Истанбулската конвенция противоречи на основния ни закон

Конституционният съд ще решава дали Истанбулската конвенция противоречи на основния ни закон

Конституционният съд (КС) единодушно реши да разгледа по същество въпроса дали Истанбулската конвенция съответства на основния закон на Република България.

Въпросът за конституционосъобразността на т.нар. Истанбулска конвенция бе отправен до конституционните съдии с подписите на 75 депутати от ГЕРБ.

За докладчик по конституционно дело № 3/2018 г. е определен съдия Анастас Анастасов, бивш депутат от ГЕРБ.

Конституционните съдии са поискали от Министерския съвет да им бъде предоставено решението на кабинета за оттегляне на проекта за ратификация на конвенцията както и превода на самия документ.

Както "Правен свят" вече писа Истанбулската конвенция е подписана на 11 май 2011 г. в Истанбул и е в сила от 1 август 2014 г.

На 21 април 2016 г. Конвенцията е подписана от министъра на правосъдието във второто правителство на Бойко Борисов - Екатерина Захариева.

Веднага след като ратификацията на Истанбулската конвенция мина през Министерски съвет и стигна до Народното събрание се разрази бурен обществен дебат по казуса.

Предстои решението на конституционните съдии.

Още по темата

Искам да се извиня, не приемам просташките обръщения нито към премиера, нито към г-н Пеевски, нито към съпруга си

Предишна новина

България е първенец по ръст на броя на затворниците

Следваща новина

Коментари

7 Коментара

  1. 7
    Защо не се спрете? | нерегистриран
    3
    0

    Магнаурец или не, човекът е уравновесен и разумен. Като ви чете човек, остава с впечатление, че сте с начално образование, но с претенции все едно сте завършили Харвард.

  2. 6
    Матей | нерегистриран
    10
    0
    До коментар #1 от "Марко | нерегистриран":
    Коефициентите за противоречи на КРБ 1991г. и не противоречи на КРБ1991г. са :



    1.противоречи на КРБ 1991г.- 1,10 и

    2.не противоречи на КРБ1991г. -8,90



    Ала как ще свърши мача, в който няма Х малцина знаят? :)

    Въобще не ме интересува! Единственото което ме интересува е тази педерастия ИК да се бастисва!

  3. 5
    Re: | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #3 от "Студента | нерегистриран":
    Магнаурец за докладчик?!

    Най-великият ПОЗОР в историята на този "съд". Магнаура без фризура!

  4. 4
    Гаранция "Франция" | нерегистриран
    10
    -1

    Всъщност не само при докладчика ,а и при шефчето му е "заровено кучето".Джендъризма ни е в кърпа вързан на 100 процента щом всичко е в ръце с меки китки и липса на каквито и да е скрупули ,а Партията и раздаващия постове вожд е решил да си измие ръцете с някакъв куклен театър независимо колко високопарно наречен!

  5. 3
    Студента | нерегистриран
    5
    -1

    Магнаурец за докладчик?!

  6. 2
    Името на докладчика | нерегистриран
    5
    -1

    предопределя изхода на делото.

  7. 1
    Марко | нерегистриран
    6
    -1

    Коефициентите за противоречи на КРБ 1991г. и не противоречи на КРБ1991г. са :



    1.противоречи на КРБ 1991г.- 1,10 и

    2.не противоречи на КРБ1991г. -8,90



    Ала как ще свърши мача, в който няма Х малцина знаят? :)

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.