Пуснаха Габриела Медарова от ареста

Пуснаха Габриела Медарова от ареста
Габриела Медарова в съдебната зала, снимка: 24 часа

Усмивка изгря на лицето на 21- годишната Габриела Медарова, след като чу, че съдът я освобождава от ареста, съобщи  в-к "24 часа". До произнасяне на решението танцьорката, която помля 10 коли и наби студентка, бършеше сълзи.

"Надявам се да оправдаете шанса, който ви се дава и да осмислите поведението си", обърна се към Медарова съдия Виолета Низамова. Според нея разумният срок за задържането й не бива да бъде удължаван. Тя изтъкна, че подсъдимата е млада и е студентка, а времето от 2 месеца и половина в ареста било достатъчно, за да преосмисли поведението си. Съдийката смята, че няма опасност Медарова да извърши друго престъпление.

Докато слушаше, Габриела се усмихваше, а баща й Здравко Медаров започна да хлипа и да бърше сълзи. Майката Теодора запази самообладание. Медарова излиза на свобода срещу парична гаранция от 5000 лв., която е платена и за това бе незабавно пусната.

До този момент 21-годишното момиче има 4 обвинения – 3 от тях са свързани с катастрофата – за нарушаване правилата за движение и употреба на алкохол и наркотици при сядане зад волана.

Четвъртото обвинение е за лека телесна повреда по хулигански подбуди, след като през май удари друго момиче в дискотека. Тогава защитата ѝ обясни, че Медарова е била на силни лекарства и ударът е станал случайно.

Преди началото на съдебното заседание Медарова заяви, че е преосмислила всичко. "Съжалявам, осъзнах грешките си, научих си урока", каза тя. Отдава случилото се на младостта.

Прокуратурата пледира танцьорката да остане в ареста, тъй като производството вече е навлязло в съдебна фаза и смята, че мярката е адекватна.

21- годишната танцьорка, която потроши пияна и дрогирана 10 коли, а след това преби студентка, дойде в съда гримирана, с бяла риза и впити дънки. Адвокатът й каза, че била много притеснена от престоя си в ареста.

България няма да допуска хора със забрана да влизат в Шенген

Предишна новина

Районна прокуратура-Стара Загора предаде на съд 70 лица през месец юли

Следваща новина

Коментари

8 Коментара

  1. 8
    112 | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #7 от " | нерегистриран":


    "Надявам се да оправдаете шанса, който ви се дава и да осмислите поведението си"



    Съдът в производството по разглеждане на искане за промяна на МНО не раздава "шансове" - нито за осмисляне, нито за море. Отделно от което, цитираното изказване на съдията предполага, че е приел, че е било осъществено укоримо поведение, което е погалил с десницата на държавната милост.

    Еми, да - приела е, че продължава да е налице обосновано предположение за авторството (преценка, която съдът дължи всеки път) и прави не-особено-умел опит да парира опасността от извършване ан престъпление (която не-особено-аргументирано е счел, че е отпаднала или поне сериозно намаляла). Не е излязла извън законовия кръг въпроси. Друг е въпросът, че е въпрос на време, преди онова говедо да се надруса и пак да потроши нечия кола или нечий нос. И пак да моли за шансове.

  2. 7
    | нерегистриран
    2
    -1
    До коментар #6 от ". | нерегистриран":
    И от къде си извадихте тези заключения, какво е казала съдийката относно вината? Или просто да плюем на воля.....



    "Надявам се да оправдаете шанса, който ви се дава и да осмислите поведението си"



    Съдът в производството по разглеждане на искане за промяна на МНО не раздава "шансове" - нито за осмисляне, нито за море. Отделно от което, цитираното изказване на съдията предполага, че е приел, че е било осъществено укоримо поведение, което е погалил с десницата на държавната милост.

  3. 6
    . | нерегистриран
    0
    -4
    До коментар #5 от " | нерегистриран":
    Аха-съдения състав вече е взел решението за вината-преди гледане на делото . То в Пловдив няма как и да бъде иначе-предвид срастването на прокуратура и съд, типични за пловдиското право.

    И от къде си извадихте тези заключения, какво е казала съдийката относно вината? Или просто да плюем на воля.....

  4. 5
    | нерегистриран
    6
    -4

    Аха-съдения състав вече е взел решението за вината-преди гледане на делото . То в Пловдив няма как и да бъде иначе-предвид срастването на прокуратура и съд, типични за пловдиското право.

  5. 4
    Ако вярно е цитирано | нерегистриран
    11
    -1

    казаното от съдията, то подхожда повече за мотиви при определяне на наказание. Мярката за неотклонение не е наказание и думите на съдията са най-малкото странни.

  6. 3
    ************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  7. 2
    112 | нерегистриран
    14
    -2

    Отръскала се е 5 бона за гаранцията. Аз по-скоро бих се запитал с какво (или по-скоро - с колко) се е облагодетелствала съдийката, за да ревизира мярката, при наличните данни. На такъв цинизъм и Оскар Уайлд би се възмутил...

  8. 1
    Скрудж МакДак | нерегистриран
    10
    0

    Адвокатът ѝ прилича на лошия от комиксите за Мики Маус.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.