Бившият председател на ССБ обвини прокуратурата за оправдаването на Светла Бъчварова-Пиралкова

Бившият председател на ССБ обвини прокуратурата за оправдаването на Светла Бъчварова-Пиралкова
Съдия Атанас Атанасов, снимка: epicenter.bg

Две седмици след като главният прокурор Сотир Цацаров сезира Инспектората към Висшия съдебен съвет (ИВСС) за това, че бившият председател на Съюза на съдиите в България Атанас Атансов, чиято основна функция е да бъде действащ съдия, бави с повече от четири месеца изготвянето на мотивите към оправдателната присъда на депутата от БСП Светла Бъчварова-Пиралкова, те бяха разпратени от пресцентъра на Софийски градски съд (СГС) до медиите.

В мотивите си Атанасов изцяло хвърля вината за оправдателната присъда на народния представител от левицата на държавното обвинение, като подчертава, че въпреки положените усилия не му е станало ясно каква изгода е извлякла "Литекс Комерс" АД, собственост на бизнесмена Гриша Ганчев, от сключването на сделка за отдаване под неаем на земи със Селскостопанската академия, чийто председател тогава е била Бъчварова-Пиралкова, за 1,80 лв. на дка, вместо за 70 лв. на дка (каквато е била към момента арендната цена за въпросните земи, доказано от няколко икономически експертизи).

В мотивите е посочено още, че за престъпление по чл. 220 НК вреди не могат да се определят като пропуснати ползи, с което се изключва възможността за ангажирането към наказателна отговорност на подсъдимата. "Изложеното в обвинителния акт не дава основание на съда да признае Светла Бъчварова - Пиралкова за виновна в извършването на друго престъпление", пише Атанасов.

Вижте тук и пълния текст на мотивите на бившия председател на ССБ.

Още по темата

Укритата от главния секретар на ДАБЧ сума надвишава половин милион лева

Предишна новина

Център за спогодби и медиация отвори в Окръжен съд - Шумен

Следваща новина

Коментари

19 Коментара

  1. 21
    | нерегистриран
    13
    -5

    Не знам колко време се пишат едни мотиви, обаче едно най- обикновено разследване на кражба е с 10 удължавания на срок. Защо? Защото каквито прокурорите- такива и разследващите. И не 2 ами 20 прокуратури трябва да се закрият при това КПД

  2. 20
    И тук предимно тролове | нерегистриран
    11
    0

    Дращят ли дращят. Обаче като спрат да ви плащат, ще настане една наакана тишина :-)

  3. 19
    123 | нерегистриран
    8
    -20
    До коментар #13 от "Полека продажник поръчков | нерегистриран":
    Поръчковите прокурори така работят, каквото им поръчат това правят без да им пука дали е извършено престъпление. Когато от наглостта им се разшуми почват да квичат по медиите, че съдията е виновен.



    Духай го, идиот в черно!

  4. 18
    ЧЕБУРАШКА | нерегистриран
    15
    -19

    Чебурашка, какво пак не си разбрел?! Пуст бегут...

  5. 17
    XXL | нерегистриран
    9
    -19

    Нас червеното знаме роди ни нас не ще ни уплаши съдът ние сме на всеки километър и така до края на света

  6. 15
    XXL | нерегистриран
    8
    -11

    Сега разбра ли ме другарю под номер 9

  7. 14
    XXL | нерегистриран
    8
    -13

    А ножа е дървен само за нас от БСП за другите сърп,а ако още много знаят и чук

  8. 13
    Полека продажник поръчков | нерегистриран
    29
    -16

    Поръчковите прокурори така работят, каквото им поръчат това правят без да им пука дали е извършено престъпление. Когато от наглостта им се разшуми почват да квичат по медиите, че съдията е виновен.

  9. 12
    ********************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 11
    ти да не си милиционер? | нерегистриран
    22
    -11
    До коментар #10 от " | нерегистриран":
    Интересно как обвинителния акт на хлапе, казало на даскала си "госпожо" е минал без проблем (не го е спряло дори нито грешка(повечето учители са жени и може по инерция да го е казал няколко пъти просто защото така се обръща най-вероятно към всички останали преподаватели, тъй като са жени), лекомислие и увлечение, нито реторсия), а в СГС все падат обвинителните актове срещу платежоспособните обвиняеми? Нещо, което много рядко се случва в Спецсъда!

    Не е минал никакъв обвинителен акт, защото престъплението обида не е от общ, а от частен характер и се преследва по тъжба на пострадалия, т. е. по делото прокурор изобщо не участва. Ако беше с обвинителен акт, нямаше да се учудя да не мине. То с такива "прокурори"...

  11. 10
    | нерегистриран
    11
    -19

    Интересно как обвинителния акт на хлапе, казало на даскала си "госпожо" е минал без проблем (не го е спряло дори нито грешка(повечето учители са жени и може по инерция да го е казал няколко пъти просто защото така се обръща най-вероятно към всички останали преподаватели, тъй като са жени), лекомислие и увлечение, нито реторсия), а в СГС все падат обвинителните актове срещу платежоспособните обвиняеми? Нещо, което много рядко се случва в Спецсъда!

  12. 9
    | нерегистриран
    25
    -10
    До коментар #8 от "ХХL | нерегистриран":
    Споко Атанасов ще издадеш още много оправдателни присъди.Ако случайно издадеш осъдителна има си апелативен и върховен съд -споко ножа е дървен.

    Не ножа, главата ти е дървена, помисли защо /стига да можеш/...

  13. 8
    ХХL | нерегистриран
    13
    -30

    Споко Атанасов ще издадеш още много оправдателни присъди.Ако случайно издадеш осъдителна има си апелативен и върховен съд -споко ножа е дървен.

  14. 7
    ПС-то | нерегистриран
    40
    -6

    Освен името на съдята, за който така обилно пишете, не е зле да посочите

    КОЙ е прокурора по делото, та и той да изпита част от "народната любов"!

  15. 5
    | нерегистриран
    12
    -31

    "Атанас Атанасов не разбирал каква е изгодата за фирмата, сключила договор с подсъдимата за наем на земи на цена в пъти по-ниска от пазарната"



    Може да е прихванал от Червенобузко - него нали го освидетелстваха, че е дълбоко депресиран и затова не трябва да бъде съден, а да бъде оставен да сключва с едни добри хора много изгодни за него договори, които обаче за държавата и общините, сиреч за народа са си чисто крадене. Ей, на какво може да се случи, когато ССБ-ейци толкова често посещават офисите на подсъдими олигарси. Ако по-малко ходеха по такива места и отделяха повече време да си пишат решенията, можеше и да се окажат по-схватливи.



    Гледам ССБ-ейци нещо са наскачали да лъжат и мажат. Само дето не могат да обяснят кое в статията не е вярно и защо.



    Пример как може да коментира нещо конкретно:



    "Не Атанас Атанасов, а съдебен състав, председателстван от него и включващ двама съдебни заседатели и не е обвинил прокуратурата"



    Чиста проба манипулация за неюристи във форум за юристи. Заседанието се води от председателят, а по липсата на друг юрист (защото по принцип съдебните заседатели не са юристи) именно той е човекът, който е написал и решението и мотивите.

    Колко прост трябва да е някой, за да се върже, съдебни заседатели от които единия примерно е зидаро-мазач, а другата е медицинска сестра са се оправили с различните видове договори (макар не това да е най-важното в случая, но баламосването на баламите е в тази насока).

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.