Лозан Панов абдикира от ВСС

Лозан Панов абдикира от ВСС
Лозан Панов в началото на заседанието на Съдийската колегия на ВСС, от което по-късно абдикира, снимки: Канал 3

Чл. 18., ал. 1, т. 6 ЗСВ

 

Изборен член на Висшия съдебен съвет не може да: членува в политически партии или коалиции, в организации с политически цели, да извършва политическа дейност, както и да членува в организации или да извършва дейности, които засягат независимостта му.

Нова срамна страница от летописа на българската правосъдна система написа във вторник председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Това се случи в края на редовното заседание на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет. 

Когато се стигна до очакваната с интерес точка № 17, съдържаща 14 въпроса на десет от общо 14-те членове на Колегията до "съдия № 1", председателстващият заседанието Панов не позволи на вносителите да представят мотивите си, а започна назидателно да ги атакува. "Да приема предложението ви (да отговори на поставените му въпроси - бел.ред.), означава, че се съгласявам да върнем времето назад и да създадем опасен прецедент за всеки изразил мнение магистрат. Твърдо заставам зад позицията, че когато демокрацията и основните права и свободи са застрашени, ограниченията на съдията при публичното говорене отстъпват пред задължението да се говори открито. Считам, че нямате правно основание да държите сметка не само на мен, но и на нито един български магистрат за това, че изразява мнение и участва в публични дебати", обяви Панов и побърза да напусне заседателната зала, а след това и сградата на ВСС, като отказа да отговаря на въпросите и на очакващите го журналисти. 

Кадровиците останаха шокирани от безцеремонното поведение на върховния магистрат. Преди председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков да закрие заседанието, думата взе Вероника Имова, която държеше в стенограмата да се уточни, че членовете на ВСС не са търсили сметка от председателя на ВКС, а отговор на въпроси, провокирани от поредната му политическа реч. (Става въпрос за изказване на форум, организиран от Съюза на съдиите в България (ССБ), който се проведе преди две седмици в столицата. На събитието Панов отново атакува прокуратурата, но засегна авторитета на цялата съдебна система, включително ВСС, а дори и Европейската комисия.) Имова обясни още, че темата за независимостта на съдебната власт би следвало да се обсъжда именно на заседанията на Съвета. Чолаков също изрази съжаление, че заради бягството на колегата му не е успял да разбере какво е визирал Панов, когато по-рано, при изслушването на кандидатите за председател на Софийския градски съд, нападна съдиите от ВАС, които с решенията си били "изчистили" бившите заместник-председатели на Градския съд. (Вероятно Панов визираше делата, които съдии спечелиха срещу необоснованите дисциплинарни производства, стартирали по негово и на провалилия се бивш правосъден министър Христо Иванов искания).

С безпрецедентната си позиция, която "Правен свят" първи публикува в понеделник, две-трети от членовете на Съдийската колегия за първи път официално повдигат темата за политическото поведение на административния ръководител на ВКС, което се явява нарушение на чл. 18, ал. 1, т. 6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ).

Бягството на Лозан Панов от заседанието на ВСС може да се разглежда и като пореден демонстративен отказ на "съдия № 1" да даде обяснение за произхода на над 100 000 лв., които бяха установени при извършената пълна данъчна ревизия на доходите и активите на семейството му. След като дълго време се укриваше от данъчните, Панов отказа да се яви и пред Антикорупционната комисия за да обясни: защо има несъответствие между декларирано и реално притежавано. Темата за отношенията на Панов с Националната агенция за приходите и КПКОНПИ се съдържаше в един от отправените от кадровиците въпроси, както и този за решението на председателя на ВКС да иска от съда да отмени глобата му от 1000 лв., наложена от Сметната палата, заради отказ да подаде имуществена декларация през миналата година. 

Абдикирането на Панов от заседанието на ресорната колегия на ВСС, която председателства, очевидно издава признаци и на страх, породени от възможността членовете на кадровия орган да поискат предсрочното прекратяване на мандата на "съдия № 1". Аргументи в тази посока могат да се открият в политическите изказвания на Панов, в неизпълнение на задълженията му като председател на ВКС и на заложеното в концепцията му, насаждането на недоверие в правосъдната система, атаките към институции в съдебната и другите власти, а най-вече и заради установените незаконни доходи, което може да стане основание и за стартиране на наказателно производство.

Очевидно, че след продължило повече от една година търпение и въпреки многобройните компромиси и на представляващия ВСС Боян Магдалинчев, който с цената на сериозни усилия и дипломатичност, опитваше да потушава напрежението в кадровия орган, членовете му повече не могат да търпят нарушаващото Етичния кодекс на българските магистрати поведение на Панов. За "импийчмънт" на председателя на ВКС са нужни гласовете на 17 от кадровиците. Десет от тях се подписаха под въпроси, на които той позорно отказа да отговаря. 

Лозан Панов след като срамно напусна заседанието на председателстваната от него Съдийска колегия на ВСС:

ССБ със заплаха срещу ВСС

 

И докато председателят на ВКС срамно абдикира от задължението си да председателства заседанието на Съдийската колегия, политизираният Съюз на съдиите в България излезе с поредната си позиция, този път в негова защита. 

 

Дотираната от чужди финансови източници магистратска организация този път реши да наложи цензура върху правото на десет от членовете на ВСС (повечето от които бивши съдии) дори да задават въпроси. 

 

Председателстваният от бившия член на ВСС Калин Калпакчиев Управителен съвет на съсловната организация дори заплашва, че щял да сезира една европейска магистратска организация и Европейската мрежа на съдебните съвети за това, че Панов бил питан – защо се държи повече като политик и все по-малко като съдия.

Още по темата

Президентът атакува разпоредби от Закона за изменение и допълнение на Закона за корпоративното подоходно облагане

Предишна новина

Тръмп: Прокурор Мълър е извън контрол и нанася огромни щети на съдебната ни система

Следваща новина

Коментари

24 Коментара

  1. 17
    Гост не регистриран | нерегистриран
    11
    -9

    Считам ,че правилно г-н Панов нее отговорил на съдиите от ВСС.

    Те трябва да правят проверка на съдебните производства ,когато има жалби за нарушения на съдии на ЗСВ и когато пишем за тяхната зависимост от изпълнителна и законодателна власт.

    ПОСТОЯННАТА НАМЕСА НА "БУДА" А ИМ НАРЕЖДА КАК ТРЯБВАЛО ДА СЕ ПИШЕ ВЛЯЗЛО В СИЛА РЕШЕНИЕ НА сгс, КАК ТРЯБВАЛО Д АСЕ ПРОМЕНИ В ЗАКОНА ИСКАНЕТО ЗА СЛУЖЕБНА ЗАЩИТА И ПОЗВОЛЯМВАНЕОТ ННА ТАКАВА САМО НА ТЕЗИ СОЦИАЛНО СЛАБИ ,КОИТО ЖИВЕЯТ В ПРИЮТИ-ДОМОВЕ ЗА СОЦИАЛНО СЛАБИ.Д аизброявам ли още КАК БУДА СЕ ИЗКАЗА ,ЧЕ МУ ОМЛЪЗНАЛИ ТЕЗИ ИСКАНИЯ ДО вас И ЗА ТОВА ТРЯБВАЛО ДА БЪДАТ СПРЕНИ КАТО ВЕДНАГА ПРЕДЛОЖИ НА МАЛОУМНИЦИТЕ ДА ГЛАСУВАТ НОВИ ТАКСИ ДОСТА ВИСОКИ ЗА ДА ВЪЗПРЕПЯТСТВА ОБЖАЛВАНИЯ НА АДМИНИСТРАТИВННИ АКТОВЕ. Всичко ,което до сега са правили от Парламент иправителство еза да ни оставят без права в нарушение на Конституцията и нормативни актове ан ЕС.

    З асъдиите ЧЕТЕТЕ ОТ МЕН В ДРРУГА ПУБЛИКАЦИЯ В ПРАВЕН СВЯТ

  2. 15
    *************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 14
    Не ви ли писна? | нерегистриран
    30
    -14

    Хайде, стига с тази пропаганда срещу Панов, стана банално и досадно вече да чета всеки ден по 2 статии за него, написани почти по един и същи начин, вместо да се дава гласност на действителни правни новини. Като си подаде оставката на председател на ВКС кого ще плюете? Колко статии "за пълнеж" ще напишете?

  4. 13
    ******** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 12
    *********************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 10
    Калин Калпакчиев | нерегистриран
    17
    -22

    И формирал съм американския посланик за опитите и на това ВСС спрямо Лозан Панов!

  7. 8
    | нерегистриран
    17
    -16

    Е, айде сега, Олга керелска от Кюстендил беше издигната за членство на инспектората от квотата на бсп

  8. 5
    Правилно Паноff! | нерегистриран
    17
    -20

    Сметка може да ти държи само Сметната палата, нали? Който плаща поръчва музиката все пак. В името на народа. Скоро ще разбереш и ти какво е Върховна одитна институция по жалбата. И защо само членовете на съдебното правителство се отчита пред Сметната, а не пред Инспектората като редови. Глупостите ви нямат край след като не ви прави вчепатление финансирането от... ЦРУ.

  9. 1
    Citizen13 | нерегистриран
    44
    -41

    Всъщност, един достоен човек показа на група недотам достойни такива, какво точно е мнението му за тях.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.