ССБ и заместник-председателите на СГС притискат съдии за бунт срещу ВСС

ССБ и заместник-председателите на СГС притискат съдии за бунт срещу ВСС
снимка: БГНЕС, архив

Втори ден в най-големия окръжен съд в страната – Софийски градски съд (СГС) върви подмолна акция по подготовката на грозна атака срещу безапелационното решение на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), с което с девет гласа за административен ръководител бе избран апелативният магистрат Алексей Трифонов. За втори път в надпреварата се включи и градският съдия Евгени Георгиев, който получи само четири гласа.

"Правен свят" научи от три независими един от друг източника от Съдебната палата, че група съдии от политизирания Съюз на съдиите в България (ССБ) и част от досегашните заместник-председатели на Градския съд буквално притискали колегите си да се подпишат под искане за свикване на извънредно Общо събрание на съда, на което проведеното във вторник гласуване във ВСС да се обяви за незаконосъобразно, с мотив, че не било съобразено с вота на магистратите от СГС. Факт е, че при две гласувания на Общото събрание на Градския съд, мнозинството от присъствалите съдии са подкрепили Георгиев, но това по никакъв начин не обвързва членовете на ВСС при тяхното гласуване. Противното би обезмислило съществуването на кадровия орган и би противоречало на Закона за съдебната власт и на Конституцията.

Изборът на Алексей Трифонов от ВСС дойде след повече от една година безвластие в съда. Бившият председател Калоян Топалов напусна през есента на 2017 г., след като в продължение на две години управляваше в условията на непрекъснати скандали и под опеката на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов. Топалов напусна съдебната система малко след като се разбра, че е закупил етаж от къща, за което беше теглил кредит от половин милион лева. А от края на 2017 г. бившият председател на СГС се вписа като адвокат.

Източниците на "Правен свят" коментираха, че до последно в СГС са очаквали гласуването на Съдийската колегия да е в полза на съдия Георгиев, което можело да гарантира запазването на постовете на заместник-председателките, останали още от времето на Топалов. ССБ също са се надявали, че ще запазят влиянието си в СГС, което им бе подсигурено в последните три години. Категоричният вот на Съдийската колегия обаче объркал плановете и бил посрещнат с открито недоволство. Така, още в сряда и в четвъртък по обяд, с формални поводи, незабавно били свикани събрания на Търговското и Гражданското отделения на СГС, на което съдии били агитирани да се включат в атака срещу решението на ВСС. В ранния следобед в четвъртък дори започнала и подписка, като активисти на ССБ и приближени до временното ръководство на СГС обикаляли съдийските кабинети, за да събират подписи за свикване на Общо събрание на целия съд. За началото на следващата седмица било насрочено заседание и на Наказателното отделение. Информацията за момента е, че мнозинството от градските съдии не са склонни да се включат в организирането на бунт, съзнавайки, че биха създали опасен прецедент, ако не приемат легитимното решение на Съдийската колегия.

Мнозина от тях дори се възмутили, когато разбрали, че от ръководството на ССБ искали градските съдии да привикват част от членовете на Съдийската колегия – Севдалин Мавров, Боряна Димитрова и Даниела Марчева, за да им търсят сметка – защо са гласували за Алексей Трифонов, а не за Евгени Георгиев. Мавров и Димитрова, защото били избрани във ВСС при прекия вот на съдиите, а Марчева заради подозрението, че е говорила с Алексей Трифонов да се кандидатира за председател на СГС, непосредствено след като Калоян Топалов подал оставка и преди тя да стане член на ВСС.

И тъй като единственият легитимен начин, по който решението може да бъде атакувано, би било обжалването му от изгубилия кандидат, Евгени Георгиев бил увещаван да обжалва решението на ВСС пред Върховния административен съд (ВАС). Особено активни в агитирането били съдийката Вергиния Мичева-Русева, която бе заместник на провалилия се като правосъден министър и неуспял политик Христо Иванов, новоизбраният член на Управителния съвет на ССБ Красимир Мазгалов и бившият кадровик Соня Найденова. Като мотив на Георгиев да обжалва бил посочен отказът на кадровика Боян Новански да се отведе при гласуването. Георгиев поиска отвод, тъй като, според него, Новански демонстрирал предубеждение при процедурата по избор на председател на СГС през пролетта на тази година. Тогава Георгиев отново не бе подкрепен. Съдията обаче не дал категоричен отговор дали ще обжалва решението на кадровия орган, защото не искал да става заложник на лобито на ССБ и на предишното ръководство на Градския съд. Евгени Георгиев предпочитал да запази добри отношения с опонента си Алексей Трифонов, с когото да работят заедно по развитието на медиацията. 

Опитът за предизвикване на скандал около избора на нов председател на СГС, освен съхраняване на интереса на статуквото, има и друга цел – удар срещу авторитета на Съдийската колегия на ВСС, в момент, в който десет от 14-сет от членовете й излязоха с 14 въпроса до държащия се повече като политик и все по-малко като магистрат председател на ВКС. Политико-икономически кръгове, чиито интереси в съдебната власт защитава Лозан Панов, изглежда са силно притеснени от възможността за скорошен старт на процедурата по предсрочно прекратяване на мандата му. За целта спешно трябвало да се фабрикуват серия от скандали, подобни на този, които да саботират работата на кадровия орган и да се попречи на евентуалното отстраняване на председателя на ВКС, коментираха работещи в Съдебната палата.

"Правен свят" отправи писмени въпроси по темата до пресслужбата на СГС. При получаването на отговори, те ще бъдат публикувани.

В 18.19 часа на електронната поща на "Правен свят" бе получено писмо от съдия Евгени Георгиев, който иска "право на отговор" по повод публикацията. От писмото се разбира, че магистратът ще обжалва решението на ВСС за избор на председател на СГС. 

 

"Правен свят" публикува цялото писмо на съдия Евгени Георгиев:

 

На 28.11.2018 г. сам реших да обжалвам решението на ВСС за избор на председател на СГС. Твърдя, че изборът беше опорочен поради участието в него на двама членове на ВСС, за които имаше основания за отвод. Нещо повече, с решението си ВСС немотивирано не се съобрази с решение на Общото събрание на съда, което е явно игнориране на принципа на съдийско самоуправление. Искрено вярвам в съдийското самоуправление и ще се боря за него независимо какво би ми коствало в личен и професионален план. Жалбата ще подам в понеделник, 03.12.2018 г. 

 

Днес уведомих всички колеги от съда за решението си чрез писмено обръщение от мен, което им връчих лично. Инициирах и подписка за свикване на Общо събрание на съдиите от съда, под която 59 съдии вече се подписаха. На него ще поканим и членовете на Съдийската колегия на ВСС, за да обсъдим гласуването при избора на председател на СГС. 

 

В начинанието ми ще търся подкрепата на всички съдии и членове на правната общност, чието усещане за правов ред и справедливост беше накърнено с избора на председател на СГС.

Още по темата

Какво превърна Лозан Панов от съдията визионер в политика, обиден на всички и вторачил се в болтове*

Предишна новина

Мая Манолова показа банята на Десислава Иванчева

Следваща новина

Коментари

86 Коментара

  1. 27
    Красимир Мазгалов | нерегистриран
    29
    -11

    Колеги, аз на никой не се отчитам по телефона за събраните гласове. Просто си говорим с Нели Куцкова, нали много ме харесва.

  2. 26
    | нерегистриран
    20
    -23

    айде да встъпва товариш Алексей и да върне Крънчи, Милев и Боги.

  3. 25
    | нерегистриран
    43
    -12

    Откога упражняването на правото на жалба се превърна в героичен акт, че и колективен, не мога да разбера. Ама явно съм твърде стар вече за този нео-комсомолска вълна. Какво друго да очакваш от деца на комунистически номенклатури като Христо Иванов и компания.

  4. 24
    Citizen13 | нерегистриран
    19
    -16

    От писмото на Евгени Георгиев много ясно става колко достоверни са манипулативните простотии в т.нар."статия"

  5. 23
    Колко е тежко ССБ да не води парада.... | нерегистриран
    42
    -15

    Според мен тези , които се връзват на акъла на НЕУСПЕЛИЯ кандидат Евгени Трифонов , правят голяма грешка . Юристи сме в края на краищата - правомощието да избере председател на СГС е на ВСС . Добър , лош , Трифонов е легитимно избран . Защо съдиите от СГС трябва да влизат в тази интрига и в тази борба за власт . Знам , тежко е ССБ да не води парада.....но съдиите от СГС /изключвам партийните агитатори от ССБ /все някак ще го преживеят . Може път членовете на ВСС да са преценили нещата по-добре . Трифонов е слабо познат на повечето съдии в СГС и не виждам защо да не му се даде шанс. Пък за Георгиев - то бива желание за власт , ама чак пък толкова....два пъти кандидат , ще обжалва с абсурдни мотиви...смешен става ….

  6. 22
    | нерегистриран
    18
    -9





    Абе, тези двама нямат право на мнение?! Нали ВСС е колегиален орган , изборът е с квалифицирано мнозинство. Гласуването на останалите няма значение, така ли?!

  7. 21
    | нерегистриран
    49
    -14

    Статията е напълно вярна и отразява реалността. Ходят като луди по коридорите и стаите, искат подписи и агитират. Отчитат някому по телефоните колко подписа били събрали досега. Евгени написал някакъв сърцераздирателен текст на по-особена хартия и ги носи на определени хора и в определени кабинети. Щял да обжалва, ама и да спечелел делото, нямало да се кандидатира за трети път и други такива. Иска да се свиква ОС да се обсъжда потъпканата воля на мнозинството. Грозни, но и смешни картинки. За съжаление, допусна да го използват по най-долен начин. Другите зомбита не ми се и коментират, те са ясни. Събрали са около трийсет и няколко подписа и ще правят цирковете.

  8. 20
    | нерегистриран
    34
    -9
    До коментар #19 от "До 14 и 15 | нерегистриран":
    Бъркаш много, уважаеми. Да не се отведеш, когато има основания за това, е въпрос на законосъобразност, който се проверява от горната инстанция. В противен случай ако реша да не правя личен акт и да се отвеждам от дело на жена ми, например, решението, с което й уважа иска няма да е проблемно, така ли?



    Колега, излагате се.

    Роднинските отношения са различна хипотеза от тази дали си пристрастен или не.

    както казваше Румен Янков: Отвод се дава не когато страната не харесва съдията, а когато съдията не харесва страната.



    Въобще Гената се излага много. Има закони и ако е съдия трябва да ги спазва.

  9. 19
    До 14 и 15 | нерегистриран
    9
    -22

    Бъркаш много, уважаеми. Да не се отведеш, когато има основания за това, е въпрос на законосъобразност, който се проверява от горната инстанция. В противен случай ако реша да не правя личен акт и да се отвеждам от дело на жена ми, например, решението, с което й уважа иска няма да е проблемно, така ли?

  10. 18
    | нерегистриран
    41
    -9

    На Гената "правото не му пречи":-))) .

    Той, напр., съобщава на страните като даде ход по същесто приблизително какъв ще е размера на присъденото обезщетение по иск за вреди и ги пита дали са доволни. Интересно, ако са недоволни, дали минава на пазарлък. Пълен фарс! И този иска да управлява.

  11. 17
    Жалка и смешна гротеска! | нерегистриран
    38
    -12

    Явно лобито на Бузките, розовки, червени, показа истинската същност на хората в него - бедни комплексирани и злобни душици, подмазвачи и лицемери! Каква жажда за власт и контрол! Прилича ми на патологично състояние! Такива хора са много опасни, заради стремежа си за власт,дано само злобата и лошотията им, да не придобие небивали размери! Толкова злоба изляха преди време, за да овладеят властови позиции в СГС, унижаваха и мачкаха неудобните за тях магистрати! Това трябваше да има край! Сега гледам, змията, като умирала, хапела жестоко! Как българите не разбрахме, че когато човек започне да се взема на сериозно, да си вярва, че от него зависи всичко! Че ще контролира когото и когато си поиска, ВИНАГИ се намира МАЙСТОРА! ПАДА с ракетна бързина от високо и така се сгромолясва, че нищо не остава от него! Но, когато си самовлюбен, оглупяваш...!

  12. 15
    | нерегистриран
    29
    -13

    Абе аз ли бъркам нещо, но отводът не е ли личен акт? Какъв съдебен контрол за законосъобразност ще има тук?! Гената пак нещо прилага американското право. То и без това и делата са му по ингилизки тертип.

  13. 14
    | нерегистриран
    30
    -9

    Абе аз ли бъркам нещо, но отводът не е ли личен акт? Какъв съдебен контрол за законосъобразност ще има тук?! Гената пак нещо прилага американското право. То и без това и делата са му по ингилизки тертип.

  14. 13
    "нас червеното знаме роди ни" | нерегистриран
    15
    -31

    От Сараите са наредили : трябва да е Алексей, ако не е Алексей, да е Сергей, ако не е Сергей, да е Енисей, ако не е Енисей, да е Тимотей, в краен случай и Муравей и Чародей. Важно е червеното знаме да се вей !

  15. 12
    до 11 | нерегистриран
    30
    -10

    с 35% намаляха.

    Те ССБ и този път се пробваха да бламират измененията в ГПК- нали Лозян ги привика в кабинета каките, а прати и едни лели да викат "против" в Правната комисия. Даже във ВСС каза, че били спорни и няма да ги подкрепи. Че кое му беше спорното- против бяха само адвокатите-гробари. Той явно защитаваше техния интерес.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.