Съдийската колегия пак влезе в спор дали да намали или да увеличи състава на КАК

Съдийската колегия пак влезе в спор дали да намали или да увеличи състава на КАК

Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) влезе в пореден дебат относно броя на членовете на Комисията по атестирането и конкурсите (КАК), макар че тя е конституирана и работи от вече близо три месеца.

Въпросът повдигна зам.-председателят на КАК Красимир Шекерджиев. Той припомни, че в момента има обявен конкурс за повишаване във Върховния административен съд (ВАС), в който е нужно да се извършват атестации на кандидатите, а към момента има само един специалист по административно право от квотата на ВСС – Атанаска Дишева и двама от магистратската квота, работили във ВАС. Оказва се, че само тези двама съдии от магистратската квота могат да участват в атестацията, но в рамките на последното заседание на Комисията е възникнал въпросът дали редовните членове на конкурсните комисии могат да участват и в атестационните такива. Ако отговорът на въпроса е отрицателен се оказва, че броят на наличните членове на КАК, специалисти по административно право, няма да е достатъчен. Поради това членовете на Комисията са решили да предложат на Съдийската колегия да бъде увеличен съставът й от професионалната квота с 1 член, който да е административен съдия.

Междувременно, поради невъзможността ВКС вече три пъти да избере още един липсващ съдия за КАК, специалист по търговско право, се оказа, че Лозан Панов е внесъл отделно предложение за намаляване състава на Комисията с въпросния "неизбираем" член.

"Централният въпрос, колеги е дали редовен член на конкурсната комисия може да е член и на атестационната комисия. Ако отговорим утвърдително, въпросът ще е решен и тримата колеги в КАК ще се справят", обърна внимание Шекерджиев и призова да се дебатира първо по този въпрос.

Първа думата взе Атанаска Дишева, която обясни, че не намира логика в това редовните членовете на конкурсни комисии да бъдат изключвани от атестационните. "При всеки следващ конкурс ще избираме нови членове ли? Не виждам основания и да процедираме различни относно редовния член и резервния член", заяви Дишева и прозря в предложението на КАК лично отношение към нея. "Колеги, понеже аз в случая ще участвам в атестациите на всички съдии, кандидати за ВАС, моля Ви не се съмнявайте в моята безпристрастност", допълни тя и предложи въпросът да бъде отложен, за да може да се разгледа съвместно с внесеното от Панов предложение за съкращаване на един член от Комисията, с материалите към което членовете на Съдийската колегия все още не са се запознали.

Предложението за отлагане бе одобрено от съдебните кадровици, с което казусът ще влезе в дневния ред на заседанието на Съдийската колегия, насрочено за идния петък.

КПКОНПИ трябва да оттегли 19 иска за 21 790 660 лв.

Предишна новина

Сега ще видим кой реално иска отнемане на незаконно придобито имущество и кой е против

Следваща новина

Коментари

7 Коментара

  1. 7
    | нерегистриран
    4
    -1

    В какъвто й състав, и брой да е КАК, нито работата й, нито актовете й, обосновават защо един магистрат е по - по - най - подходящ за кариера от друг.

    Избирайте си се, подбирайте си се, възпроизвеждайте си се, както си искате, но сте в състояние да обосновете извод, че не случайно си ядете хляба !

  2. 6
    | нерегистриран
    6
    -1

    Динева не е и староморална

  3. 5
    | нерегистриран
    7
    -1

    Динева не е и староморална

  4. 4
    | нерегистриран
    8
    -5
    До коментар #1 от "до Дишева | нерегистриран":
    Вие, уважаема най-добре е да си подадете оставката като член на ВСС, защото доказахте, че не сте безпристрастна

    Не е и НОВОморална.

  5. 3
    до Дишева | нерегистриран
    17
    -8

    Вие, уважаема най-добре е да си подадете оставката като член на ВСС, защото доказахте, че не сте безпристрастна

  6. 2
    до Дишева | нерегистриран
    15
    -8

    Вие, уважаема най-добре е да си подадете оставката като член на ВСС, защото доказахте, че не сте безпристрастна

  7. 1
    до Дишева | нерегистриран
    14
    -8

    Вие, уважаема най-добре е да си подадете оставката като член на ВСС, защото доказахте, че не сте безпристрастна

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.