Единственият кандидат за председател на ОС-Пловдив се отказа от надпреварата

Единственият кандидат за председател на ОС-Пловдив се отказа от надпреварата
Съдия Веселин Хаджиев

Единственият кандидат за председател на Окръжен съд – Пловдив Веселин Хаджиев се отказа от участието си в конкурса. Като мотив за отказа си той е посочил "здравословни и лични причини".

Хаджиев вече бе веднъж административен ръководител на ОС – Пловдив от 2013 година до 2018 година. След изтичането на мандата му, той продължи да правораздава в същия съд като редови магистрат, а кандидатурата му за председател бе подкрепена с категорично мнозинство от Общото събрание на ОС-Пловдив. Преди това е бил председател на Районния съд в града.

Предишният път, в който Съдийската колегия на ВСС трябваше да изслуша Хаджиев като кандидат за председател на ОС-Пловдив за втори мандат бе на 7 декември м.г. Тогава обаче той не се яви пред съдебните кадровици, тъй като бе приет в лечебно заведение за операция, което наложи отлагането на изслушването му с близо 2 месеца.

След отказа на единствения кандидат в надпреварата, Съдийската колегия трябва да открие нова процедура за избор на ръководител на ОС-Пловдив. 

Още по темата

КПКОНПИ е донесла на държавната хазна над 6 милиона лева

Предишна новина

Какво е да си жена надзирател?

Следваща новина

Коментари

17 Коментара

  1. 21
    питащ | нерегистриран
    5
    -2

    Сега да отговори на един отдавна витаещ въпрос:-Дължи ли на някоя партия светкавичното си кариерно развитие?/Не,че в Пловдив,всички не го знаем това./В живота няма нито само горе,нито само долу.

  2. 20
    Маргарит Мицев | нерегистриран
    9
    -5

    Много скромен, спестовен и обран кандидат с много богата и работлива съпруга.

  3. 18
    До предишен | нерегистриран
    15
    -2

    Пише ВРИД съдия Антония Роглева, която няма нищо общо с другата. Правиш само интриги.

  4. 17
    ..... | нерегистриран
    2
    -9
    До коментар #15 от " | нерегистриран":


    Уважаеми колега,дето не работите в Окръжен съд-Пловдив!Преди да правите определени внушения с изказването си,да си бяхте направили поне труда да разберете кой в момента е изпълняващ длъжността председател в този съд и кое е водил цитираното от вас Общо събрание,защото ставате смешен.ИД никога НЕ Е била Екатерина Роглекова,а съвсем друг колега,който,за ваше сведение,даже не е наказателен съдия.

    Поне така пише в публикувания протокол в сайта на ВСС ИФ Екатерина Роглекова, какъв труд да си правя повече.

  5. 16
    | нерегистриран
    6
    -3
    До коментар #14 от "..... | нерегистриран":
    Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.



    Едва ли злобничките коментари са от "вътрешни" хора, но не е изключено. Ако е така, има си просто обяснение - въпрос на манталитет, култивиран в последните двадесет години. За съжаление! /спомнете си писмото срещу Екимджиев преди 5-6 години/. Освен това е малко вероятно следващият кандидат да е от този съд. 6-ти даде подсказка. Но много възможен е и вариант "СГС-2". Традициите трябва да пазят.

  6. 15
    | нерегистриран
    10
    -1
    До коментар #14 от "..... | нерегистриран":
    Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.



    Уважаеми колега,дето не работите в Окръжен съд-Пловдив!Преди да правите определени внушения с изказването си,да си бяхте направили поне труда да разберете кой в момента е изпълняващ длъжността председател в този съд и кое е водил цитираното от вас Общо събрание,защото ставате смешен.ИД никога НЕ Е била Екатерина Роглекова,а съвсем друг колега,който,за ваше сведение,даже не е наказателен съдия.

  7. 14
    ..... | нерегистриран
    10
    -7

    Тези, които пишете явно сте от ОС Пловдив или сте свързани по някакъв начин с този съд. Аз съм страничен наблюдател и нямам нищо общо с този съд. Уважаеми колеги от ОС Пловдив, на 28.11..18г. се е провело общо събрание на съдиите от ОС Пловдив. Председател е ИФ шеф на съда Екатерина Раглекова-да съдия Роглекова, същата, която оправда Цветанов за клевета-брилянтно изпълнение! Та на това събрание, четейки протокола-суперлативи, суперлативи и пак суперлативи за г-н Хаджиев. От присъствалите 44 съдии всичките до един го подкрепят и нито един не е против. Голямо напъване е било-явно от негова страна и поддържащата го клика. Сега се питам: Вероятно някой от Вас ще тръгне за шеф на съда, вероятно този някой ще е от изказалите се в негова подкрепа, вероятно във ВСС не е имало мнозинство, което да гарантира избора на г-н Хаджиев-какви са причините мога да гадая, но когато на Вас бъдещите кандидати, ви бъде зададен въпрос с какво не бяхте съгласни с предишното управление - какво ще отговорите, при положение, че всички сте гласували единодушно в подкрепа на досегашния си председател. Не съм фен на г-н Хаджиев-напротив, но недейте сега да вадите на умряло куче нож. Сега е много лесно. Но какво ли се чудя, мъжките времена са отдавна история и едва ли някой има понятие от думата мъжка дума и мъжко поведение.

  8. 13
    Марко Тотев | нерегистриран
    12
    -9

    За мен трябва да напусне съдебната система! 540 бона КЕШ спестени от закуски.

  9. 11
    | нерегистриран
    12
    -2
    До коментар #10 от "Още по-питащ | нерегистриран":
    За какво са ни мижатурките по всички измислени контролни органи, след като журналист трябва да задава въпроса на въпросите... КОНПИРИТЕ С КОМПИИРИТЕ! За какво взимат заплати без да броим суджуците? В съда няма корупция и затова претърсваме адвокатски кантори.



    Уместен въпрос. Но какво общо има с въпроса на питащия, който, както се разбира, е и виждащ, но явно не вярва на очите си и затова доблестно задава въпроса на въпросите...към мижитурките може би. Ми да ги беше задал когато е видял, а не постфактум да се прави на смелчага и принципен.

  10. 10
    Още по-питащ | нерегистриран
    12
    -6

    За какво са ни мижатурките по всички измислени контролни органи, след като журналист трябва да задава въпроса на въпросите... КОНПИРИТЕ С КОМПИИРИТЕ! За какво взимат заплати без да броим суджуците? В съда няма корупция и затова претърсваме адвокатски кантори.

  11. 9
    Стани богат | нерегистриран
    8
    -9

    Трябва да се даде публично обещание за награда в размер на 540 бона за тема - За чистия произход на едни дето не миришат по линия на жената и по линия на нотариата. АМИН

  12. 8
    | нерегистриран
    16
    -13
    До коментар #7 от "питащ | нерегистриран":
    "Мълвата добавила излишното".Кое е излишното?Че,този господин демонстрираше много близки връзки с двама души/фактори/,от друга институция?Че,тези двама човека "маршируваха"по площада пред съда?Сега трябва да се отговори на един основен въпрос:"Упражнявано ли е през годините "телефонно правосъдие"?Тази "света троица",колко пъти е била в комплект на екскурзии,почивки и "трапези"?Предварително ще повдигна завесата- ние сме хора с плът,и се вижда всичко.Ха,да Ви е честито!



    Ами, постът ти например е "излишното". Изпълнен с недомлъвки, които имитират информираност, а всъщност са въздух под налягане. Типичен похват на подобни питащи конспиративни интриганти - да задават риторични въпроси, на които уж знаят отговорите, но не казват нищо съществено. И никога няма да кажат, дори да знаеха нещичко, но пък ще питат, заели позата на късни поборници за възмездие и справедливост.

  13. 7
    питащ | нерегистриран
    21
    -10

    "Мълвата добавила излишното".Кое е излишното?Че,този господин демонстрираше много близки връзки с двама души/фактори/,от друга институция?Че,тези двама човека "маршируваха"по площада пред съда?Сега трябва да се отговори на един основен въпрос:"Упражнявано ли е през годините "телефонно правосъдие"?Тази "света троица",колко пъти е била в комплект на екскурзии,почивки и "трапези"?Предварително ще повдигна завесата- ние сме хора с плът,и се вижда всичко.Ха,да Ви е честито!

  14. 6
    КАНДИДАТ | нерегистриран
    26
    -6

    Калибацев чака на нисък старт. Те при нас така вървят - председател на районен съд, после на окръжен, после я на апелативен, я главен прокурор. Ама Веско нещо много се заигра с бандюгите и ...

  15. 5
    666 | нерегистриран
    18
    -7

    Очевидно е че не мжже да събере гласове. Сега е време за възмездие!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.