Лозан Панов да избере дали ще е политик или магистрат

Лозан Панов да избере дали ще е политик или магистрат
Христиан Митев, снимка: Канал 3

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов трябва да избере дали ще е политик или магистрат. Това заяви зам.-председателят на Правната комисия в парламента и депутат от Обединени патриоти Христиан Митев в парламента по повод стенограмата, разпространена от Висшия съдебен съвет (ВСС), от която става ясно, че съдия №1 е убеждавал евроексперти, че мониторинговите доклади на Брюксел за България не трябва да отпадат, съобщи в-к "24 часа".

"На първо място, тези неща ми звучат скандално. На второ място, г­-н Панов има много странно раздвоение, може би разтроение по отношение на различни теми свързани не само с мониторинга, а и с дейността на законодателната и съдебната власт. Смятам, че г­-н Панов е редно да избере дали иска да е магистрат и то на Върховния касационен съд, или иска да бъде политик. Аз бих му препоръчал, след всички тези изявления, да избере политическата кариера, да влезе в някоя от съществуващите партии, а защо не и да създаде своя и тогава да изразява становища", заяви Митев.

"Недопустимо е, когато заемаш подобна позиция ­- председател на ВКС и си един от т. нар. трима големи, да изразяваш позиции, които са чисто политически. Да го каже някой колега от нашата или друга група е обяснимо, в парламента се изразяват политически позиции. Но председател на ВКС да изразява подобни позиции е недопустимо", продължи той.

"Все по­-наложителни стават не само промените, инициирани от Министерство на правосъдието, но и призивите за оставка, които идват от различни страни. В края на крайщата той трябва да избере. Това е честното и достойното, за което той толкова претендира", заключи депутатът.

Волен Сидеров: Абсолютно задължително е Лозан Панов да подаде оставка

 

Висшият съдебен съвет (ВСС) и магистратската общност да настояват за оставката на председателя на Върховния касационен съд (ВКС), призова лидерът на "Атака" Волен Сидеров.

 

"Лозан Панов отдавна трябваше да подаде оставка. Абсолютно задължително е той да подаде оставка!", заяви Сидеров в парламента.

 

"Категорично не съм съгласен да политиканства. Има разделение на властите и то е категорично, конституционно закрепено. Ако някой иска да прави политика, да направи партия, да се яви на избори, да влезе в парламента, да се бори за политически идеи", заяви лидерът на "Атака", цитиран от Канал 3.

 

"Не може да си председател на ВКС и да политиканстваш! Това е просто недопустимо! Недопустимо е също така да работиш срещу родината си пред представители на Еврокомисията или каквито и да са били институции в Брюксел. Това го правят и други - аз си спомням един евродепутат от десницата, който даже беше съучастник в завеждане на дело срещу България", добави Сидеров. "Това, което Лозан Панов прави, е неприемливо, недопустимо и аз не знам защо още той е на тази позиция, на този пост", удивен е Волен Сидеров.

 

Той припомни, че още заради Апартаментгейт шефът на ВКС е трябвало да подаде оставка, както щеше да стане в някоя от западните демократични страни.

 

"Там, където той се оплаква от България, от родината си, в западноевропейските държави - за много по-малки неща се подава оставка. Дори само за съмнение те подават оставка. Така че, да не обяснява кой повече или по-малко е минат. Тук нямаме уред за измерване кой е по-минат! Тук въпросът е принципен", коментира Сидеров.

 

Той даде пример с действията на Цветан Цветанов и шефа на КПКОНПИ Пламен Георгиев и беше категоричен, че Лозан Панов не може да бъде изключение и принципът трябва да е еднакъв за всички.

 

"Така че - незабавна оставка да подава и ако иска да прави партия, да я прави, но това е недопустимо. И смятам, че и ВСС, и магистратската общност като цяло, трябва да заемат ясна позиция спрямо него - да настояват той да подаде оставка", призова Волен Сидеров. 

Още по темата

Прането на пари и Закона за опазване на околната среда ще обсъдят юристи

Предишна новина

Банковият обирджия Стефан Стефанов няма да бъде освободен предсрочно

Следваща новина

Коментари

10 Коментара

  1. 16
    *************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 15
    пуфи | нерегистриран
    8
    -1

    Този от снимката трудно ще убеди някого, че лицето Християн Митев има необходимия интелектуален капацитет да дава препоръки на председателя на ВКС. Дори само простото сравнение на двете физиономии - неговата и тази на Лозан Панов веднага, по необходимост, изключва подобна възможност.Дори без да се обсъждат придобитото от всеки от тях образование, ВУЗ където това се е случило, езиковите им познания и пр. А и е абсурдно изразаното становище, че председателят на ВКС не е оправомощен да изразява виждането си на магистрат както за обществено- икономическите отношения в страната, така и за нивото на реалните демократични процеси, за необходимостта или не от отпадане на мониторинга върху съдебната система. Подобно право има всеки гражданин на тази държава. Магистратите -също, а за последното са просто длъжни.

    А и щом всеки политик може да коментира съдебната система, вкл. качеството на постановените съдебни актове и се прави ежедневно дори с крайно нелицеприятни изрази,въпреки липсата на минимално необходимата правна грамотност, защо пък на магистратите да бъде отречено правото да коментират икономическата и политическа система в страната? Вероятно , за да не стряскат съня на господата депутати!

  3. 14
    Съгласен съм с | нерегистриран
    8
    0

    Християнина, обаче и всички ПУЦаджии да напускат Народното събрание!

  4. 12
    | нерегистриран
    14
    -3

    тоя ми прилича на мармот,който е напъллин бузи с ядки

  5. 11
    "Магистрат и то на Върховния касационен съд" | нерегистриран
    12
    -2
    До коментар #9 от " | нерегистриран":
    Какъв е пък тоя, че дава ултиматуми?



    Първият - просто неграмотен, а вторият - осъден, при това не с една влязла в сила присъда (упс.. споразумял се със същитe последици).

  6. 10
    | нерегистриран
    15
    -1

    Баш бившата комунистическа и настояща гербава цензура е затрила всички коментари!

    Не се ли усещате колко се излагате?

  7. 9
    | нерегистриран
    14
    -5

    Какъв е пък тоя, че дава ултиматуми?

  8. 8
    ************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 5
    Въпросът вече опира до здрав разум. | нерегистриран
    13
    -25
    До коментар #3 от "Остроъгълните | нерегистриран":
    Давайте, давайте така, после ще обяснявате как едно освобождаване на Панов не било политически мотивирано

    Освобождаването на Панов е мотивирано от здравия разум.

  10. 3
    Остроъгълните | нерегистриран
    25
    -7

    Давайте, давайте така, после ще обяснявате как едно освобождаване на Панов не било политически мотивирано

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.