Бившият правосъден министър и този на отбраната против разширяването на компетенциите на военните съдии

Бившият правосъден министър и този на отбраната против разширяването на компетенциите на военните съдии

Прикачени файлове

Правосъдното ведомство, в лицето на предишния министър Цецка Цачева, както и министърът на отбраната Красимир Каракачанов са изразили отрицателни становища по предложенията на военните съдии за законодателни изменения, свързани с разширяване на компетенциите им и респективно увеличаване на кризисно ниското им натоварване. Становищата на Цачева и Каракачанов са депозирани още миналата година в Министерството на правосъдието, но за тях се заговори едва сега във връзка с констатациите в Анализа на натовареността на съдилищата за 2018 година, приет от Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) във вторник.

В него се правят за пореден път заключенията, че натовареността на военните съдии продължава да стои под санитарния минимум и се припомня, че проектът на магистратите за разширяване на компетенциите им е в правосъдното ведомство, но по него все още няма сформирана работна група. Становищата по предложенията от правосъдното министерство и това на отбраната подсказват, че такава едва ли скоро ще има.

Според бившия правосъден министър Цецка Цачева, във връзка с проекта на военните магистрати за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), с който се предлагат изменения и в Наказателния кодекс (НК), Административно-процесуалния кодекс (АПК), Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН), част от направените предложения "противоречи на общите принципи на съдопроизводствените правила в Република България, както и на характера на образуваните производства по Указа за борба с дребно хулиганство (УБДХ), който е изцяло административно-наказателен".

Военният министър Каракачанов пък дори допуска, че част от предложенията могат да влязат в противоречие с Конституцията. Става дума за идеята делата срещу дисциплинарни наказания на военни да се гледат като касационна инстанция именно от военните съдии. Министърът на отбраната е "против" и идеита за промени в АПК, с които, според него, "ще се ограничи достъпът до правосъдие и ще се увеличат разходите за обжалване".

"Като цяло предложените промени въвеждат нов подход към към определянето на подсъдността на военните съдилища, посредством включването на всички органи от сферата на сигурността, търговските дружества, в които правата на държавата в капитала се упражняват от такива органи, както и лица, имащи отношение към престъпления, засягащи сигурността на страната. Ето защо въпросът би следвало да се подложи на широк обществен дебат с оглед намирането на еднозначно и правилно от конституционна гледна точка решение", пише в становището на Каракачанов.

Закриват два щата за съдии във Военния и Военно-апелативния съд

 

Междувременно, Съдийската колегия на ВСС реши, че окончателно ще предложи на Пленума в четвъртък да закрие по една щатна бройка във Военния съд, Военно-апелативния съд и РС- Сливница и да ги разкрие в районните съдилища в Нова Загора, Перник и Ботевград, които са сред най-натоварените в страната.

 

Въпросът вече веднъж бе отлаган миналия четвъртък, тъй като настоящият правосъден министър поясни, че се чакало становище относно закриването на двата щата във военните съдилища от министъра и началника на отбраната. За това бил сигнализирал председателят на Военно-апелативния съд Димитър Фикиин, който очаквано е „против“ съкращаването на бройки за съдии от органа, който ръководи.

 

Становище от началника на отбраната ген. Атанас Боцев обаче вече има и то също е негативно относно предлаганата трансформация. Според ген. Боцев закриването на щат във Военно-апелативния съд е „нецелесъобразно“.

 

„При тази натовареност оправдано ли е да поддържаме тази щатна численост на военните съдилища“, заяви кадровикът Даниела Марчева, която е и председател на Комисията по натовареност към Съдийската колегия на ВСС.

Още по темата

България е единствената страна в ЕС без Закон за частния фалит

Предишна новина

Лозан Панов с поредна политическа провокация

Следваща новина

Коментари

9 Коментара

  1. 9
    Генерала | нерегистриран
    1
    -3

    Ако във военните структури на съдебната система се назначаваха само истински военни магистрати нямаше да е така . Но там е пълно с измислени юристи с още по измислени военни звания ,такива дето не са виждали полигон или не са дали в живота си един наряд . ВЪРНЕТЕ ИМ ПОЛИЦИЯТА !

  2. 8
    Съдебния пазач | нерегистриран
    2
    -3

    Тия военните магистрати да ги преназначат из поделенията. Кой взводен, кой ротен и ще имат някакви задължения.

  3. 7
    Марчева | нерегистриран
    9
    -2

    Направила съм голяма грешка. Натовареността на военните съдии е 0.5 дела на месец. Всяко дело те го решават за 2 месеца-в първия месец половината , а втория месец-другата половина.

  4. 6
    | нерегистриран
    7
    -2

    А горката Мирослава се скъсва от работа - търчи от протестърска проява организирана от Лозан, на протестърска проява организирана от Христо Иванов. При това положение разбира се не й остава никакво време да си пише делата и затова трябва да причислят към нея някой съдия от София-окръг да й върши работата.

  5. 5
    до 1 | нерегистриран
    23
    -4

    Предлагате ВСС да ги остави на спокойствие, така ли? Явно сте военен съдия, който умира да не му дадат повече от 2 дела годишно да пише, докато и от най-ниско натоварените районни съдилища съдиите пишат десетки пъти повече дела.

    Безсрамие е това, колега, безсрамие!! Когато фактите говорят и боговете мълчат.

  6. 4
    No pasaran | нерегистриран
    20
    -3

    Правилно. Те толкова вече са затъпели, че няма как да се получи.

  7. 3
    | нерегистриран
    27
    -3

    Правилно!

    Военните трябва да се закрият.

  8. 2
    | нерегистриран
    24
    -4
    До коментар #1 от "ВСС | нерегистриран":
    Едно си баба знае ,едно си баба бае. Марчева, стига си ни занимавала с военните съдилища в които работят по-малко от 20 съдии. Съдебната реформа трябва да започне в други направления: изваждане на поръчковата прокуратура и следствие от съдебната система ,връщане на двуинстанционното производство ,закриването на всички тунеядни структури като ВСС ,НИП ,ИНСПЕКТОРАТ ,осъвременяване на материалното и процесуално законодателство и т.н.

    Да , трябва да се правят множество реформи , но това не значи , че трябва да се продължи с мързела във военните съдилища . Както казват китайците - и най-дългото пътешествие започва с една малка крачка .

  9. 1
    ВСС | нерегистриран
    19
    -17

    Едно си баба знае ,едно си баба бае. Марчева, стига си ни занимавала с военните съдилища в които работят по-малко от 20 съдии. Съдебната реформа трябва да започне в други направления: изваждане на поръчковата прокуратура и следствие от съдебната система ,връщане на двуинстанционното производство ,закриването на всички тунеядни структури като ВСС ,НИП ,ИНСПЕКТОРАТ ,осъвременяване на материалното и процесуално законодателство и т.н.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.