Оптимизация на съдебната карта – по 1 съдия на 10 000 души

Оптимизация на съдебната карта – по 1 съдия на 10 000 души
Боряна Димитрова (отляво) и Даниела Марчева, колаж:"Правен свят"

Дефиниране на основни понятия, свързани с бъдещата отимизация на съдебната карта и предприемане на ясни насоки и конкретни действия във връзка с този процес предлагат двама съдебни кадровици. Боряна Димитрова и Даниела Марчева, които са членове на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), правят първата крачка към дългоочаквания диалог относно прекрояването на съдебната карта и призовават колегите си най-после да предприемат някакъв ход в тази посока. Темата фигурира в дневния ред на ресорната колегия за заседанието, насрочено за 17 септемрви.

В предлежението си до колегията Марчева и Димитрова са категорични в настояването си най-после да се дефинират основни понятия като "реорганизация", "оптимизиране", "обединяване" и "окрупняване". Термини, които са пряко свързани с бъдещия процес на "оптимизация на съдебната карта". Кадровиците припомнят още, че е в ход и проектът "Създаване на модел за оптимизация на съдебната карта на българските съдилища и прокуратури и разработване на Единна информационна система на съдилищата", във връзка с който предстои и цялостен анализ на съдилищата и прокуратурите у нас.

В тази връзка, Боряна Димитрова и Даниела Марчева предлагат няколко основни неща. На първо място – идеи, насоки или становища на членовете на Съдийската колегия във връзка с предстоящото изпълнение на проекта, както и да се определи ясно какво е "нова съдебна карта". На следващо място предлагат и проект на решение, което Съдийската колегия да обсъди. Предложението включва осем точки. Първата е, че ресорната колегия не счита, че следва да бъдат съкращавани съдилища, а напротив – те трябва да бъдат обединени, като тяхната юридическа самостоятелност се запазва. На следващо място – съдилищата трябва да бъдат обединени на териториален принцип – по-малките към по-големите. Колегията трябва да подходи индивидуално към всеки съд – едни да бъдат подложени на реорганизация, други на обединяване. Мислим вариант, според тях е, да се последва примерът на Прокурорската колегия на ВСС, която вече се намира във втори етап от окрупняване на районните прокуратури, и част от съдилищата да станат териториални звена към големите такива. Кадровиците предлагат още да се обсъдят внимателно и въпросите за материалните бази на бъдещите оптимизирани съдилища, а процесът да протече на база – 1 съдия на 10 000 души.

"До настоящия момент, предвид липсата на всякакъв план за развитие на съдилищата в какъвто и да е аспект, който Съдийската колегия да е изготвила, приела и представила на магистратите, включително по въпроса, ще се наложи работната група по проекта за оптимизация на съдебната карта да гадае какво е разбирането на този състав на Колегията за оптимизиране, реорганизация или прекрояване на съдебната карта в частта за съдилищата. Не е нормално вече втора година Съдийската колегия да няма общ план и визия по основни въпроси, включително по този съществен и основен въпрос за тази Колегия в този мандат", пише в материалите към предложението на Боряна Димитрова и Даниела Марчева.

Дебатът по темата предстои и се очаква този път резултатите да са конкретни.

Малофеев и Решетников протегнали пипала към нас веднага след Крим

Предишна новина

Прокуратурата разследва инцидента с Караянчева

Следваща новина

Коментари

60 Коментара

  1. 48
    | нерегистриран
    5
    -8
    До коментар #47 от "До 45 | нерегистриран":
    Напълно сте прав, но освен че Павликени и Левски са в различни окръжни съдебни райони, те са и в различни области-съответно Велико Търново и Плевен. Абе трябва да се чете, и география трябва да се учи в ВСС. :)))

    ВСС може да променя съдебните райони, а и няма изискване да съответстват на административно - териториалното деление и административните единици, които предстои май също да се променят.

  2. 47
    До 45 | нерегистриран
    17
    -1

    Напълно сте прав, но освен че Павликени и Левски са в различни окръжни съдебни райони, те са и в различни области-съответно Велико Търново и Плевен. Абе трябва да се чете, и география трябва да се учи в ВСС. :)))

  3. 46
    | нерегистриран
    18
    -2

    Рс Кнежа и Рс Бяла Слатинасъщо са в различни съдебни райони. Карай да върви, важното е да усвоим парите, нали Борянче? А хората със заеми, които ще изхвърлите заради паричките дето ще влязат в джоба в, кучета ги яли.

  4. 45
    ВРД | нерегистриран
    14
    0

    Предложението за сливане на РС-Павликени и РС-Левски...предложилите го дали са наясно, че това са съдилища в различни съдебни окръзи?

  5. 44
    до 43 | нерегистриран
    0
    -12

    Добре си се самоописал, бе Мики. Нямаш аргументи и почваш с лични нападки.

    Изнесените числа са точни и проверими.

  6. 43
    Езоп | нерегистриран
    12
    0

    ##41, 42,20 е трол. И статистиката му, разбира се, е официална. Нищо, че не е на НСИ. Бактън от илитерати, тролове, провокатори и най-обикновени простаци!

  7. 42
    | нерегистриран
    1
    -9

    а ето и за прокурорите, като има данни и за "изумителния" брой съдии:



    Първи сме по брой прокурори на глава от населението





    България е първа по брой прокурори и втора по брой магистрати на глава от населението сред страните от Европейския съюз, твърди доклад на Европейската комисия. Страната ни е изразходвала 4.2% от бюджета си за съдебна власт, като средният процент за изследваните европейски страни е 2,2%. За сравнение, 0,6% отделя Естония, 1,44% – Румъния, 0,9% - Испания, 0,38% - Норвегия, Унгария - 0,88% и Полша - 2,3%.

    В България броят прокурори за всеки 100 хил. души население е 27.1, в сравнение например с 5 в Гърция, 12 в Румъния, 14.5 в Хърватия, 16.7 в Словакия. За държавите от северозападна Европа данните също са значително по-ниски – между 2.3 и 10.6 магистрати. България е сред първите места и по брой на съдиите – 30.7 на на 100 хил.души. Само в Люксембург, Словения, Хърватия и Чехия има повече съдии.

    Това ни поставя на второ място с общ брой на магистратите от 57.8 на 100 хил. души. Най-ниски са показателите на Ирландия, където за същото население работят едва по 5.4 магистрати.

    Данните показват също, че броят на съдиите и прокурорите е почти равен. Това явление се наблюдава в малко други държави. Докато прокурорите и следователите в България се занимават с наказателни и административни производства, съдиите, разбира се, участват и в гражданските. За това значително увеличилият се брой на прокурорите не е логична тенденция.

    В същото време натоварването на българската прокуратура е по-скоро по средата на таблицата, в сравнение с държавите в Европа. По брой получени от прокуратурата случаи на 100 000 души страната ни е дори под средното равнище (при изследвани европейски държави от и извън Европейския съюз).





    https://19min.bg/news/8/102472.html

  8. 41
    | нерегистриран
    2
    -10

    Световната банка изумена от многото съдии в страната ни

    (това към 2015г, към днешна дата са назначени още хора)

    "Контрастът между свиващо се население на България и увеличаването с почти 32% на броя на съдиите на 100 000 жители е изумителен. Това е един от изводите в детайлния анализ на Световната банка за родната съдебна система в периода 2008-14 г., цитиран от Mediapool.

    За последните 7 г. броят на магистратите на глава от населението е нараснал с 1/3. Това налага мащабно преструктуриране на съдебната ни система, посочва Световната банка.

    По данни, средната натовареност на съдия в България е 30 дела месечно, което не е много, но е неравномерно разпределена. Най-лека е службата във военните съдилища и следствието, става ясно от доклада. Световната банка настоява за намаляване на хората в НСС и администрацията. Институцията иска и децентрализация на системата, защото във ВСС имали твърде големи правомощия.

    "



    https://m.19min.bg/news/8/70351.html

  9. 40
    | нерегистриран
    7
    0
    До коментар #20 от "подкрепям предложенията | нерегистриран":
    България е на едно от водещите места по брой на съдии и съдилища. Предложението за по същество масови съкращения е правилно(от 2300 съдиии да останат към 700-800) и закъсняло. 800 съдии за малка България е повече от предостътачно. Да, ще се увеличи работата, и на който му е трудно -да напусне- на конкурси за 1 място чакат десетки.

    Знаете ли колко кандидати са готови да отидат и за половин сегашна заплата да правораздават. Я вижте сега на тъп конкурс за съдии по вписванията(които не са никакви съдии), за заплати малко над 1500 лв каква борба е за инсталиране. А какво остана да станеш съдия.





    "България е на едно от водещите места по брой на съдии и съдилища."



    Може ли официалната статистика?

    Мерси.

  10. 38
    ДО 24 | нерегистриран
    3
    -1

    Хареса ми много и аз така.

    Мога и без пари кво сърце голямо, народът да е добре.Ставам и за дясната ръка на Боко нъл е вакантна.Незнам обаче къде да пусна СV.Предположения некви.

  11. 37
    | нерегистриран
    21
    0

    Ехооо, докога с тези количествени критерии, неуважаеми !

    Системно проявяваното неуважение към труда на съдията, само по себе си свидетелства за собственото ви ниво - на занаятчията, завършил УНСС, Нов български, Югозападен, Бургаски, Варненски свободен, а може и Русенския аграрен, може и по 1 000 дела годишно, защото те знаят всичко и могат всичко, защото решаването на тези 1 000 дела е като в ТКЗС-то - на норма 1 дка копан за 1 работен ден.

    А относно цената на иска - дали предмета/обекта на вещно право или облигация, е с цена 1, 2, 3, 5 или 50 000 лева, не влияе на фактическата и правна сложност на делото, а на второ място - не форумците и не ВСС, са тези, които ще лишат българския гражданин от правосъдие, защото проблема му се свежда до 2 или до 200 лева, а не до 2 000 000 лева.

    Продължава да кипи безсмислен труд !

  12. 36
    | нерегистриран
    17
    0

    Време е ВСС да спре да медитира върху отрупани софри и в странство и да започне да работи . Впрочем , Марчева имаше и друго предложение - за промяна на района на СРС , но нищо не стана . Има голям шанс сега да се заформи поредната говорилня и нещата ДА СЕ ОТЛОЖАТ - типично в стила на сегашния ВСС , и на предния , и на по-предния......

  13. 35
    медиатор-медитатор | нерегистриран
    7
    -3
    До коментар #32 от "За добрижелателите 2 | нерегистриран":
    С една дума медитация му е майката







    Щом си рекъл, ще медитираме!

    --------------------

    Знаете ли, преди 2 месеца в София имаше обяви за курс по медитация-с лектор известен гуро-медитарор . Много йористи се записали, мислеха,че посещават курс по медиация, медиатори да стават. До края на курса не разбрали, получили и диплом,че са медитатори, и с дипломата на медитатор опитали да се впишат като медиатор в регистъра на МП.

    Казват дори,че доста от тях са успели да се впишат и са медиатори с диплома на медитатори.





  14. 34
    медитиращ медиатор, но и понякога- медиатиращ метидатор | нерегистриран
    5
    -7

    Два пъти си го написъл това за" медитацията". Подчертавам-за медитацията. Прочетете всички номер 31 и 32.



    Аз отдавна твърдя, и ти го потвърди,че в съдилищата не правят разлика между медиация и медитация.



    Ти да не си съдия, завършил УНСС? Такава блестяща правна мисъл, да пращат страните към медитация(вместо медиация) е характерна за тях.



    Ето това е нивото на правораздаване, да не правят разлика меджу медитация и медиация, явно предложенията за съкращения и да останат до 700 съдии е на място и на време.



  15. 33
    | нерегистриран
    4
    -3

    20000 съд служители

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.