Джок Полфрийман остава в дома в Бусманци до окончателното решение на ВКС

Джок Полфрийман остава в дома в Бусманци до окончателното решение на ВКС
Домът за настаняване на чужденци в Бусманци

Предсрочно освободеният от затвора Джок Полфрийман, осъден за убийството на студента Андрей Монов, ще остане в дома за временно настаняване в Бусманци до решението на Върховния касационен съд (ВКС) по искането на главния прокурор Сотир Цацаров. Това заяви зам.-вътрешният министър Стефан Балабанов. Той допълни, че друга причина австралиецът да не бъде освободен е неговата персонална сигурност.

До сряда вечерта във вътрешното министерство не са постъпвали документи от австралийските власти, които да позволят свободното придвижване на Полфрийман и напускането му на дома за временно настаняване.

Заместник-правосъдният министър Николай Проданов коментира, че дори при напускането на затвора, австралиецът се е държал агресивно, като с това се потвърждавало и поведението по време на престоя му зад решетките. Проданов допусна, че съставът на Софийския апелативен съд (САС), освободил Полфрийман от затвора, е бил подведен от някои факти - например завършеното от него дистанционно висше образование. За това нямало никакви документи освен електронни справки, които можело лесно да бъдат манипулирани.

Още по темата

Готов съм с предложения за законови изменения за предсрочното освобождаване на затворници

Предишна новина

Магистратите, които атестират колегите си, трябва да взимат допълнително възнаграждение

Следваща новина

Коментари

23 Коментара

  1. 8
    ! | нерегистриран
    10
    -5

    Ако незабавно не го пуснат , България ще бъде осъдена в съда за правата на човека а виновните длъжностни лица трябва да получат обвинителен акт за незаконното лишаване на лицето от свобода и за умишлено препятстване на възможността да се снабди с личните си документи и да напусне страната. България е правова държава и ако изпълнителната власт продължава да върши беззаконие , а прокуратурата да го задържа и да му забранява да напуска страната без правно основание посочено изрично в закона, България ще бъде осъдена а виновните за това трябва да отговарят пред българския съд.Това е положението.Или България е правова държава или е главанашка държава. Средно положение няма.Хубавото е,че официални представители на изпълнителната власт правят глупави изявления и сами показват криминалния си начин на мислене и поведение. Глупостите на този зам.министър на МВР са очевидни.Към настоящия момент няма нито една основателна причина намираща опора в закона, поради която лицето да бъде задържано и да не му се позволява и умишлено пречи да напусне страната.

  2. 7
    ************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 6
    педито Бориту Велчефф | нерегистриран
    1
    -5

    Бе тоз Попфриман мноу ми аресва. Ша земъ да му се пусна

  4. 5
    | нерегистриран
    6
    -5

    Каскетски матира съда! Няма полезен ход, уважават искането за възобновяване-викове от Дъбъ, адвокати и НПО-та:"Слуги на Цацаров" , не го уважават или кенгуруто си заминава преди това, общонароден гняв ,плюене и....едни кръгли чичковци в бяло, милиционер на бял кон и т. н.!

    Гоооолям "умник", но най-добре ВСС да го прати да пасе патки, за съдия не става!

  5. 4
    | нерегистриран
    9
    -12

    За съжаление в нк на вкс са Галина Тонева, пропуснала да протестира оправдателната присъда на калпакчиев, начело с шефа им Галина захароза, която е имала топла връзка с Калин пак по линия на ССБ

  6. 3
    ПРЕДЛОЖЕНИЕ | нерегистриран
    20
    -6

    След като сигурността на австралиеца е основание да бъде държан затворен, предлагам всички охранявани от НСО лица да бъдат затворени в името на тяхната сигурност в подобни охранявани сгради,без право да изобщо излизат.

  7. 2
    max | нерегистриран
    12
    -8

    Антон Станков, бивш зам.-председател на СГС и председателстващ наказателното отделение: „Съдът винаги досега се е съобразявал с мнението на затворническата администрация. Те са хората, които имат пряко наблюдение върху личността на осъдения. И при 7 стр. отрицателно мнение от страна на Софийския затвор, да постановиш такова Определение, според мен, е недопустимо. Това е в тотален разрез с практиката на съдилищата“ -- https://www.bnt.bg/bg/a/shche-bde-li-promeneno-reshenieto-na-sda-po-sluchaya-polfriyman

  8. 1
    Rhapsody of fire | нерегистриран
    22
    -9

    Ако получи документи, на какво законово основание ще го държат в Бусманци?

    На никакво. Поредната брънка от незаконната вакханалия на властта.

    Безправова държава на 100000%

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.