Лозан Панов задълбочава конфронтацията с ГЕРБ

Лозан Панов задълбочава конфронтацията с ГЕРБ
Бойко Борисов и Лозан Панов през 2015 г.

Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов, който по признанието на бившия конституционен съдия Румен Ненков не би могъл да бъде избран през 2015 г. без покровителството на лидера на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов, задълбочи конфронтацията си с управляващите. Непосредствено след завръщането на Панов от поредния му задграничен воаяж, неговият заместник и ръководител на Наказателната колегия на ВКС Галина Захарова изненадващо измести с 16 дни по-рано заседанието по делото по искането на главния прокурор Сотир Цацаров за възобновяване на процеса за условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман. По този начин ВКС, от една страна, директно обслужи частния интерес на австралийския убиец, който иска възможно най-бързо да напусне страната, а от друга - обезсмисля спешна законодателна поправка на трима депутати от мнозинството.
 
Мотивът, че изтеглянето на делото от 23-ти октомври за 7-ми октомври е поради "изключителния обществен отзвук", звучи крайно неубедително, с оглед на факта, че само преди седмица точно Захарова забави насрочването на делото във ВКС с един ден, откривайки формален "пропуск" на Софийския градски съд, който не бил надлежно уведомил Полфрийман за искането на главния прокурор докато се намира в миграционния център на МВР. По-късно се разбра, че австралиецът е бил информиран незабавно с факс за поисканото преразглеждане на акта на съдебния състав на Апелативния съд-София, с председател Калин Калпакчиев, а малко след това пристигнала и официалната документация.
 
Още по-странно звучи и тезата на ръководителката на Наказателното отделение на Върховния съд, че измества разглеждането на делото заради разпространената в общественото пространство информация, че Полфрийман е лишен от правото си на свободно придвижване. Излиза, че ръководството на ВКС е изцяло съгласно с тезата на адвоката на австралиеца, което за пореден път показва предубедеността на част от съдийското съсловие спрямо "закриляния" от Българския хелзински комитет (БХК) убиец.
 
В различни публикации вече се появиха действителните мотиви за странния ход на Галина Захарова, която на 26 септември насрочи делото за Полфрийман за 23 октомври, а на 1 октомври установи, че можело да го изтегли за идния понеделник. С този ход ВКС успява да изпревари намерението на мнозинството от ГЕРБ в парламента да се приеме поправка в Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), с която изрично да се регламентира възможността за възобновяване на делата при условно предсрочно освобождаване. Идеята на вносителите от ГЕРБ – депутатите Анна Александрова (председател на Правната комисия), Красимир Ципов и Димитър Лазаров, е поправката да влезе в сила до две седмици, т.е. преди разглеждането на делото от ВКС на първоначално определената дата - 23 октомври. С действието на Захарова, което е изключено да не е съгласувано, а далеч по-вероятно да е поискано от самия Панов, законодателната инициатива на управляващите в голяма степен се обезсмисля.
 
Така, за малко повече от година, ВКС за пореден път пряко се конфронтира с управляващите от ГЕРБ. В края на 2018 г. с тълкувателно решение Касационният съд отмени т.нар. "гражданска конфискация", което наложи спешни поправки на законодателството, за да не се стигне до амнистия на стотици милиони, за които има съмнения, че са придобити по криминален път. По-рано отново тълкувателно решение на ВКС, този път за размера на обезщетенията за жертви и пострадали при инциденти на пътя, буквално взриви обществото и без малко да доведе до социални бунтове и фалити на застрахователи. За да потушат създалото се напрежение, управляващите трябваше да намерят решение, което, от една страна, да удовлетворява близките на загинали и пострадали при катастрофи, а от друга - да не доведе до банкрут застрахователния сектор.
 
И ако досега ръководеният от Лозан Панов съд прокарваше законодателни изменения, част от които с лобистки елементи, през тълкувателни решения, то в конкретната ситуация вече сме свидетели на обезсмисляне на законодателната инициатива още преди нейното приемане от парламента. При всички случаи публичните щети от дейността на ВКС по конкретните казуси са за сметка на управляващите от ГЕРБ, защото евентуален отказ на върховните съдии да приемат преразглеждане на условното предсрочно освобождаване на Джок Полфрийман, ще бъде мотивиран с липсата на законодателна възможност. Така пуснатият от съдиите Калпакчиев, Иванова и Магдаличева шест години, шест месеца и двадесет и седем дни по-рано убиец ще може да напусне страната, а контрата ще е за сметка на държавата и управляващите, които ще са демонстрирали липсата на механизъм за гарантиране на справедливостта, дори в случаи на убийства. Щетите за лидера на ГЕРБ Бойко Борисов са двойни, защото освен обществения негатив по случая "Полфрийман", с персоналното му ангажиране да толерира продължаващото вече години арогантно поведение на председателя на ВКС, той поставя собствените си депутати в ситуацията на безполезни главанаци. Защото излиза, че мнозинството от ГЕРБ трябва непрекъснато да се надбягва с подчинения от лобистки зависимости Върховен касационен съд, докато Борисов, по собствените му признания, е приел да осигури избирането на председателя му Лозан Панов, а както изглежда - и да му гарантира необезпокояван 7-годишен мандат, независимо от негативните последици за правосъдната система, а и за цялата държава.

Още по темата

Полицията разследва физически сблъсък в нюзрума на БНР

Предишна новина

Държавата дава 120 336 лв. обезщетения по две дела пред ЕСПЧ

Следваща новина

Коментари

17 Коментара

  1. 18
    Надявай се... | нерегистриран
    6
    -7
    До коментар #16 от "Rhapsody of fire | нерегистриран":
    В "Бухалков свят" нямат никакъв правен професионализъм, нямат чувство за срам, нямат съвест, нямат почтенист, нямат достойнство.

    Защо? Просто защото тук работят наемници, които се продават и пишат това което им се поръчва.

    Ако Айхман им беше предложил работа, щяха да работят като сатрапи в Аушвиц.

    Ако Берия ги беше потърсил, щяха да работят в Слънчевия Магадан, но от друата страна на оградата.

    Ако ИДИЛ ги потърси - ще "работят" за тях, за "насъщния", за "семейството".

    Във всички случаи за тях работата се изрязява в чупене на чужди кости и смилане на чужди съдби. Екипът е екип от кравожадни главорези и садисти, нямащи НИШО общо с правото. За тях правото е просто петбуквена дума, без да има собствена същностна стойност.

    След смяната на собствеността, политиката е "Deprived of rights world".

    Но рано или късно, съдбата се обръща и всеки ще отговаря по някакъв начин за собствените си злостни деяния.

    Рано или късно, Бог си знае рабптата.

    За нищо няма да отговарят. Най-много да ги купи другия лагер и да ги изхвърли на улицата, ако не успеят да сменят "линията" достатъчно бързо. Същия тоя сайт преди няколко години бълваше всяка Калпакчиева и Лозанова глупост като светото писание. Това е журналистиката днес. Мен ме е яд едиствено, че пишат сякаш аудиторията тук е на нивото на аудиторията на ПИК. Е няма как да стане, манипулацията трябва да е на малко по-високо ниво от това, което прилагате на дядо Иван с гъските. А той не чете тук.

  2. 16
    Rhapsody of fire | нерегистриран
    17
    -12

    В "Бухалков свят" нямат никакъв правен професионализъм, нямат чувство за срам, нямат съвест, нямат почтенист, нямат достойнство.

    Защо? Просто защото тук работят наемници, които се продават и пишат това което им се поръчва.

    Ако Айхман им беше предложил работа, щяха да работят като сатрапи в Аушвиц.

    Ако Берия ги беше потърсил, щяха да работят в Слънчевия Магадан, но от друата страна на оградата.

    Ако ИДИЛ ги потърси - ще "работят" за тях, за "насъщния", за "семейството".

    Във всички случаи за тях работата се изрязява в чупене на чужди кости и смилане на чужди съдби. Екипът е екип от кравожадни главорези и садисти, нямащи НИШО общо с правото. За тях правото е просто петбуквена дума, без да има собствена същностна стойност.

    След смяната на собствеността, политиката е "Deprived of rights world".

    Но рано или късно, съдбата се обръща и всеки ще отговаря по някакъв начин за собствените си злостни деяния.

    Рано или късно, Бог си знае рабптата.

  3. 15
    бау бау | нерегистриран
    10
    -13
    До коментар #14 от " | нерегистриран":
    Ти си обективен толкова, колкото Гешев и Лозан - т. е. зависим.

    Е така де, колкото Лозан и Гешев, взети заедно. И понеже те са антиподи, аз се явявам някъде по-средата, балансирам и съм доста обективен. А ти си зле с математиката, защото като умножиш две отрицателни величини се получава една положителна. Колкото и глупотевини да пишеш, скоро момчето - разбирай Джок Полфрийман, си заминава, а тези, които го "сготвиха" преди години и клакьорите им ще си чакате моралните присъди.

  4. 14
    | нерегистриран
    14
    -12
    До коментар #13 от "бау бау | нерегистриран":
    В този форум съм повече от седем години и се "подвизавам" по много теми, които вълнуват обществото и магистратите. И при предишните собственици, близки до ССБ, и при сегашните - техни противници, съм бил често цензуриран от модератори, обиждан и хулен от троловете и на двете страни. Та затова си мисля, че съм що годе обективен. Ясна ми е мъката на родителите, съчувствам им, но дали не трябва да се замислят защо ги е сполетяла тя? Дали и те, като родители, нямат вина, за да се стигне до този фатален инцидент? Дали трябва да продължава да стои в затвора другият човек, който също погуби младостта си, при положение, че се е поправил и дали това ще върне сина им? Дали не им е изпратено това изпитание от Бог и дали просто не трябва вече да се смирят, да замълчат и богоугодно да простят? Далеч съм от мисълта, че съм безгрешен и че мога да "раздавам" такива съвети, но все пак имам право да изразя мнение. Благодаря за разбирането и надявам се на същото и от Ваша страна. Този път ще преглътна обидите...

    Ти си обективен толкова, колкото Гешев и Лозан - т. е. зависим.

  5. 13
    бау бау | нерегистриран
    17
    -17
    До коментар #10 от " | нерегистриран":
    До бау бау: От определено време се подвизаваш/ вате в публикациите, свързани с Полфрийман. Защитаваш/те самоотвержено позицията си. Дали си се замислил/ ли какво е мъката да преживееш детето си. Нима Монови нямат правото да страдат?Нима като упражняват тези професии нямат правото да имат син? Злъчен си.Кучето е благородно. Виж с мършата сте си лика-прилика. Дано нямаш тяхната съдба...

    В този форум съм повече от седем години и се "подвизавам" по много теми, които вълнуват обществото и магистратите. И при предишните собственици, близки до ССБ, и при сегашните - техни противници, съм бил често цензуриран от модератори, обиждан и хулен от троловете и на двете страни. Та затова си мисля, че съм що годе обективен. Ясна ми е мъката на родителите, съчувствам им, но дали не трябва да се замислят защо ги е сполетяла тя? Дали и те, като родители, нямат вина, за да се стигне до този фатален инцидент? Дали трябва да продължава да стои в затвора другият човек, който също погуби младостта си, при положение, че се е поправил и дали това ще върне сина им? Дали не им е изпратено това изпитание от Бог и дали просто не трябва вече да се смирят, да замълчат и богоугодно да простят? Далеч съм от мисълта, че съм безгрешен и че мога да "раздавам" такива съвети, но все пак имам право да изразя мнение. Благодаря за разбирането и надявам се на същото и от Ваша страна. Този път ще преглътна обидите...

  6. 12
    | нерегистриран
    21
    -9

    Съставът и ССБ да палят свещи и се молят "поправилият" се убиец да не заколи още някого поне през изпитателния срок, че и той ще е на тяхната съвест.

  7. 11
    | нерегистриран
    17
    -14

    Апропо нали бащата се беше закъхарил, че делото е насрочено за много късна дата?

  8. 10
    | нерегистриран
    21
    -14

    До бау бау: От определено време се подвизаваш/ вате в публикациите, свързани с Полфрийман. Защитаваш/те самоотвержено позицията си. Дали си се замислил/ ли какво е мъката да преживееш детето си. Нима Монови нямат правото да страдат?Нима като упражняват тези професии нямат правото да имат син? Злъчен си.Кучето е благородно. Виж с мършата сте си лика-прилика. Дано нямаш тяхната съдба...

  9. 9
    Квич | нерегистриран
    7
    -10

    А има много време до Коледа

  10. 8
    бау бау | нерегистриран
    12
    -13
    До коментар #7 от "911 | нерегистриран":
    бау бау и днес изяде кюфтето, изпи бирата и започна да се прави на важен...

    До коментар [#6 #399482] от "третополов боклук": Макар, че не съм женско куче, "надушвам", че този пост е насочен към мен, затова ще ти отговоря. Истината боли, а? Но тя е такава, колкото и да не ти харесва - държавната машина е впрегната да обслужва частни интереси и кръвожадните амбиции на болни мозъци...



    Не съм още. Сега ще ида да хапна, добре че ме подсети, че вече ме гони склерозата и бях забравил.

  11. 7
    911 | нерегистриран
    16
    -18

    бау бау и днес изяде кюфтето, изпи бирата и започна да се прави на важен...

  12. 6
    | нерегистриран
    13
    -17

    Млъквай, женско куче!

  13. 5
    бау бау | нерегистриран
    19
    -19

    Скимнало им в НС поправки в НПК точно сега да правят. Защо ли? И защо ли през 2013-14г., когато е обсъждан трансферът на осъденото лице в Австралия, първоначално прокуратурата е изразявала добра воля и съгласие за осъществяване на процедурата, а накрая изненадващо отказва? Дали всичко това не се дължи на обстоятелството кои са родителите на жертвата и че те не са като "обикновените" хора в тази държава, за които никой даже пръста си не мърда? Бащата - активист на БСП/БКП, професор по психология и бивш агент на ДС, а майката - ами тя е НОТАРИУС Аксиния Монова, рег.№ 015 на НК. На всички е известна силата на нотариалното лоби в страната, включително и на законодателно ниво и във висшите етажи на съдебната власт, а и в личен план - по отношение на Цацаров, в качеството му на главен прокурор. Все пак жена му от дълги години е в ръководството на Нотариалната камара. Така че няма нищо странно и необяснимо в усилията на НС и прокуратурата в случая да въздават "справедливост" или по-скоро да се превърнат в инструменти за едно дивашко отмъщение. Задължение на съда е да пресече тази омерта. Поздравления за ВКС.

  14. 4
    | нерегистриран
    19
    -17

    Що така бе ;миме; ,пардон Лозане! То на друго място е заровено кучето,а ма то е така , когато се предлагат хора за постове ,които са препоръчани от други наши хора,които пък после са забравили ,че са ги препоръчали!

  15. 3
    питащ | нерегистриран
    20
    -20

    Ей, Лозанкааа, нали помниш Краси Фронтиера и молбите към него?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.