Александър Ангелов иска допълнителни възнаграждения за съдиите от СРС

Александър Ангелов иска допълнителни възнаграждения за съдиите от СРС
Съдия Александър Ангелов, снимка:архив

Председателят на Софийския районен съд (СРС) Александър Ангелов изпрати предложение до Висшия съдебен съвет (ВСС), в което настоява кадровиците да вземат решение за изплащане на допълнително възнаграждение на съдиите. От такива "бонуси" вече се възползват магистратите в специализираните структури на съдебната власт заради спецификата и тежестта на работата им.

Според чл. 233, ал. 6 от Закона за съдебната власт (ЗСВ) въз основа на степента на натовареност на съответния орган на съдебната власт, кадровият орган определя допълнително възнаграждение на съдия, прокурор или следовател. В случая съдия Ангелов изтъква, че столичният районен съд е един от най-натоварените изобщо за цялата страна.

"Софийски районен съд е изключително натоварен орган на съдебната власт, съответно съдиите, които правораздават в съда също са изключително натоварени. Това е видно от статистическите данни за дейността му през отчетните периоди - като общ брой постъпили, разглеждани и свършени дела, а също така и от данните за видовете дела, които се разглеждат, показващи завишена сложност на производствата. Реалната голяма натовареността на съдиите, правораздаващи в Софийски районен съд се извежда ясно и от данните за броя постановени решения по чл. 235, ал.5 ГПК по граждански дела, присъди по НОХД и решения по чл. 78а НК, както и решения по ПАХД, който брой е изключително висок и показва действително изразходваното значително време за изготвянето на тези актове. В допълнение към изложеното, свръхнатовареността на съдиите от СРС е отчитана постоянно от членовете на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет - при обсъждането и приемането на решения по отношение на кадровата обезпеченост на съда, както и решения, касаещи образувани срещу съдии от СРС дисциплинарни производства, възражения срещу атестационни оценки и други кадрови въпроси", пише съдия Ангелов до кадровиците.

Според председателя на СРС подобно допълнително възнаграждение "би допринесло за повишаване на мотивацията на съдиите за справяне с голямото натоварване и постоянно възникващите трудности в процеса на работа, което справяне принципно изисква влагането на усилия и време, които надхвърлят обичайните".

Пребиха призовкар от СРС в опит да връчи съдебни книжа

Предишна новина

Евродепутатите подкрепиха отпадане на мониторинга за България и Румъния

Следваща новина

Коментари

37 Коментара

  1. 40
    **** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 39
    предизборно | нерегистриран
    7
    0

    А за служителите някой помисли ли?

  3. 38
    | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #36 от "Акулов | нерегистриран":
    Ха-ха , значи пускаш заявката до ВСС и чакаш да ти ги отпуснат до месец-два . Препоръчвам ти да поговориш с някой председател на съд - може и да не е на СРС - дали се случва тая работа . ОТГОВОРЪТ Е - НЕ СЕ СЛУЧВА. ВСС не ебава никого , независимо дали е СРС и Белоградчишкия съд . А електронното преразпределение рано или късно ще тръгне . Иначе доста съдилища ще се затворят или още по-лошо - ще стоят в партер позиция "пред затваряне" , което е още по-лошо . Справка - съдът в Трън остана с един съдия и ако той хване грип , съдът умре ...

    На "копърки", които само "патетизират", трудно е да се обясни, но пък не е излишно да се изговаря истината - трябва да се разясняват истинските проблеми в съдебната система.

  4. 37
    123 | нерегистриран
    2
    -1
    До коментар #35 от "просто един районен съдия | нерегистриран":
    Предлагам в следващото ВСС да се предлагат районни съдии! Ние сме електората, ние гласуваме, ние биваме представлявани. Стига толкоз "умни" глави вече ни оправиха нацяло. НЕКА НЯКОЙ ДА ПОСОЧИ ЕДНО РЕШЕНИЕ НА ВСС,КОЕТО ДА Е ПОДОБРИЛО НАШИЯ СТАТУТ. НЕ ИСКАМ БОНУСИ! ИСКАМ ТРУДА МИ В ПОЧИВНИТЕ ДНИ ДА СЕ ЗАПЛАЩА. ИСКАМ ДА ПОЧИВАМ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ! Апропо, от два месеца насам тази събота и неделя не бях на работа... и ми беше гузно. Жалка история, чийто край изобщо не се вижда. Нека ВСС разбере, че с процедури по 194 от ЗСВ не се прави съдебна реформа. Смешно е просто, но това само правят.ИСКАМ ДА МОГА ДА РАБОТЯ КАЧЕСТВЕНО, ЗАДЪЛБОЧЕНО. ДЪЛЖА ГО НА ХОРАТА И НА СЕБЕ СИ.

    Разбирам Ви напълно, аз по същия начин съм се чувствал, но как да го обясниш на "копърки", които никога не са поставяни в тази "мелачка"... Както бях казал - потребно е да бъде командирован поне за 6 месеца, потребно е...

  5. 36
    Акулов | нерегистриран
    5
    0
    До коментар #33 от "Копърков | нерегистриран":
    До коментар [#20 #401835] от "123":





    Ето този тук например не ще нови щатове - нямало да има места за всички в СГС после. И я се уточнете помежду си какво искате всъщност, че ме направихте стерео вече. Ако искате щатове - направете си разчет и заявка пред ВСС и ако не ви удовлетворява отговорът им - под носа си ви, подпрете ги под прозорците и пуснете подписки за подкрепа в страната. Мисля, че ще им запарят здраво седалките... А това за заповедното е пълен абсурд. Написването на заповедта не е проблем, но след това започва едно търсене по адреси и местоработи. Представи си как хвърчат призовки из цялата страна, а след това ако има възражения - размяна на книжа, произнасяния, без движения, указания, спирания, жалби и всякакви други чудесии, всички свързани с връчвания. Сега е мазало, а ако трябва да се уведомяват страните из цялата страна не ми се мисли. И едва ли върви да се причинява това на гражданите, както и на хилядите съдии из страната само заради приумицата на стотина съдии от СРС и неспособността на председателя им да си издейства нужните щатове.

    Ха-ха , значи пускаш заявката до ВСС и чакаш да ти ги отпуснат до месец-два . Препоръчвам ти да поговориш с някой председател на съд - може и да не е на СРС - дали се случва тая работа . ОТГОВОРЪТ Е - НЕ СЕ СЛУЧВА. ВСС не ебава никого , независимо дали е СРС и Белоградчишкия съд . А електронното преразпределение рано или късно ще тръгне . Иначе доста съдилища ще се затворят или още по-лошо - ще стоят в партер позиция "пред затваряне" , което е още по-лошо . Справка - съдът в Трън остана с един съдия и ако той хване грип , съдът умре ...

  6. 35
    просто един районен съдия | нерегистриран
    11
    0

    Предлагам в следващото ВСС да се предлагат районни съдии! Ние сме електората, ние гласуваме, ние биваме представлявани. Стига толкоз "умни" глави вече ни оправиха нацяло. НЕКА НЯКОЙ ДА ПОСОЧИ ЕДНО РЕШЕНИЕ НА ВСС,КОЕТО ДА Е ПОДОБРИЛО НАШИЯ СТАТУТ. НЕ ИСКАМ БОНУСИ! ИСКАМ ТРУДА МИ В ПОЧИВНИТЕ ДНИ ДА СЕ ЗАПЛАЩА. ИСКАМ ДА ПОЧИВАМ В СЪБОТА И НЕДЕЛЯ! Апропо, от два месеца насам тази събота и неделя не бях на работа... и ми беше гузно. Жалка история, чийто край изобщо не се вижда. Нека ВСС разбере, че с процедури по 194 от ЗСВ не се прави съдебна реформа. Смешно е просто, но това само правят.ИСКАМ ДА МОГА ДА РАБОТЯ КАЧЕСТВЕНО, ЗАДЪЛБОЧЕНО. ДЪЛЖА ГО НА ХОРАТА И НА СЕБЕ СИ.

  7. 34
    нерегистриран | нерегистриран
    15
    -5

    И ОТНОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА НАЙ- НАТОВАРЕНИЯ СЪД НЕ УВАЖАВА СЛУЖИТЕЛИТЕ СИ ЗАТОВА ИМА ТАКОВА ТЕКУЧЕСТВО ОТ СЛУЖИТЕЛИ. ИСКА УВЕЛИЧЕНИЕ ЗА СЪДИИТЕ, А СЛУЖИТЕЛИТЕ КУЧЕТА ГИ ЯЛИ. ТОВА Е БЕЗОБРАЗИЕ. ТЕЗИ СЛУЖИТЕЛИ СЪЩО СТОЯТ ДО КЪСНИ ЧОСОВЕ ЗА ДА МОГАТ ДА СЕ СПРАВЯТ С НАТОВАРЕНАТА СИ РАБОТА. А ТОЙ ИМАЛИ НУЖДА СЪДИИТЕ ОТ ПОВЕЧЕ ПАРИ, А СЛУЖИТЕЛИТЕ БЕ ГОСПОДИНЕ. ТЕ НЯМАТ ЛИ НУЖДА, ТОВА Е БЕЗСРАМИЕ ОТ ВСЯКА ГЛЕДНА ТОЧКА. ТОЙ ВЪОБЩЕ НЕ ДЪРЖИ НА СЛУЖИТЕЛИТЕ СИ. РЪКОВОДЕНЕТО МУ Е ПОД ВСЯКАКВА КРИТИКА. ЗАТОВА НЯМА ДА ИМА КАЧЕСТВЕНИ СЛУЖИТЕЛИ. КАК МОЖЕ ТАКОВА БЕЗОБРАЗИЕ ОТНОВО И ОТНОВО.

  8. 33
    Копърков | нерегистриран
    9
    -4
    До коментар #32 от "Акулов | нерегистриран":
    Как пък реши , че от СРС не искали нови щатове ???? Искат и още как , обаче няма . А това за електронното разпределение на заповедното производство не е никаква "шизофрения" , а е напълно възможно . Като цяло трябва да има преразпределение на дела от натоварени на по-слабо натоварени съдилища . Понятието "подсъдност" за мен е отживелица , а трябва да се гледа на отделните съдилища като точки за достъп до правосъдие . Ще ти дама елементарен пример - СГС и Софийски окръжен съд са в София , но всеки от тях работи на принципа "всяка коза за свой крак". Какъв е проблемът да се преразпределят част от делата на СГС на СОС или на Окръжен съд-Перник . По-добре ли е държавата да плаща за бавно правосъдие заради СРС и СГС , а Своге и СОС да си драпат макарите . Нещата ще станат и дори не е необходимо да се "местят бройки". Всички работим за СЪДЕБНАТА СИСТЕМА и ни управлява ВСС , ако кажат и дела на Силистра ще гледам /не че не го правя всеки ден/.

    До коментар [#20 #401835] от "123":





    Ето този тук например не ще нови щатове - нямало да има места за всички в СГС после. И я се уточнете помежду си какво искате всъщност, че ме направихте стерео вече. Ако искате щатове - направете си разчет и заявка пред ВСС и ако не ви удовлетворява отговорът им - под носа си ви, подпрете ги под прозорците и пуснете подписки за подкрепа в страната. Мисля, че ще им запарят здраво седалките... А това за заповедното е пълен абсурд. Написването на заповедта не е проблем, но след това започва едно търсене по адреси и местоработи. Представи си как хвърчат призовки из цялата страна, а след това ако има възражения - размяна на книжа, произнасяния, без движения, указания, спирания, жалби и всякакви други чудесии, всички свързани с връчвания. Сега е мазало, а ако трябва да се уведомяват страните из цялата страна не ми се мисли. И едва ли върви да се причинява това на гражданите, както и на хилядите съдии из страната само заради приумицата на стотина съдии от СРС и неспособността на председателя им да си издейства нужните щатове.

  9. 32
    Акулов | нерегистриран
    9
    -3

    Как пък реши , че от СРС не искали нови щатове ???? Искат и още как , обаче няма . А това за електронното разпределение на заповедното производство не е никаква "шизофрения" , а е напълно възможно . Като цяло трябва да има преразпределение на дела от натоварени на по-слабо натоварени съдилища . Понятието "подсъдност" за мен е отживелица , а трябва да се гледа на отделните съдилища като точки за достъп до правосъдие . Ще ти дама елементарен пример - СГС и Софийски окръжен съд са в София , но всеки от тях работи на принципа "всяка коза за свой крак". Какъв е проблемът да се преразпределят част от делата на СГС на СОС или на Окръжен съд-Перник . По-добре ли е държавата да плаща за бавно правосъдие заради СРС и СГС , а Своге и СОС да си драпат макарите . Нещата ще станат и дори не е необходимо да се "местят бройки". Всички работим за СЪДЕБНАТА СИСТЕМА и ни управлява ВСС , ако кажат и дела на Силистра ще гледам /не че не го правя всеки ден/.

  10. 30
    | нерегистриран
    8
    -4

    Като председател на свръхнатоварен съд по наредбата на ВСС той има задължение, както и останалите ръководители на такива съдилища да търси разрешение на проблема, както с хипотезите на достигане норма на нормално натоварване, така и заплащане на разликата при свръхнатоварване над нормалното такова. След като не може да се намери начин за равномерно разпределение логично е да има по високо заплащане при свръх натоварване. И логично е след достигнато натоварване от 120 точки на съдия да има начин за компенсиране. А как ви се струва процент от държавната такса за потвърдените актове след надхвърляне на 120 точки.? И защо смесвате професионалното израстване с размера на възнаграждението при свръхнатоварване? Съвсем различни неща и наистина залагате хипотеза за дезинтересиране от качеството, ако липсва стимул, било материален, било емоционален. Всяка по горна инстанция формира нови качества, и е нормално човек да търси постигането й. Освен това ако се работи при неколкократно по големи натоварвания от допустимите психофизически такива, то това определено изтощава, уморява и износва. С какво гражданина търсещ правосъдие и съдията прявораздаващ в такива условия са го заслужили? И след като има кадрови орган защо той не следва да търси разрешение?

  11. 28
    Акулов | нерегистриран
    6
    -2
    До коментар #27 от "Копърков | нерегистриран":


    Тези лица, които се дразнят, че ССБ си пробутват хората /ако наистина е така/, след това ще се дразнят и че някой друг си пробутва неговите, междувременно опитвайки се по всякакви начини да се наредят сред пробутваните. За мен такова едно поведение не е почтено. Както винаги съм казвал, няма обективни конкурси, няма как да има и никога няма да има, освен за първоначално назначаване, където през цедката, освен хората с предначертано кариерно развитие, минават и така необходимите за системата трудолюбиви пчелички, на чиито гръб да правят статистики и да отчитат свършена работа старите търтеи. Някой от тези пчелички, ако бръмчат "правилно", също може да изкласят по инстанциите. Така че борбата с вятърни мелници е безсмислена. От излишни ядове няма никакъв смисъл. Докато това, което предлагам аз, е реално - може да се направи и по такъв начин да се постигне що годе някаква справедливост в системата.

    Не съм съгласен да се абдикира пред Злото . Първо , това , че се дразниш на уреждачите от ССБ или от ДПС не означава , че си като тях и също се опитваш да се уредиш . Аз , а и много други колеги, съвестно си подаваме документите за конкурси и повечето не опитваме да се уредим . Констатираме обаче , че "партийната линия" на ССБ работи безотказно . Ако за някой "се подшушне" , че не симпатизира безкритично на подписките на ССБ , това му гарантира изхвърляне от печелившите и близките до тях места ВЕРВАЙ МИ. Имам своите спорадични контакти със съдии от ВКС и не можеш да си представиш какво ПРИМИТИВНО мислене имат някои от тях по тези въпроси . Целият ми респект към ВКС СЕ ИЗПАРИ след като разбрах от по-стари колеги кой и по какъв начин се е "уредил" в миналото във ВКС и хората си продължават по тази схема , само че от другата страна на барикадата . Не си прав и с леките закачки за "софиянците" , които объркали практиката . Половината ВКС въобще не е от София и не е помирисвала софийски съд . Тъй че простотията във ВКС е ВСЕНАРОДНО ДОСТОЯНИЕ . За конкурсите и друг път сме разговаряли - има как да се направи , но за съжаление повечето колеги са или нямат визия , или са лишени от морал . Харесват сегашния модел и искат да се уреждат - това е жестоката истина .

  12. 27
    Копърков | нерегистриран
    7
    -3
    До коментар #25 от "Акулов | нерегистриран":
    Личи си , че си млад и зелен - доста си безкомпромисен към човешките слабости . Да , така си живеят хората - с дребни амбиции . А това , че ССБ си пробутва протежетата е самата истина и е нормално хората да се дразнят . Добре , че не познаваш лично и Дишева , и Керелска , за да видиш за какво става въпрос . Мазни приказки в стил ССБ , правим се на борци със статуквото , обаче най-вече си гледаме кефа , интереса , ходим по чужбина и си пробутваме протежетата . Това , което излезе за апартамента на Дишева е върхът на айсберга . Подобен морал имат и останалите членове на ВСС БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ . За Панов - нали не си мислиш , че е станал председател на АССГ или съдия във ВАС понеже е много умен . Повече от 10 години е бил "в наведено положение" и изведнъж се събужда и става ...борец за правда . Ако има нормални хора в съдебната система , те са по-долните нива . Това за сведение , за да знаеш как да гласуваш другия път за членове на ВСС .



    Тези лица, които се дразнят, че ССБ си пробутват хората /ако наистина е така/, след това ще се дразнят и че някой друг си пробутва неговите, междувременно опитвайки се по всякакви начини да се наредят сред пробутваните. За мен такова едно поведение не е почтено. Както винаги съм казвал, няма обективни конкурси, няма как да има и никога няма да има, освен за първоначално назначаване, където през цедката, освен хората с предначертано кариерно развитие, минават и така необходимите за системата трудолюбиви пчелички, на чиито гръб да правят статистики и да отчитат свършена работа старите търтеи. Някой от тези пчелички, ако бръмчат "правилно", също може да изкласят по инстанциите. Така че борбата с вятърни мелници е безсмислена. От излишни ядове няма никакъв смисъл. Докато това, което предлагам аз, е реално - може да се направи и по такъв начин да се постигне що годе някаква справедливост в системата.

  13. 26
    Акулов | нерегистриран
    8
    -4
    До коментар #20 от "123 | нерегистриран":
    Прекомерното увеличаване на щата не е решение - свестни колеги няма да израстват с години (повече от 10), това естествено води до личностова демотивация и спад в професионалното равнище. След това - никакви конкурси не могат да се спечелят и загубата на този човек за системата е неминуема. Трябва да се търси решение в окрупняването на магистратурите и закриване на неработещите. Бонусите за натоварените е палиативна мярка, временно успокояваща "робите" на труда, нищо повече. Основната битка е за сравнителна равномерност на делата в цялата страна и по отделни съдебни нива - но това неминуемо преминава през закриване на нисконатоварените магистратури и пренасочване на финансовия и човешкия ресурс към натоварените, респ. към окрупнени магистратури. От десетилетие ги говорим тези неща - единствено разумните мерки, но и този ВСС ще си поживурка, ще направи още някой и друг доклад за натовареността, ще размести някой и друг магистрат и доволно ще си изчака края на мандата. Другият - по същия начин... анализ след анализ, сякаш проблемите не са безкрайно ясни? Никой не желае да извърши истинска реформа, защото тя ще е съпроводена със значителна социална цена. Затова реформата може да се извърши единствено със съчетаните, но искрени усилия на ВСС, МС, МП, МВР, МФ. Та, такива ми ти работи...

    Абсолютно съм съгласен . Докато "работническата класа" в районните съдилища си трае ВСС ще я кара по старому - ще прехвърля по някоя бройка , ще дава по половин или цяла заплата и прочие простотии , които по никакъв начин не решават СИСТЕМНИТЕ ПРОБЛЕМИ на съдебната система . А системните проблеми са точно тия - съдиите ги има , съдилищата ги има , дори и парите ги има . Обаче където има съдии няма дела , а където има дела - няма съдии . Необходим е натиск от страна на РАБОТЕЩИТЕ спрямо ВСС и той трябва да е БРУТАЛЕН - заплаха от стачка , спиране на работата и пр. Дебели задници така се размърдват ! Това което прави председателят на СРС са врели некипели - едва ли не обяснява на ВСС , че в СРС за готови и на двойно повече работа , ако ВСС има хвърли по някоя стотачка . Той ВСС това и ще направи - ще им даде "коледни" , след което членовете на ВСС ще запрашат по екзотични дестинации и им дреме на ….за районните съдии .

  14. 25
    Акулов | нерегистриран
    7
    -2

    Личи си , че си млад и зелен - доста си безкомпромисен към човешките слабости . Да , така си живеят хората - с дребни амбиции . А това , че ССБ си пробутва протежетата е самата истина и е нормално хората да се дразнят . Добре , че не познаваш лично и Дишева , и Керелска , за да видиш за какво става въпрос . Мазни приказки в стил ССБ , правим се на борци със статуквото , обаче най-вече си гледаме кефа , интереса , ходим по чужбина и си пробутваме протежетата . Това , което излезе за апартамента на Дишева е върхът на айсберга . Подобен морал имат и останалите членове на ВСС БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ . За Панов - нали не си мислиш , че е станал председател на АССГ или съдия във ВАС понеже е много умен . Повече от 10 години е бил "в наведено положение" и изведнъж се събужда и става ...борец за правда . Ако има нормални хора в съдебната система , те са по-долните нива . Това за сведение , за да знаеш как да гласуваш другия път за членове на ВСС .

  15. 24
    Копърков | нерегистриран
    8
    -2
    До коментар #23 от "123 | нерегистриран":
    Само човек, който не е минал през "мелачката", наречена СРС, може да говори толкова патетично, но по същество дълбоко невярно. Когато/Ако бъдете някога член на конкурсна комисия, ще разберете, че само като прочетете (ако сте достатъчно подготвен професионално и добросъвестен като човек) няколко дела на кандидата (не само актовете му), ще разберете дали е свестен съдия. Имате на разположение и статистиката за отменени и потвърдени актове, за срочност и пр. За "ножицата" на възнагражденията темата не е интересна - правете предложения, където трябва, нека се приемат така, както Вие искате. Натовареността - естествено, че промяната на подсъдността не може да "изравни" натовареността, тъй като има редица демографски и професионални причини. Една от най-важната професионална причина е следната: в малък съд не може да се осигури специализация по материя, вкл. когато постъпят множество дела - а специализацията е изключително важна за изграждане на един добър съдия (той не може да се учи на гърба на хората, нали?). Затова - само окрупняването на магистратурите ще постигне двете цели - 1) сравнително изравняване на делата, които се разпределят на един съдия и 2) основната, за която съдът съществува - да може професионално и в срок да се разреши всеки правен спор (това ще повиши доверието на гражданите към съда). Останалото, вкл. и за "ножицата" във възнаграждението не е толкова съществена, погледнато от по-горе посочения ракурс, нали?! Но израстването в длъжност, за да работят в по-високите инстанции свестните съдии, и равномерното натоварване - е първостепенна задача. И да се върна към началото, за да се обобщи (по Вашия начин на структуриране на мисълта) - когато един магистрат е притиснат от невъзможно количество работа и макар че години наред е полагал изключителни физически и умствени усилия, за да прилага точно закона, обективно не може да израсне в длъжност (защото местата са ограничени в по-горните инстанции, както Вие самият сте отбелязал), това води до тотална демотивация, свързано с негативните последици - все по-малки и ефективни усилия за работа, по-малък стимул за усъвършенстване и в крайна сметка загуба на този професионалист за системата. Жалко, нали? Но за да разберете тези неща може би е нужно поне за 6 месеца да поработите в София, там където не само работата е много, но и се разглеждат едни от най-натоварващите, вкл. и емоционално дела (да не говорим за специалната родова компетентност по делата за авторски права и интелектуална собственост, Хагска конвенция за отвличанията на деца), но и "инфаструктурата" не е достатъчно подходяща (пътуване до работа за около час, час и половина, в кабинетите са повечко съдии и пр.). Не твърде, че в други населени места няма тежки дела и колегите не се трудят усърдно - моята цел е да бъда обективен и да посоча истинските проблеми на системата.Бонусите и начина на определяне на възнагражденията не са измежду най-важните, макар и да не са маловажни... Аз спирам по темата...

    Да, по-добре е да спреш. Имам чувството, че искаш от СРС направо във ВКС да скочиш. Така де, там е само за "софиянци"... в повече. И не ми обяснявай кой е "свестен" и кой не е - точно ти едва ли можеш да даваш такива оценки. Съдебни актове съм виждал доста и тези, които според теб вероятно ще да са на "свестните", за мен не струват. Не познаваш ли изоснови делото, няма как да оцениш акта - елементарно, но и за елементарни хора, станали по грешка магистрати... За отменените пък, съвсем няма какво да говорим - въззивите са тотално деквалифицирани поради липса на достатъчно работа и творят всякакви глупости, обикновено необжалваеми. Има няма за 10 години "софиянците" обърнахте съдебната практика с главата надолу, начело с ВКС_то, които бълват противоречиви и най-вече НЕЯСНИ решения, за да образуват след това тълкувателни дела. И тълкувателните им решения също се нуждаят от тълкуване... Пак ще повторя, проблемите за решаване са два - равномерна натовареност и справедливо заплащане. И тогава да си съдия в районен съд няма да е срамно може би дори и в твоите очи. А пък болните кариеристи определено нямат място в системата...

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.