Пупинк разкри делата, по които Йонко Грозев е бил в конфликт на интереси*

Пупинк разкри делата, по които Йонко Грозев е бил в конфликт на интереси*
Грегор Пупинк, директор на Европейския център по право и правосъдие (снимка: В-к "Труд")
Българският съдия в Европейския съд за правата на човека (ЕСПЧ) Йонко Грозев е нарушил два ключови документа, които са в основата на институцията. Това се разбира от коментар на Грегор Пупинк, директор на базирания в Страсбург Европейски център за право и правосъдие, публикуван в авторитетния Европейски журнал за международно право.
 
Преди дни Центърът публикува доклад, който разкри, че съдии от ЕСПЧ са в тежък конфликт на интереси заради финансовата им обвързаност с мрежата от неправителствени организации на американския мизантроп Джордж Сорос. Освен това е установено, че за период от 10 години има поне 88 дела, по които членове на съдебните състави са били в конфликт на интереси, тъй като исковете са внасяни от неправителствени организации, с които в миналото действащите магистрати са имали отношения. Сред тях са и последните двама български представители в Съда в Страсбург – Здравка Калайджиева и Йонко Грозев. Те са се явявали, съответно по 12 и по 6 дела, по които е трябвало да си направят отводи, но това не се е случило. "Това е заплаха за безпристрастността на ЕСПЧ", категоричен е един от авторите на доклада Грегор Пупинк.
 
Едно от делата, заведено пред ЕСПЧ от Българския хелзинкски комитет, по което Йонко Грозев не си е направил отвод.
 
Френският експерт за първи път представя и част от конкретните съдебни дела, по които ЕСПЧ се е произнасял и за които е установено наличието на конфликт на интереси. Оказва се, че настоящият български съдия е сред най-големите нарушители, ако се съди по данните на френския център.
 
Пупинк подчертава, че Йонко Грозев е основател и участник в ръководството на Българския хелзинкски комитет в продължение на 20 години. Като същевременно в различен период от време е бил в управителния борд на Фондация "Отворено общество" на Сорос, както и в клона на организацията в Ню Йорк. В качеството си на адвокат, свързан с правозащитни организации, Грозев има богата практика по завеждането на дела пред ЕСПЧ. Така например, през 2012 г. Грозев е адвокат на една от членките на скандалната група "Пуси Райът" – Мария Альохина, по делото й срещу Руската федерация. Делото е окончателно решено от Съда в Страсбург през 2018 г., което е три години след като Грозев става съдия в ЕСПЧ.
 
И ако по този казус Йонко Грозев не е член на съдебния състав, то от Европейския център за право и правосъдие цитират други три дела, по които българският представител е изпаднал в тежък конфликт на интереси, след като не си е направил отвод. Първото дело е "Д.Л. срещу България", заведено чрез БХК през 2014 г. и решено с участието на съдия Грозев през 2016 г. Вторият казус е по делото "Анева и други срещу България", заведено отново чрез БХК в периода 2013-2015 г. и решено с участието на българския съдия през 2017 г. Има и още един казус, свързан с дело срещу Великобритания, което стартира по искане на "Отворено общество", като в случая Йонко Грозев отново е член на съдебния състав, в случая на 17-членната Голяма камара на ЕСПЧ.
 
Грегор Пупинк уточнява, че подобни нарушения са допуснати и от други съдии от ЕСПЧ. Френският експерт е категоричен, че тези магистрати, сред които е и Грозев, са нарушили чл. 21 от Конвенцията за правата на човека, според който "съдиите не могат да упражняват никаква деи?ност, несъвместима с изискванията за независимост и безпристрастност". Освен това е нарушен и параграф 28, т.2 от Правилника на Съда в Страсбург, който гласи: "Съдия не може да участва в разглеждането на което и да е дело, ако преди това той или тя са действали по делото, независимо дали като агент, адвокат или съветник на страна или на лице, което има интерес от делото", както и ако "по друга причина неговата независимост или безпристрастност може да бъде поставена под съмнение".
 
Решението за евентуалното предсрочно прекратяване на мандата на уличен в конфликт на интереси съдия от ЕСПЧ може да се вземе от неговите колеги. Българската държава обаче може да свали доверието си от Йонко Грозев, чийто мандат изтича през 2024 г. Това не е изключено, още повече, че за скандала вече е сезирана Парламентарната асамблея на Съвета на Европа, която утвърждава предложените от правителствата на 47-те страни членки, подкрепили Конвенцията за правата на човека.
 

БХК си призна, че българският съдия в ЕСПЧ Йонко Грозев и адвокатката Здравка Каладжиева са свързани с него

Предишна новина

Арестуваха кмет заради съмнения за блудство с момче

Следваща новина

Коментари

7 Коментара

  1. 7
    | нерегистриран
    0
    0

    ами за Пеевски - кога ще го разследват?

  2. 6
    до 1 | нерегистриран
    7
    -3

    Сорос става известен в Черната сряда (16 септември 1992), като спекулира срещу лирата стерлинг. Английската банка е принудена да изтегли валутата си от Европейската монетарна система. Сорос е спечелил 1,1 милиарда долара. Оттам идва и прякорът му „човекът, който разори Английската банка“. По време на азиатската финансова криза, при сходни обстоятелства, Махатхир бин Мохамад, тогавашен първи министър, обвинява Сорос в спекулация с малайзийската валутна единица – рингджит. С тази валутна спекулация развитието на Малайзия е забавено с две години.....филантроп, та дрънка!!

  3. 5
    Добрият пастир с добрия пример | нерегистриран
    2
    -1

    Общото събрание на адвокатите от страната свали доверието си от този състав на Висшия адвокатски съвет. Чийто протежета са тези двама "европейски съдии" и... български адвокати. За сметка на това прокурорите са единодушни в правотата на Главния... изедник.

  4. 4
    Хейтър-мизерник | нерегистриран
    4
    -1

    "Д.Л. срещу България", заведено чрез БХК през 2014 г. и решено с участието на съдия Грозев през 2016 г.

    Ами другите в състава, как са гласували, Грозев докладчик ли е бил по това дело и оказал ли е влияние върху останалите членове на състава?

  5. 3
    ! | нерегистриран
    2
    -5
    До коментар #1 от " | нерегистриран":
    "....съдии от ЕСПЧ са в тежък конфликт на интереси заради финансовата им обвързаност с мрежата от неправителствени организации на американския мизантроп Джордж Сорос"



    Да поясним за протокола:

    Мизантропия (от гръцки μίσος [misos] - „омраза“ , άνθρωπος [anthropos] – „човек“.

    Мизантропите са човеконенавистници.Филантропите са човеколюбци.

    Струва ми се, че навсякъде по света Сорос е известен като филантроп:),даже сигурно така пише в Уикипедия, ако добрите стари тълковни речници са недостоверен източник. Традиционно занимаващите се с благотворителност са определят като филантропи, рядко като мизантропи:)Излиза само у нас да е иначе.

    Та, на този известен по света като филантроп, а у нас като мизантроп, заможен човек, един български президент е връчвал орден за особени засуги към отечеството, Стара планина , Първа степен, 1996 или 1997 г.Та не знам, сложен е малко у нас този въпрос с филиите" и фобиите към човешкия вид:)

    Ами...грешката, може де не е "грешка"! Не допускате ли, че този същия-според реалния ефект от дейността му, може да се окаже точно мизантроп, независимо като какъв е бил приеман до сега?!

  6. 2
    Защо този виртуален стенлистник се чувства длъжен да препечатва вестник Труд | нерегистриран
    6
    0

    По необходимост или по съпричастност?

  7. 1
    | нерегистриран
    8
    -3

    "....съдии от ЕСПЧ са в тежък конфликт на интереси заради финансовата им обвързаност с мрежата от неправителствени организации на американския мизантроп Джордж Сорос"



    Да поясним за протокола:

    Мизантропия (от гръцки μίσος [misos] - „омраза“ , άνθρωπος [anthropos] – „човек“.

    Мизантропите са човеконенавистници.Филантропите са човеколюбци.

    Струва ми се, че навсякъде по света Сорос е известен като филантроп:),даже сигурно така пише в Уикипедия, ако добрите стари тълковни речници са недостоверен източник. Традиционно занимаващите се с благотворителност са определят като филантропи, рядко като мизантропи:)Излиза само у нас да е иначе.

    Та, на този известен по света като филантроп, а у нас като мизантроп, заможен човек, един български президент е връчвал орден за особени засуги към отечеството, Стара планина , Първа степен, 1996 или 1997 г.Та не знам, сложен е малко у нас този въпрос с филиите" и фобиите към човешкия вид:)

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.