Дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и по възможност

Дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и по възможност

Всички дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и при стриктно спазване на мерките против разпространението на COVID-19, ако органът има такава възможност – това реши Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) по предложение на Боряна Димитрова.

Сред предложенията на Димитрова фигурира и такова пpи възмoжнocт изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa бъдaт пyблиĸyвaни нa интepнeт cтpaницитe нa cъдилищaтa, ĸaтo нe ce изпpaщaт cъoбщeния нa cтpaнитe

"Πpeдлoжeниятa ca в xипoтeзa нa "зaтвopeни" cъдилищa извъpшвaнe нa paбoтaтa в paмĸитe нa cъздaдeнитe дeжypcтвa, нe yвeличaвaнe нa идвaщитe нa paбoтa. Koнĸpeтнo  – нa пpeцeнĸaтa нa aдминиcтpaтивнитe pъĸoвoдитeли дa e възмoжнocттa зa oбpaзyвaнe и aдминиcтpиpaнe нa дeлa извън пocoчeнитe в извънpeдния зaĸoн пpи ycлoвиятa нa peшeниeтo нa Cъдийcĸaтa ĸoлeгия oт 15 мapт и в cъдилищaтa, в ĸoитo тoвa e възмoжнo. Bтopo, пpoизнacянe в зaĸpитo зaceдaниe пo възмoжнocт диcтaнциoннo, aĸo нe e възмoжнo, в гpaфиĸa нa cъдиятa или нa cъдeбния cъcтaв пo дeжypcтвa. Mнoгo cъдилищa ca opгaнизиpaли диcтaнциoннa paбoтa нa cъcтaви, пocлe дeжypният впиcвa. Tpeтo, cъдeбни aĸтoвe, ĸoитo мoгaт дa ce oбявявaт, дa oтмeним чacт oт peшeниeтo cи  – чe изгoтвeнитe aĸтoвe ce пpeдaвaт и ce впиcвaт, cлeд oтпaдaнe нa извънpeднoтo пoлoжeниe и дa ĸaжeм – cпopeд възмoжнocтитe нa cъoтвeтния cъд, бeз нapyшaвaнe нa зaбpaнитe, изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa ce пpeдaвaт зa oбявявaнe и впиcвaнe пpи cъoтвeтнo cъздaдeнa opгaнидaция. Πpи възмoжнocт изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa бъдaт пyблиĸyвaни нa интepнeт cтpaницитe нa cъдилищaтa, ĸaтo нe ce изпpaщaт cъoбщeния нa cтpaнитe. Πpи пpeнacpoчвaнeтo нa зaceдaния, oт cвoя cтpaнa, oтcpoчeнитe oт cъдeбни зaceдaния пpoизвoдcтвa cлeдвa дa бъдaт paзглeдaни пpeди нoвooбpaзyвaнитe", уточни Димитpoвa.

Другите предложения на кадровика са съдебните актове, които подлежат на инстанционен контрол, да могат да се обявяват след изготвяне и подписване, както и да се изготви организация старите забавени до момента дела да бъдат насрочвани преимуществено пред новообразуваните. Идеята е и да отпадне точката от предходни решения на Съдийската колегия на ВСС за делата, които следва да продължи да се образуват в извънредно положение и по които текат срокове, заради решението на парламента от понеделник, с което депутатите промениха закона и посочиха в приложение кои точно ще са тези производства.

Георги Чолаков пък посочи, че е получил няколко обаждания от притеснени магистрати и служители още по време на самото заседание на Колегията, за да изразят страховете си, че това решение на кадровиците може да отвори вратите на съда.

Олга Керелска коментира въпроса за електронните папки на делата в съдилищата, като призова съдиите да комплектоват материалите по възможност в най-кратък срок, за да са достъпни за страните. "Трябва да решим въпроса с техниката в съдилищата и с човешкия ресурс от хора, които ще сканират документите и ще обезличават данните", коментира Керелска.

 "Не мисля, че можем да имаме един аршин към всички съдилища. Те са различни по големина, специализация и т.н. Нека направим такава организация, че да позволим на административните ръководители да организират работата. Но не да ги задължаваме. Ние например не можем да задължим председателя на СРС да образува всички заповедни производства, защото това значи да върнем хората в съда. Не може да имаме един подход към съда в Генерал Тошево и към СРС", коментира и Красимир Шекерджиев.

"Не може да създаваме различни процесуални правила за съдилищата", опонира Атанаска Дишева.

"Даваме възможност не да се лежи вкъщи, а да се работи, при спазването на всички мерки. Кое точно не разбират колегите. Ако действително няма възможност да се работи, няма да се търси отговорност. Това е управленско решение", обясни Боряна Димитрова.

Драгомир Кояджиков пък опонира, че няма смисъл от приемането още веднъж на указания до ръководителите да преценяват дали да образуват дела, тъй като такава възможност Съдийската колегия вече даде на председателите на съдилища в предходно свое решение от миналата седмица.

Оказа се обаче, че мнозинството в Колегията прави разлика между това административните ръководители да преценяват дали да се образуват само спешни дела и задължаването им да образуват всички производства, при наличието на възможност, като кадровиците приеха всички предложения на Боряна Димитрова.

По-високо минимално обезщетение за безработица предлага КНСБ

Предишна новина

Съдиите от Окръжен съд – Велико Търново са приключили 1819 дела през 2019 година

Следваща новина

Коментари

39 Коментара

  1. 24
    | нерегистриран
    29
    -1

    Да, мъдри решения от още по-мъдър ВСС, щото сме над закона, над вирусите, над някакви си там съдии и служители от ниските нива, нека да допринесем за запълването на болничните легла, за колективния имунитет, браво !

  2. 23
    БЛАГОДАРИМ ЗА МЪДРИТЕ РЕШЕНИЯ | нерегистриран
    24
    -2

    РАЙОНЕН СЪДИЯ СЪМ И СЛЕД 13.04. ЗАПОЧВАМ ДА СИ ГЛЕДАМ ДЕЛАТА! ВИЕ ОТ ВСС НАИСТИНА СЕ ПОДИГРАВАТЕ С НАС! РАЙОННИТЕ СЪДИЛИЩА ДА СЕ ГЪРЧАТ ОТ РАБОТА И ЦЯЛО ЛЯТО, НАЛИ? НАГОРЕ МОЖЕ ДА СИ ПОЗВОЛЯТ ВСЯКАКВИ КОМБИНАЦИИ, НО НАЙ- НИСКОТО НИВО НЯМА МНОГО ВЪЗМОЖНОСТИ. КОЛКО ЗАСЕДАНИЯ В МЕСЕЦ ИМА ЕДИН ОКРЪЖЕН СЪДИЯ МОЛЯ?! ИСКАТЕ ДВА МЕСЕЦА ДА ИЗКАРАМЕ В СТРЕС ОТ ПЪЛНИЯ ДЪРЖАВЕН ХАОС И ЕЖЕДНЕВНИЯ ТОРМОЗ КАК ЩЕ МРЕМ ВСЕКИ МОМЕНТ НАЗИДАТЕЛНО, А ПОСЛЕ НИКАКВА ПОЧИВКА ОСТАНАЛИТЕ ДЕСЕТ?! Е НЯМА ДА СТАНЕ! А И БЕЗ ТОВА ДАВАМ ДЕЖУРСТВО И ГЛЕДАМ МЕРКИ, ТАМ БЕЗКОНТАКТНО ЛИ Я МИСЛИТЕ, ЧЕ СТАВА?

  3. 22
    | нерегистриран
    37
    -2
    До коментар #21 от "ВСС ЗАЩО НИ СЕ ПОДИГРАВАТЕ ??? | нерегистриран":
    ДНЕС БЯХ ДЕЖУРЕН СЪДИЯ В ГОЛЯМ ОБЛАСТЕН РАЙОНЕН СЪД НА БЪЛГАРИЯ . РАЗГЛЕДАХ ОБЩО 3 МН ПО 64 ,2 ДЕЛА ПО ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО И 1 МН ПО 270 . С МЕН БЯХА 3 ПРОКУРОРИ ,1 СЕКРЕТАР ,1 ДЕЛОВОДИТЕЛ ,ПОНЕ 4 СЛУЖИТЕЛЯ НА ОЗ"ОХРАНА " И НИКОЙ ОТ НАС НЕ "ЛЕЖА" НА ДИВАНА В ХОЛА СИ КАТО ВАС !!! УТРЕ ОТНОВО СЪМ В СЪД ВЪПРЕКИ ВАШЕТО СТАНОВИЩЕ ЗАЩОТО СЛЕДВА ДА СИ ОПРАВЯ ПРОТОКОЛИТЕ И ДА АДМИНИСТРАТИРАМ ДЕЛАТА В СЛУЧАЙ НА ЖАЛБИ ИЛИ ПРОТЕСТИ ПО ТЯХ .ТОВА ЩЕ ГО НАПРАВЯ ДОКАТО ВИЕ ОТ ВСС НЕ ЗАСЕДАВАТЕ НА РАБОТНОТО СИ МЯСТО И ВЕЧЕ ЗА МАРТ ПОЛУЧИХТЕ 8000.ЛВ ЗАПЛАТА - НЕ МИСЛИТЕ ЛИ ЧЕ НИ ОБИЖДАТЕ - НЯМАТЕ ЛИ МАЛКО МЯРА ,СРАМ И УВАЖЕНИЕ КЪМ КОЛЕГИТЕ !



    Колега, с теб сме от сърце, защото знаем какво е, мани ги тия измекяри!

  4. 21
    ВСС ЗАЩО НИ СЕ ПОДИГРАВАТЕ ??? | нерегистриран
    37
    -4

    ДНЕС БЯХ ДЕЖУРЕН СЪДИЯ В ГОЛЯМ ОБЛАСТЕН РАЙОНЕН СЪД НА БЪЛГАРИЯ . РАЗГЛЕДАХ ОБЩО 3 МН ПО 64 ,2 ДЕЛА ПО ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО И 1 МН ПО 270 . С МЕН БЯХА 3 ПРОКУРОРИ ,1 СЕКРЕТАР ,1 ДЕЛОВОДИТЕЛ ,ПОНЕ 4 СЛУЖИТЕЛЯ НА ОЗ"ОХРАНА " И НИКОЙ ОТ НАС НЕ "ЛЕЖА" НА ДИВАНА В ХОЛА СИ КАТО ВАС !!! УТРЕ ОТНОВО СЪМ В СЪД ВЪПРЕКИ ВАШЕТО СТАНОВИЩЕ ЗАЩОТО СЛЕДВА ДА СИ ОПРАВЯ ПРОТОКОЛИТЕ И ДА АДМИНИСТРАТИРАМ ДЕЛАТА В СЛУЧАЙ НА ЖАЛБИ ИЛИ ПРОТЕСТИ ПО ТЯХ .ТОВА ЩЕ ГО НАПРАВЯ ДОКАТО ВИЕ ОТ ВСС НЕ ЗАСЕДАВАТЕ НА РАБОТНОТО СИ МЯСТО И ВЕЧЕ ЗА МАРТ ПОЛУЧИХТЕ 8000.ЛВ ЗАПЛАТА - НЕ МИСЛИТЕ ЛИ ЧЕ НИ ОБИЖДАТЕ - НЯМАТЕ ЛИ МАЛКО МЯРА ,СРАМ И УВАЖЕНИЕ КЪМ КОЛЕГИТЕ !

  5. 20
    | нерегистриран
    44
    -1

    Изключително долно и низко е да се внушава, че съдебната система лежи, дори това внушение да произтича от една реплика, за която членът на ВСС, доскоро наименувал се съдия, може да твърди, че е изтървал неволно. Гласуване за членове на ВСС занапред? - nevermore.

  6. 19
    | нерегистриран
    36
    0

    ВСС нека да отиде да поработи малко в СРС , тях вируса не ги лови, да пообразуват и пообявяват дела във Военното НДК със зали, коридори и стаи без прозорци и циркулиращ Covid! Пък нека и да вземат решение да дарят заплатите си за болните служители в съда!

  7. 18
    | нерегистриран
    17
    -1
    До коментар #15 от "Кукуригу | нерегистриран":
    П.П. А решенията и без извънредно положение първо се публикуват на сайта и едва тогава се връчват. Връчването може да стане фактически и след месец.



    но съобщението се изпраща незабавно, още преди дори да са заличени данните от решението и да е публикувано на сайта, а сега това няма да бъде сторено. Съобщенията ще стоят и ще чакат, а само те удостоверяват връчване. През това време на сайта ще има решение, то няма да се счита за връчено, но едната страна/технически грамотна/ два месеца ще мисли и пише жалба, а другата страна/напр. от село Х/ дори няма да й изпратено съобщение. На това как му се казва ?! И защо това безобразие трябва да се извършва със съдействието на съда?!

  8. 17
    ???? | нерегистриран
    24
    0

    Много е готино всичко, само дето не става с онлайн достъп за всеки. Така ще трябва да се увеличат служителите, които са образуват, докладват и обработват делата, т.е. публикуването на актовете и уведомяването на страните, макар че не текат срокове.

    Пак някой е мислил за себе си, а за обикновените хора -секретари, деловодители, призовкари, тях кучета ги яли.

    И как по точно ще спазват всички указания за предпазване, поредната недомислица в полза на адвокатурата.

  9. 16
    | нерегистриран
    41
    -1

    Браво бе, в СРС вече има заразен съдебен секретар, от него съдията и кой знае още колко други, въпреки ограничения достъп и взетите предпазни мерки!!!!! Чиновниците във ВСС наясно ли са, че както и да се организира работата в СРС, опасността от заразяване си остава висока? Та това са 180 състава, с още толкова секретари и деловодители, т.е. както и да ги разпределят контактите дори само между тях са достатъчни. 14 "смелчаци", от компютъра в дома си, днес взеха решение с което елегантно прехвърлиха отговорността за живота и здравето на съдиите и съдебните служители върху председателите на съдилищата, в частност на СРС, защото с отварянето на съда, дори в намален състав, работещите там са обречени. И между другото, това за "лежането" ......е грозно, много грозно, още повече казано от човек дето се има "за по-така"! Ако някой наистина "лежи", във всеки случай това не са работещите в съдилищата, а точно обратното!

  10. 15
    Кукуригу | нерегистриран
    16
    -2

    П.П. А решенията и без извънредно положение първо се публикуват на сайта и едва тогава се връчват. Връчването може да стане фактически и след месец.

  11. 14
    Кукуригу | нерегистриран
    13
    -6

    "Публикуването на решението не е равнозначно на уведомяване за решението и поставя страните в неравностойно положение. Така някои ще имат срок да пишат жалба по два и повече месеца, какъвто не е предвиден в закона, а други ще имат точно две седмици, само защото не умеят да ползват съвременните технологии. Системата не случайно е консервативна."

    И защо точно трябва да се смятат за увредени страните от това, че Сульо от Петрич, който не е страна по тяхното дело и няма нищо общо с него, имал дълъг срок за обжалване на решението по неговото си дело?

  12. 13
    Два реда сълзи и три сополи | нерегистриран
    16
    -5

    Чета в сайта "де факто" статия, в която БХК, има разни размисли и страсти по повод изказване на определени личности относно проблемите със системата за случайно разпределение на дела в съдилищата!И в какво качество са БХК?Идва ми в повече тази статия!От друга страна се потвърждават много неща, за които от години се говори в средите на магистратите, за БХК, ССБ и т.н....!

  13. 12
    | нерегистриран
    18
    -3
    До коментар #1 от "старите забавени дела! | нерегистриран":
    Това е големият проблем, особено в гражданските отделения на СРС. Забавени поради чисто субективни причини от страна на редица съдебни състави.И то много преди да се обяви извънредно положение.Проблемът в това забавяне на стари дела се изразява в: липса на каквито и да било действия след образуване на дела, липса на доклади след размяната на книжа, ненасрочване за разглреждане в заседания, драстично забавяне на постановяването на решения, което понякога е не само с много месеци, но и с години. Коя институция или орган ще погледне внимателно този сериозен проблем и ще потърси преодоляването му и кога ще стане това?

    Факта е , че има мърлячи в СРС . Проблемът обаче е , че с години СРС , а и други районни съдилища , са поставени в ненормални условия - разпределя им се ненормално много работа спрямо средното в съдебната система . Ако нещата са нормални и прегледни веднага ще лъсне мързелът . Но при положение , че мързеливец в СРС все пак решава 20 пъти повече дела от "отличник" във военен съд , то дисциплинарната практика на ВСС увисва . ЗА НЕВЪЗМОЖНОТО НЯМА ЗАДЪЛЖЕНИЕ . Разбирам , че адвокатите и страните нямат желание за погледнат по-далече от личното си дело , но би трябвало именно от тях да дойде натискът за промяна в съдебната система и в СРС . Под "натиск" имам предвид не да се хейти по сайтовете , а да се предложат и наложат работещи решения . Със здраве !

  14. 11
    До 8 | нерегистриран
    17
    -7

    Напълно,Ви,разбирам!Някои от категорията на магистратите, които не са пряко застрашени от зараза/вкл.и председателите на съдилища, които са на намален процент/, имайки предвид и уязвимата с висок риск на опасност от нерегламентирано проникване/манипулиране/ на дела, система, въобще не им пука за редовите съдии, за които реално ще е рискът!За вождовете/вкл.и админист.ръководители и някои от заместниците им/дали не е важен единствено личният им интерес?Ако искате да проверите, вижте, колко на брой/реално, а не по бр., отчетени в системата за разпред.на дела/и по сложност дела, са разглеждали въпросните вождове, за 1, 2, 3, 5 години, и тогава ще говорим!За някои от тях е въпрос, едва ли не, на най-важното в живота им - да са на власт, за да осъществяват контрол и почивка ! И дано да бъдат все по -малко, тези, които се заблуждават от лицемерната и фалшивата им загриженост!В тази ситуация ще видим истинската им човешка същност!Ако не се страхуват от вируса,защо не си намалят процента на натоварване и да няма евентуално нерегламентирано бърникане в системата за разпледеление на дела, пък тогава, ще мисля, дали да им вярвам въобще!

  15. 10
    | нерегистриран
    31
    -3

    Това решение противоречи на закона. Що не фанат да си го отменят, тъкмо ще симулират дейност. А в четвъртък може да решат да си дарят заплатите

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.