Дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и по възможност

Дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и по възможност

Всички дела ще се образуват и обявяват, но при празни съдилища и при стриктно спазване на мерките против разпространението на COVID-19, ако органът има такава възможност – това реши Съдийската колегия към Висшия съдебен съвет (ВСС) по предложение на Боряна Димитрова.

Сред предложенията на Димитрова фигурира и такова пpи възмoжнocт изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa бъдaт пyблиĸyвaни нa интepнeт cтpaницитe нa cъдилищaтa, ĸaтo нe ce изпpaщaт cъoбщeния нa cтpaнитe

"Πpeдлoжeниятa ca в xипoтeзa нa "зaтвopeни" cъдилищa извъpшвaнe нa paбoтaтa в paмĸитe нa cъздaдeнитe дeжypcтвa, нe yвeличaвaнe нa идвaщитe нa paбoтa. Koнĸpeтнo  – нa пpeцeнĸaтa нa aдминиcтpaтивнитe pъĸoвoдитeли дa e възмoжнocттa зa oбpaзyвaнe и aдминиcтpиpaнe нa дeлa извън пocoчeнитe в извънpeдния зaĸoн пpи ycлoвиятa нa peшeниeтo нa Cъдийcĸaтa ĸoлeгия oт 15 мapт и в cъдилищaтa, в ĸoитo тoвa e възмoжнo. Bтopo, пpoизнacянe в зaĸpитo зaceдaниe пo възмoжнocт диcтaнциoннo, aĸo нe e възмoжнo, в гpaфиĸa нa cъдиятa или нa cъдeбния cъcтaв пo дeжypcтвa. Mнoгo cъдилищa ca opгaнизиpaли диcтaнциoннa paбoтa нa cъcтaви, пocлe дeжypният впиcвa. Tpeтo, cъдeбни aĸтoвe, ĸoитo мoгaт дa ce oбявявaт, дa oтмeним чacт oт peшeниeтo cи  – чe изгoтвeнитe aĸтoвe ce пpeдaвaт и ce впиcвaт, cлeд oтпaдaнe нa извънpeднoтo пoлoжeниe и дa ĸaжeм – cпopeд възмoжнocтитe нa cъoтвeтния cъд, бeз нapyшaвaнe нa зaбpaнитe, изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa ce пpeдaвaт зa oбявявaнe и впиcвaнe пpи cъoтвeтнo cъздaдeнa opгaнидaция. Πpи възмoжнocт изгoтвeнитe cъдeбни aĸтoвe мoгaт дa бъдaт пyблиĸyвaни нa интepнeт cтpaницитe нa cъдилищaтa, ĸaтo нe ce изпpaщaт cъoбщeния нa cтpaнитe. Πpи пpeнacpoчвaнeтo нa зaceдaния, oт cвoя cтpaнa, oтcpoчeнитe oт cъдeбни зaceдaния пpoизвoдcтвa cлeдвa дa бъдaт paзглeдaни пpeди нoвooбpaзyвaнитe", уточни Димитpoвa.

Другите предложения на кадровика са съдебните актове, които подлежат на инстанционен контрол, да могат да се обявяват след изготвяне и подписване, както и да се изготви организация старите забавени до момента дела да бъдат насрочвани преимуществено пред новообразуваните. Идеята е и да отпадне точката от предходни решения на Съдийската колегия на ВСС за делата, които следва да продължи да се образуват в извънредно положение и по които текат срокове, заради решението на парламента от понеделник, с което депутатите промениха закона и посочиха в приложение кои точно ще са тези производства.

Георги Чолаков пък посочи, че е получил няколко обаждания от притеснени магистрати и служители още по време на самото заседание на Колегията, за да изразят страховете си, че това решение на кадровиците може да отвори вратите на съда.

Олга Керелска коментира въпроса за електронните папки на делата в съдилищата, като призова съдиите да комплектоват материалите по възможност в най-кратък срок, за да са достъпни за страните. "Трябва да решим въпроса с техниката в съдилищата и с човешкия ресурс от хора, които ще сканират документите и ще обезличават данните", коментира Керелска.

 "Не мисля, че можем да имаме един аршин към всички съдилища. Те са различни по големина, специализация и т.н. Нека направим такава организация, че да позволим на административните ръководители да организират работата. Но не да ги задължаваме. Ние например не можем да задължим председателя на СРС да образува всички заповедни производства, защото това значи да върнем хората в съда. Не може да имаме един подход към съда в Генерал Тошево и към СРС", коментира и Красимир Шекерджиев.

"Не може да създаваме различни процесуални правила за съдилищата", опонира Атанаска Дишева.

"Даваме възможност не да се лежи вкъщи, а да се работи, при спазването на всички мерки. Кое точно не разбират колегите. Ако действително няма възможност да се работи, няма да се търси отговорност. Това е управленско решение", обясни Боряна Димитрова.

Драгомир Кояджиков пък опонира, че няма смисъл от приемането още веднъж на указания до ръководителите да преценяват дали да образуват дела, тъй като такава възможност Съдийската колегия вече даде на председателите на съдилища в предходно свое решение от миналата седмица.

Оказа се обаче, че мнозинството в Колегията прави разлика между това административните ръководители да преценяват дали да се образуват само спешни дела и задължаването им да образуват всички производства, при наличието на възможност, като кадровиците приеха всички предложения на Боряна Димитрова.

По-високо минимално обезщетение за безработица предлага КНСБ

Предишна новина

Съдиите от Окръжен съд – Велико Търново са приключили 1819 дела през 2019 година

Следваща новина

Коментари

39 Коментара

  1. 9
    | нерегистриран
    15
    -6

    Няма причина да се публикуват решения, преди да са изпратени съобщенията за тях. Публикуването на решението не е равнозначно на уведомяване за решението и поставя страните в неравностойно положение. Така някои ще имат срок да пишат жалба по два и повече месеца, какъвто не е предвиден в закона, а други ще имат точно две седмици, само защото не умеят да ползват съвременните технологии. Системата не случайно е консервативна.

  2. 8
    МЛАДШИ МАГИСТРАТ | нерегистриран
    38
    -8

    ПРАВ Е КОЛЕГАТА ЧЕ ТЕЗИ КОРИФЕИ ОТ ВСС ТРЯБВА ДА ЗАМЪЛЧАТ И ДА НЕ ПРАВЯТ НИЩО ЗАЩОТО САМО ПРЕЧАТ ! ТОВА КОЕТО ПРЕДЛАГАТ И РЕШАВАТ ПРОТИВОРЕЧИ С ПРОМЕНИТЕ ВЗЕТИ СНОЩИ ОТ ДЕПУТАТИТЕ В ЗАКОНА ЗА ИЗВЪНРЕДНОТО ПОЛОЖЕНИЕ -КОИТО ОЩЕ НЕ СА ОБНАРОДВАНИ ДОРИ ! В ЗАКОНА А НЕ В РЕШЕНИЯТА НА ВСС СЕ КАЗВА КОИ ДЕЛА СЕ РАЗГЛЕЖДАТ ДО 13.05.2020 ВКЛЮЧИТЕЛНО /ЗА СЕЖА / !!! ТЕЗИ КОИТО НИ ПРЕДСТАВЛЯВАТ ВЪВ ВСС ОТНОВО ИЗОСТАВАТ И НЕ СА В ЧАС - ОТ ТЯХ САМО ПРОБЛЕМИ И ОБЪРКВАНЕ В СИСТЕМАТА !!! И СЕГА СЪДЪТ И ПРОКУРАТУРАТА /СТАВА ВЪПРОС ЗА РАЙОННО НИВО / РАБОТЯТ И НЕ СА СПИРАЛИ ДА РАБОТЯТ - ВСЧКИ ДЕЛА ОТ СПИСЪКА СА ПОДСЪДНИ НА РАЙОННО А НЕ НА АПЕЛАТИВНО ИЛИ ВЪРХОВНО НИВО !!!

  3. 7
    | нерегистриран
    15
    -3

    Четох в лекс бг,коментар,в който пише, че имало шефове на малки съдилища, които звъняли на Димитрова, т.е.до ВСС, за предприемане на мерки,като посочените и които вече са приети от СК?Вярно ли е и ако е, някой знае ли кои са?За другото написано в коментара спрямо шефовете, няма да коментирам, но се надявам да не е вярно!Защото, ако а вярно, не говори добре за тях!

  4. 6
    666 | нерегистриран
    44
    -5

    Ако ВСС спре да работи ще е най-добре. Иначе създава само хаос.

  5. 5
    въпрос | нерегистриран
    23
    0

    Откритите съдебни заседания, насрочени през периода от 14 април до 12 май 2020, трябва ли да се отстрочват?

  6. 4
    въпрос | нерегистриран
    27
    -1

    Откритите съдебни заседания, насрочени през периода от 14 април до 12 май 2020, трябва ли да се отстрочват?

  7. 3
    | нерегистриран
    25
    -4

    В СРС няма как да се образуват дела и да се обявяват решения без да се върнат хората на работа. И как ще се минава доклад в закрито, като няма кой да го докладва?

  8. 2
    Недоумяващ | нерегистриран
    15
    -8

    От всички районни съдилища в страната, единствено СРС все още не е включен в портала за достъп до електронни съдебни дела! Причината за това каква е, някой може ли да каже?

  9. 1
    старите забавени дела! | нерегистриран
    12
    -9

    Това е големият проблем, особено в гражданските отделения на СРС. Забавени поради чисто субективни причини от страна на редица съдебни състави.И то много преди да се обяви извънредно положение.Проблемът в това забавяне на стари дела се изразява в: липса на каквито и да било действия след образуване на дела, липса на доклади след размяната на книжа, ненасрочване за разглреждане в заседания, драстично забавяне на постановяването на решения, което понякога е не само с много месеци, но и с години. Коя институция или орган ще погледне внимателно този сериозен проблем и ще потърси преодоляването му и кога ще стане това?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.