АПБ отговори на атаките на Емил Дечев: Апелираме към всички прокурори–не допускайте външни субекти да се месят в правото ви на избор

АПБ отговори на атаките на Емил Дечев: Апелираме към всички прокурори–не допускайте външни субекти да се месят в правото ви на избор

Aсоциацията на прокурорите в България отговори със становище на атаките от страна на съдията от Софийския градски съд (СГС) и член на управителния съвет на Съюза на съдиите в България Емил Дечев.

В отворено писмо във вторник Дечев директно нападна достойнството на прокурорите в България, отправяйки поредица внушения относно достойството на гилдията, призовайки обвинителите да не гласуват на идното Общо събрание на прокурорите за избор на член на нов член на Висшия съдебен съвет (ВСС).

Ето и отговора на Асоциацията на прокурорите:

По повод разпространени в публичното  пространство  призиви за    бойкот на предстоящия избор за член на Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет на Република България от квотата на прокурорите, ние– членовете на управителния съвет на Асоциацията на прокурорите в България, призоваваме всички прокурори да не се поддават на внушения и да гласуват на предстоящия избор по съвест и убеждение.

Противопоставяме се на недопустимите и манипулативни изявления, поставящи под съмнение независимостта на прокурорите и тяхната свобода по свое усмотрение да  формират волята си. Тези изявления окачествяваме като груб опит  за вмешателство в дейността на професионалната прокурорска общност. Уважаваме свободата на словото, но осъждаме засягането на достойнството на всички прокурори чрез превратното упражняване на това основно конституционно право.

Декларираме последователната си позиция, че никога не бихме си позволили да се намесваме в процедура за избор на членове на съдийската колегия към Висшия съдебен съвет. Право, задължение и отговорност на представителите на всяка от магистратските професии е сами, без натиск и съобразно техните принципи, да изберат своите представители в кадровия орган, ръководещ съдебната власт.

Управителният съвет на Асоциацията на прокурорите в България изразява и своята категорична подкрепа за г-н Евгени Иванов– кандидат за член на прокурорската колегия към Висшия съдебен съвет на Република България от квотата на прокурорите. В качеството си на Председател на Управителния съвет на нашата съсловна организация г-н Иванов ясно  демонстрира  своята принципност, почтеност и готовност да защитава правата не само на магистратите /прокурори, следователи и съдии/,  но и на служителите от съдебната система. По негова инициатива и с негово активно участие през 2013 година Асоциацията на прокурорите в България инициира успешна кампания  за договаряне от страна на Висшия съдебен съвет на по- изгодни по размер застрахователни обезщетения при настъпване на временна загуба на работоспособност поради злополука или заболяване на магистратите и служителите. В резултат на това, към момента всички ние се ползваме от много по- изгодни застрахователни условия при настъпване на посочените застрахователни събития.

През 2016 година дейността на  Асоциацията на прокурорите в България получи висока оценка в Доклада на Европейската комисия за България относно изпълнението на политиките на ЕС в областта на околната среда.   Проектът на АПБ /популярен като  „Екопроекта“/  е оценен като „успешен“ и е посочен като положителен пример „към съобразеното с риска осигуряване на спазването на правните задължения”  при прилагането на екологичното законодателство.

Не може да не отчетем и обстоятелството, че активното участие на г-н Евгени Иванов в дискусиите за съдебната реформа, проведени в периода 2014- 2015 година  и категоричното отстояване от негова страна на позицията на Асоциацията на прокурорите в България, за противоречие на предвиденото разделяне на Висшия съдебен съвет на две колегии с разпоредбите на тогава действащата Конституция, предизвика широк медиен отзвук и доведе до дебат за необходимостта от конституционни промени, предшестващи измененията на съдоустройствения  Закон за съдебната власт.

В своята дейност г-н Евгени Иванов винаги е отстоявал независимостта на Прокуратурата на Република България и на всеки един прокурор и убедено и аргументирано се е противопоставял на всички идеи за изваждането на прокуратурата от съдебната власт.

Активната ангажираност на г-н Иванов към лични и социални проблеми на магистратите и служителите от съдебната власт насочва вниманието на Управителния съвет към конкретни проблеми, за които излизаме с публични становища  или конкретни предложения при участието ни в различни работни комисии или публични обсъждания.

Изложеното по- горе ни дава категорична увереност да заявим нашата подкрепя към  г-н Евгени Иванов като достоен и принципен професионалист и човек.

Апелираме към всички прокурори– не допускайте външни за прокуратурата субекти да поставят под съмнение правото на свобода на избора!

Накъде отива ЕС: Европейски закон „Магнитски“, засилване на правата на ЛГБТ+, пакт за миграция и защита на парите на общността

Предишна новина

Обраха банка в Сандански

Следваща новина

Коментари

39 Коментара

  1. 24
    | нерегистриран
    18
    -5
    До коментар #21 от "Марко | нерегистриран":
    И в Северна Корея има демокрация.
    Това е мнението и виждането на Вождът и учителя на Севернокорейския народ...

    Според мене не е работа на съдиите да се месят в организацията и дейността на ПРБ,тъй като те са си друга отделна структура.

    Обаче съществуващия модел на ПРБ е изчерпан от към съдържание и форма и следва да се промени в нова насока като се децентрализира и извади от съдебната власт без да влиза към никоя друга т.е. извън трите власти в защита на държавността и върховенството на закона.
    Ала последното е много опасно за политическото и олигархично статукво,тъй като ще има много и то сериозни обвинения срещу поне 70-80% от тях.

    Естествено, че съдиите не трябва да се месят и изобщо изказват по въпроси, касаещи ПРБ. Това е толкова абсурдно. Съществува обаче някаква пропаганда срещу ПРБ, която се споделя и от някои съдии (не всички), което е недопустимо. Кога сме чули някой прокурор да се изказва по въпроси, свързани със структурата на съдилищата? Затова съдилищата си имат председатели, а прокурорите - главен. Не за да се меси в работата им, а да решава административни въпроси. Слушам как главния прокурор се меси в работата на прокурорите... Все едно председателите на върховните съдилища да се месят в работата на съдиите... Смешно, нали? Всеки магистрат взема решенията си по вътрешно убеждение и това е чистата истина.

    Колкото до изваждането на ПРБ от съдебната власт, за да води успешни разследвания срещу служители на изпълнителната власт, не смятам за необходимо. Тя и сега си ги води. Просто до преди края на миналата година нямаше истински главен прокурор, без да обиждам предишните или да омаловажавам тяхната работа като такива. Разликата е, че г-н Гешев е бил и следовател, и прокурор, т.е. много добре знае как се води и ръководи разследване. Много добре е запознат с проблемите на прокуратурата като структура. Именно затова не му е и нужно време, за да се запознае с тези проблеми. Именно затова от встъпването му в длъжност като главен прокурор, прокуратурата започна толкова активна дейност, каквато не беше позната преди. Предишните главни прокурори бяха или адвокати, или съдии. Затова на тях им трябваше време, за да опознаят тази професия.

    Така че изводът е, че ПРБ ще има силни и продуктивни години, начело с настоящия главен прокурор. ПРБ отговаря с действията си, а не с думи. И това е показно от цялото това недоволство от шепа олигарси, които се опитват да дискредитират институцията, ползвайки финансовия си ресурс. Щеше да е съмнително, ако тези олигарси бяха доволни от работата на прокуратурата.

    П.С. Това идва от студентската скамейка.

  2. 23
    Америка за България | нерегистриран
    4
    -5
    До коментар #8 от " | нерегистриран":
    Е.Д. е външен субект, защото обслужва неолиберални фондации и лица с нестопанска цел. Словото му цели да могат да бъдат преброени прикурорите, които са склонни да отстъпят и като него да станат слуги на Америка за България и всички спонсори, с които ССБ се храни от години.

    https://kanal3.bg/news/bulgaria/zakonired/94452-Ivan-Geshev-na-sreshta-sas-zam.-direktora-na-FBR

  3. 22
    | нерегистриран
    4
    -9
    До коментар #21 от "Марко | нерегистриран":
    И в Северна Корея има демокрация.
    Това е мнението и виждането на Вождът и учителя на Севернокорейския народ...

    Според мене не е работа на съдиите да се месят в организацията и дейността на ПРБ,тъй като те са си друга отделна структура.

    Обаче съществуващия модел на ПРБ е изчерпан от към съдържание и форма и следва да се промени в нова насока като се децентрализира и извади от съдебната власт без да влиза към никоя друга т.е. извън трите власти в защита на държавността и върховенството на закона.
    Ала последното е много опасно за политическото и олигархично статукво,тъй като ще има много и то сериозни обвинения срещу поне 70-80% от тях.

    Щото на прокурорите е работа да си врат гагата навсякъде

  4. 21
    Марко | нерегистриран
    12
    -6

    И в Северна Корея има демокрация.
    Това е мнението и виждането на Вождът и учителя на Севернокорейския народ...

    Според мене не е работа на съдиите да се месят в организацията и дейността на ПРБ,тъй като те са си друга отделна структура.

    Обаче съществуващия модел на ПРБ е изчерпан от към съдържание и форма и следва да се промени в нова насока като се децентрализира и извади от съдебната власт без да влиза към никоя друга т.е. извън трите власти в защита на държавността и върховенството на закона.
    Ала последното е много опасно за политическото и олигархично статукво,тъй като ще има много и то сериозни обвинения срещу поне 70-80% от тях.

  5. 20
    | нерегистриран
    9
    -3
    До коментар #16 от " | нерегистриран":
    А КАКВИ СА, КОСМОНАВТИ ЛИ? АМИ ТО И ВИЕ СТЕ ОТ АСОЦИАЦИЯТА? ЗНАЧИ НЕ СТЕ ПРОКУРОРИ? ИМА ЕДНА ХУБАВА БЪЛГАРСКА ПРИКАЗКА, ПРИЯТНА ПРИ ТОВА, А И МНОГО ВИ ПРИЛЯГА КЪМ МОМЕНТНАТА КАРТИНКА- ХЕМ НАСРАНО, ХЕМ ЗАСМЯНО. АПРОПО, НАПИСАХТЕ ЛИ ОТГОВОРИТЕ НА КОНСПЕКТА ОТ 29 въпроса?

    Не. Не сме от асоциацията.

  6. 19
    | нерегистриран
    9
    -6
    До коментар #17 от "Пуркорори | нерегистриран":
    Наглоста на пуркорориите винаги е била безгранична Факт Не че и сред съдийте нема мърша Но при тях то по скоро е изключение отколкото правило И не знам как и защо на везните на Темида на кантара и въобще има две легенчета Едното да трупа доказатествен материал пуркорора а другото да трупа защита адвоката И поради каква причина пуркорора ща има нужда от държавна заплата и пищолче на кръста плюс охрана и дъжавно жилище а адвоката като страна в този правен спор пред Темида ще стои с изсулени гащи Май изначале в канчето на пуркорора пищчето неземната му заплата и горилите който го охраняват натежават и везните на Темида се наклоняват И от там иде и таз нагла арогантност на пулкорорите А Пурко е един главен герой от един български игрален филм Препоръчвам го на пуркорорите и техния Бог Бос Шеф да го гледат Там някаде в кадрите ще се разпознаят

    От перспективата на криминалнопроявените лица в действителност сред съдиите в София мършата е по- малко, тъй като соросоидните съдии, съблюдавайки до крайност всички права на подсъдимите и служейки на неправителствения сектор стават всъщност техни адвокати. В зала много често има втори адвокат, държащ везните с “легенчетата”, а в този случай прокурорът колкото и да трупа справедливост за пострадалите няма.

  7. 18
    | нерегистриран
    8
    -5
    До коментар #16 от " | нерегистриран":
    А КАКВИ СА, КОСМОНАВТИ ЛИ? АМИ ТО И ВИЕ СТЕ ОТ АСОЦИАЦИЯТА? ЗНАЧИ НЕ СТЕ ПРОКУРОРИ? ИМА ЕДНА ХУБАВА БЪЛГАРСКА ПРИКАЗКА, ПРИЯТНА ПРИ ТОВА, А И МНОГО ВИ ПРИЛЯГА КЪМ МОМЕНТНАТА КАРТИНКА- ХЕМ НАСРАНО, ХЕМ ЗАСМЯНО. АПРОПО, НАПИСАХТЕ ЛИ ОТГОВОРИТЕ НА КОНСПЕКТА ОТ 29 въпроса?

    Възможно ли е да се изразите без употребата на мръсни думи, защото ако махнем цинизма не откривам смисъл в поста Ви.

  8. 17
    Пуркорори | нерегистриран
    6
    -9

    Наглоста на пуркорориите винаги е била безгранична Факт Не че и сред съдийте нема мърша Но при тях то по скоро е изключение отколкото правило И не знам как и защо на везните на Темида на кантара и въобще има две легенчета Едното да трупа доказатествен материал пуркорора а другото да трупа защита адвоката И поради каква причина пуркорора ща има нужда от държавна заплата и пищолче на кръста плюс охрана и дъжавно жилище а адвоката като страна в този правен спор пред Темида ще стои с изсулени гащи Май изначале в канчето на пуркорора пищчето неземната му заплата и горилите който го охраняват натежават и везните на Темида се наклоняват И от там иде и таз нагла арогантност на пулкорорите А Пурко е един главен герой от един български игрален филм Препоръчвам го на пуркорорите и техния Бог Бос Шеф да го гледат Там някаде в кадрите ще се разпознаят

  9. 16
    | нерегистриран
    7
    -8
    До коментар #15 от " | нерегистриран":
    Сами разбирате, че последното в лично мнение и не цели да ангажира никой, а единствено да отговори на упрека,, защо прокурорите не се държат в публичното пространство като членове на ССБ.

    А КАКВИ СА, КОСМОНАВТИ ЛИ? АМИ ТО И ВИЕ СТЕ ОТ АСОЦИАЦИЯТА? ЗНАЧИ НЕ СТЕ ПРОКУРОРИ? ИМА ЕДНА ХУБАВА БЪЛГАРСКА ПРИКАЗКА, ПРИЯТНА ПРИ ТОВА, А И МНОГО ВИ ПРИЛЯГА КЪМ МОМЕНТНАТА КАРТИНКА- ХЕМ НАСРАНО, ХЕМ ЗАСМЯНО. АПРОПО, НАПИСАХТЕ ЛИ ОТГОВОРИТЕ НА КОНСПЕКТА ОТ 29 въпроса?

  10. 15
    | нерегистриран
    14
    -4
    До коментар #14 от " | нерегистриран":
    Това не са съдии, а членове на ССБ и другите съдийски организации, които имат спонсори. Те правят политически изказвания. За какво да даваме публично интервюта? За бъдещите действия по разследването по делата си ли да говорим- да предупредим по медиите, какво ще правим или да им дадем отчет преди да сме внесли обвинението в съда? Това да си гледаш работата и да не се бъркаш в политиката е достойно. Не дължим политически публични изказвания никому, че да се обясняваме, защо не ги правим. Предпочитаме действията.

    Сами разбирате, че последното в лично мнение и не цели да ангажира никой, а единствено да отговори на упрека,, защо прокурорите не се държат в публичното пространство като членове на ССБ.

  11. 14
    | нерегистриран
    8
    -8
    До коментар #13 от " | нерегистриран":
    Има много съдии, които с името си говорят публично. Критикувайки ВСС, например. За такива прокурори не се сещам

    Това не са съдии, а членове на ССБ и другите съдийски организации, които имат спонсори. Те правят политически изказвания. За какво да даваме публично интервюта? За бъдещите действия по разследването по делата си ли да говорим- да предупредим по медиите, какво ще правим или да им дадем отчет преди да сме внесли обвинението в съда? Това да си гледаш работата и да не се бъркаш в политиката е достойно. Не дължим политически публични изказвания никому, че да се обясняваме, защо не ги правим. Предпочитаме действията.

  12. 13
    | нерегистриран
    7
    -6
    До коментар #12 от " | нерегистриран":
    Нали разбирате, че щом водим диалог с мен явно не се чува само неговия глас. Що се отнася до егото на шефа ни, то само Христос е бил безгрешен. Може би трябва да обърнете погледа си към себе си и да направите анализ на собственото си его, щом съдите и си позволявате да давате оценки за егото на Главния прокурор.

    Има много съдии, които с името си говорят публично. Критикувайки ВСС, например. За такива прокурори не се сещам

  13. 12
    | нерегистриран
    8
    -5
    До коментар #11 от " | нерегистриран":
    Ами затова се чува само гласът на шефа ви, който определено не е с "нормално" его...

    Нали разбирате, че щом водим диалог с мен явно не се чува само неговия глас. Що се отнася до егото на шефа ни, то само Христос е бил безгрешен. Може би трябва да обърнете погледа си към себе си и да направите анализ на собственото си его, щом съдите и си позволявате да давате оценки за егото на Главния прокурор.

  14. 11
    | нерегистриран
    12
    -6
    До коментар #9 от " | нерегистриран":
    Ами просто сме по- тактични и възпитани и с нормално его т.е. не държим да говорим всякакви глупости и на всяка цена, само за да се чуят имената ни и гласовете ни. Всъщност Вас какво Ви бърка кой говори вместо прокурорите?

    Ами затова се чува само гласът на шефа ви, който определено не е с "нормално" его...

  15. 10
    | нерегистриран
    8
    -4
    До коментар #6 от "Хадес | нерегистриран":
    Заповедите на Гешев и Цацаров относно внасяне мерки за задържане на лица на всяка цена обезличиха прокуратурата. Но ако тя бъде към полицията, един Господ само ще знае какво ще твори там.

    Неолибералните политики, съгласно които в килиите трябва да има телевизори и килими освен, че са неизпълними от държави, които не са колониални, всъщност са антихристиянски. Може би задържането е по- малката беда в сравнение с фаресейския квас на лобитата?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.