БХК си призна, че българският съдия в ЕСПЧ Йонко Грозев и адвокатката Здравка Каладжиева са свързани с него

БХК си призна, че българският съдия в ЕСПЧ Йонко Грозев и адвокатката Здравка Каладжиева са свързани с него
Здравка Калайджиева и Йонко Грозев

Българският хелзинкски комитет (БХК) си призна публично, че съдията в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) Йонко Грозев и адвокатката-правозащитничка Здравка Калайджиева са свързани с него и известния мизантроп Джордж Сорос. Признанието идва в становище на организацията, с което очаквано се атакува докладът на двамата френски учени, разкрили зависимостите на двамата юристи и още десетки техни колеги от съда в Страсбург.

От БХК дори влизат в тежкия конспиративен сценарий, че българските медии целенасочено са отразили доклада на французите заради позицията на Здравка Калайджиева в подкрепа на овладяването и блокирането на дейността на държавното обвинение, изразена пред президента Румен Радев миналата седмица.

Нещо повече, от "правозащитната" организация дори допускат, че разследването на учените Grégor Puppinck и Delphine Loiseau е специално замислен план от страна на правителството на България, целящ "влошаване на репутацията" на съдията Грозев и адвокатката Калайджиева.

"Организираната медийна атака съвпада по време с представяне на становище от бившия съдия в ЕСПЧ адв. Здравка Калайджиева пред президента Румен Радев в подкрепа на намаляването на правомощията на главния прокурор и връщането на приоритетната роля на съда в правораздаването. След неуспешните опити от миналата година за законодателни изменения и заявките, че държавата ни ще се съобрази с препоръките на Венецианската комисия, сега правителството влошава репутацията на двама български юристи, единият – адвокат, другият – съдия по делото Колеви, въпреки че решението на ЕСПЧ е взето в състав от осем съдии от различни европейски държави", гласи пасаж от становището на БХК.

Освен българските медии, от организацията, чийто председател Красимир Кънев е участвал в Комисията по предрешения избор на Йонко Грозев като съдия в ЕСПЧ, атакуват и френските автори на доклада, които са членове на фондация "Европейски център за право и правосъдие" (ЕЦПП; European Center for Law and Justice).

Като "негатив" в дейността на ЕЦПП от БХК посочват острата му отрицателна позиция по отношение на обявената у нас за противоконституционна Истанбулска конвенция, както го нарича "крайнодясната и палеоконсервативна американска фондация".

Зависимата от мизантропа Джорд Сорос организация БХК е останала недоволна и от факта, че в доклада на двамата френски учени се споменава и името на техния благодетел. "Посоченият доклад манипулира читателите си с твърдението, че разкрива "нелегитимни връзки" на съдии в ЕСПЧ, обуславящи конфликт на интереси. Заглавието на публикацията – "НПО и съдиите в ЕСПЧ" – също е подвеждащо, предвид, че авторите на доклада не са обследвали връзки на съдиите в Страсбург с неправителствени организации въобще, а само подбрано и конкретно с такива организации, които са получавали в миналото или продължават понастоящем да получават финансиране от фондация "Отворено общество" на американския финансист и изтъкнат опонент на палеоконсервативните движения, Джордж Сорос. Експлоатирайки клеветническото твърдение, че финансирането на отделни дейности на неправителствени организации се равнява на задкулисно, нелигитимно влияние и координиране на тези организации в ущърб на обществения интерес, докладът внушава на читателите си, че поради някогашни връзки с подобни организации посочените съдии в ЕСПЧ са под тяхно и оттам – на Джордж Сорос – влияние", пише още в становището на БХК, с което директно и безспорно се признава връзката между цитираните в доклада български съдии в ЕСПЧ Йонко Грозев и бившата такава Здравка Калайджиева, както със самия БХК, така и с мизантропа Джордж Сорос.

Накрая, от наричащата се "правозащитна" организация "остро осъждат" разкритията на Grégor Puppinck и Delphine Loiseau, както и медиите, които са ги направили обществено достояние.

Още по темата

Прокуратурата внесе втори обвинителен акт по аферата с къщи за гости без гости

Предишна новина

Пупинк разкри делата, по които Йонко Грозев е бил в конфликт на интереси*

Следваща новина

Коментари

9 Коментара

  1. 10
    | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #6 от "Милко Балев | нерегистриран":
    Калайджиева е от комунистически род, баща ие бил шеф на съюза на "активните борци против фашизма и капитализма", а сега дъщерята ползва активно благата на капитализма.Случайни хора няма, така е от 76 години



    Дъщеричката на Здравка Калайджиева, след падането на комунистите през 1989, питаше майка си - “мамо, защо вече не отиваме да обядваме в хотел Рила“.

    В мое присъствие. Нека Калайджиева оспори това,.

    Знае ле българското общество, че високопоставените “другари“се хранеха безплатно в този луксозен ресторант, достъпен само за тщх и семействата им?

    Вълкът си мени козината, не не изпуща власта и парите /нова поговорка/.

    А Владимир Калайджиев го познавах лично.

  2. 9
    Противодържавна дейност | нерегистриран
    7
    0

    Е престъпление по НК, а Кънчев от БХК е кандидат обвиняем. Има ли смели магистрати?

  3. 8
    част от имената | нерегистриран
    7
    -3
    До коментар #3 от " | нерегистриран":




    Какво значение има това? Нали не се оспорва от никого факта, че Калайджиева и Грозев са свързани със Сорос. Защо никъде не видях някой да отрече този факт. За какъв интегритет говорим тогава?



    По-страшният за нас въпрос какъв е броят на зависимите от Сорос съдии в българските съдилища? На какви позиции са и какви дела гледат? И не е ли крайно време да се обявят техните имена.

    Вижте последните класирания, извършени от комисии от ГК и ТК на ВКС и ще разберете част от имената. Следващата част ще я видим след провеждане на "конкурса" за ТК на ВКС.

  4. 7
    Финикийски | нерегистриран
    19
    -7

    Отлично служат на всяка власт.

  5. 6
    Милко Балев | нерегистриран
    22
    -4

    Калайджиева е от комунистически род, баща ие бил шеф на съюза на "активните борци против фашизма и капитализма", а сега дъщерята ползва активно благата на капитализма.Случайни хора няма, така е от 76 години

  6. 5
    Съществен | нерегистриран
    25
    -11

    И двамата на снимката участват в корупционни практики свързани с обявяването на почти всички български жалби до съда в Страсбург, особено тези с по голям материален интерес за недопустими чрез едноличен съдия, ползваха кипъреца николау. Моралът им е на много ниско ниво за съжаление.

  7. 4
    zdravka.kalaydjieva | нерегистриран
    6
    -11

    Въпрос на източници:



    Според българското правителство към 2015г. - http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/Xref-XML2HTML-EN.asp?fileid=21354&lang=en



    а според Le Monde към 2020г. -

    https://www.lemonde.fr/societe/article/2020/03/03/comment-l-avocat-de-donald-trump-finance-une-ong-proche-de-la-manif-pour-tous_6031593_3224.html



    Вие на кого вярвате? :)

  8. 3
    | нерегистриран
    19
    -13
    До коментар #2 от "Френските учени | нерегистриран":
    На единия от двамата автори на доклада академичната кариера се изразява в това, че има докторска степен, а на другия - че е е магистър по право. Който не вярва, да види биографиите им в сайта на евангелския "правен" център или правния евангелски център, издател на доклада. Двамата автори работят в този център и по никакъв начин не се явяват "учени".





    Какво значение има това? Нали не се оспорва от никого факта, че Калайджиева и Грозев са свързани със Сорос. Защо никъде не видях някой да отрече този факт. За какъв интегритет говорим тогава?



    По-страшният за нас въпрос какъв е броят на зависимите от Сорос съдии в българските съдилища? На какви позиции са и какви дела гледат? И не е ли крайно време да се обявят техните имена.

  9. 2
    Френските учени | нерегистриран
    16
    -17

    На единия от двамата автори на доклада академичната кариера се изразява в това, че има докторска степен, а на другия - че е е магистър по право. Който не вярва, да види биографиите им в сайта на евангелския "правен" център или правния евангелски център, издател на доклада. Двамата автори работят в този център и по никакъв начин не се явяват "учени".

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.