Бюджетната комисия на ВСС: Заплатите в съдебната система вече бяха увеличени, няма да има нов ръст на възнагражденията през тази година

Бюджетната комисия на ВСС: Заплатите в съдебната система вече бяха увеличени, няма да има нов ръст на възнагражденията през тази година

Заплатите в съдебната система за магистратите и съдебните служители няма да нарастват през настоящата година, след като те вече веднъж бяха увеличени с 10% в началото на 2020г. Това става ясно от отговор на Комисията „Бюджет и финанси“ към Висшия съдебен съвет (ВСС) на запитване на „Правен свят“.

Както в началото на август бе оповестено, Министерски съвет предложи проект на постановление, с което се предвижда 30% увеличение на заплатите в държавната администрацията. То обаче не засяга съдебната власт, става ясно още от отговора на Бюджетната комисия.

„Проектът на Постановление за допълнение на  Наредбата  за заплатите на служителите в държавната администрация не се отнася за служителите в съдебната система. С решение на Пленума на BCC по т. 2 от Протокол № 2/30.01.2020 г. заплатите на магистратите и съдебните служители бяха увеличени с 10%, считано от 01.01.2020 г. През настоящата година не се предвижда друго увеличение, тъй като по бюджета на съдебната власт за 2020 г. утвърдените със ЗДБРБ средства обезпечиха ръст на заплатите с 10%“, посочват от Комисията.

На въпрос на какъв етап се намират заседанията на сформираната през февруари т.г. работна група, с която се цели изграждането на напълно нов механизъм за изчисление на заплатите на магистратите и съдебните служители, от Бюджетната комисия отговориха, че тя все още не е заседавала поради непредвидената пандемия от  COVID-19. „На 13.02.2020 г. с решение на Пленума на BCC по т. 19 от Протокол № 3 беше сформирана работна гpyпa за определяне начина на формиране на трудовите възнаграждения на магистратите и съдебните служители в съдебната система. Сформираната работна гpyпa не е заседавала поради настъпилите непредвидени обстоятелства и обявеното извънредно положение в страната с решение на Народното събрание от 13 март 2020 г. заради разпространението на COVID- 19, приетия Закон за мерките и действията по време на извънредното положение и приетите промени в Закона за здравето“, уточняват от Комисията.

Главният прокурор: С началото на учебната година ще засилим действията срещу всички, които тровят децата ни

Предишна новина

IN MEMORIAM: Почина проф. д-р Димитрина Милкова

Следваща новина

Коментари

46 Коментара

  1. 16
    | нерегистриран
    27
    -5
    До коментар #14 от "до 10 | нерегистриран":
    Президентът го каза,че в прокуратурата има мафия, а като гледам как секвестираха бизнеса на собственика на асансьорния завод, и как неизвестни лица му взеха 35 кг злато може би трябва да се замислим най-малкото какво става. Няма да давам за пример и как става инсталирането-видя се на изпита за прокурори и през 2006г, и през 2015 г. Видя се и кариерното развитие как става при случая с лобиста Краси.
    По дефиниция президентът е най-информирания човек в държавата. Дай ми пример за друга държава президентът да каже,че в дадената прокуратура има мафия. Това дори и в Италия не се е случило.

    Аз считам,че в съдебната система трябва да има драстична реформа, като минимум изразяваща се в :
    -Съкращения. Станахме съдийско -прокурорска държава. Много магистрати , малко население. Съкращенията да са без изплащане на обезщетения.
    -Закриване на следствието. Тук аргументация не е нужна.
    -Закриване на ВАП. Никой няма да го забележи, освен инсталираните там.
    -Спиране на 20-те заплати при пенсиониране. Обезщетението да е 6 заплати, като на другите.
    -Спиране на обезщетението при доброволно напускане. В частния сектор такива пари не се плащат.
    - Редукция на броят на административните съдилища. До 4-5.
    -Редукция на Окръжните съдилища. И прокуратури -също. При съкращенията да не се плащат обезщетения, повече от 1 заплата-както е в частния сектор.
    -Въвеждане на ЛОВ(лична осигурителна вноска-каквато плащат работещите по КТ)
    -Закриване на института на помощниците. Блага работа за магистратски низходящи.
    -Заплатите да бъдат процент от заплатите на работещите в Университетите. Никой съдия да не получава повече от професор в СУ. В момента младежи на по 25 години, младши получават двойно повече от професор с два доктората пред пенсия.
    -Закр иване на военните съдилища. Да не коментирам за случая Чората, каква квалификация даде ВКС за знанията на конкретен състав... Мотивите са публикувани в сайта на ВКС, и са многозначителни...
    -Атестация чрез изпит- и то веднъж на 2-3 години, като изпитващи по време на атестацията са преподаватели от СУ, а не атестирането да е вътре в системата-атестирането следва да бъде изцяло изведено към външни за системата лица. Така ще се избегнат новости в правото-съдебен състав от доста горен съд..., написа,че договорът за наем учредявал право на ползване. Студент ако каже подобна новост би бил подобаващо оценен.
    -Редукция на броят на съдиите във ВКС и ВАС. Бразилския Върховен съд-.за сравнение се състои от 11 съдии, и е едноверемнно касационен и конститционен съд, и в Бразилия напрактика почти всички дела могат да стигнат до техния ВС.
    -Лична отговорност на съдиите и прокурорите. Да напомня,че след решение от Страсбург по Пловдивския казус, заради ВКС държавата плати почти милион лева обезщетение. Редно е лично конкретния магистрат да си плаща, когато се стигне до обезщетение. Или по случая-"скъсания пагон"-не прокурорът, обвинил пострадалите,, а държавата плати обезщетението.

    Гръмни са. Глупости на търкалета, ромбоиди и каквото се сетиш. Всичко в държавата е прогнило. Има ли много санкиции и човешки фактор, винаги ще има опция за корупция. Няма база за сравнение професор и съдия. Защо само от СУ...те гастролират навсякъде. Доказано е, че не са по-малко корумпирани от всяка друга институция. А щом е имало теч на казуси, това не е ставало и без участващите в тях професорчета. База за сравнение на заплати изобщо пък не може да става. За обезщетение при напускане на системата и частния сектор - също нямаш база сравнения и всеки път ти го казват, че едните нямат възможност за допълнителни доходи заради това, че нямат право на втора работа. А в частния сектор, ако си способен и кадърен може да работиш на две места или да работиш и едновременно да си въртиш някакъв дребен бизнес.
    И спри всеки път да ги бращолевиш тези глупости, че ми писна да чета да се правиш на окумуш.

  2. 15
    до 9 | нерегистриран
    13
    -9

    Че то в тази държава има ли някой незавършил право?!

  3. 14
    до 10 | нерегистриран
    17
    -29

    Президентът го каза,че в прокуратурата има мафия, а като гледам как секвестираха бизнеса на собственика на асансьорния завод, и как неизвестни лица му взеха 35 кг злато може би трябва да се замислим най-малкото какво става. Няма да давам за пример и как става инсталирането-видя се на изпита за прокурори и през 2006г, и през 2015 г. Видя се и кариерното развитие как става при случая с лобиста Краси.
    По дефиниция президентът е най-информирания човек в държавата. Дай ми пример за друга държава президентът да каже,че в дадената прокуратура има мафия. Това дори и в Италия не се е случило.

    Аз считам,че в съдебната система трябва да има драстична реформа, като минимум изразяваща се в :
    -Съкращения. Станахме съдийско -прокурорска държава. Много магистрати , малко население. Съкращенията да са без изплащане на обезщетения.
    -Закриване на следствието. Тук аргументация не е нужна.
    -Закриване на ВАП. Никой няма да го забележи, освен инсталираните там.
    -Спиране на 20-те заплати при пенсиониране. Обезщетението да е 6 заплати, като на другите.
    -Спиране на обезщетението при доброволно напускане. В частния сектор такива пари не се плащат.
    - Редукция на броят на административните съдилища. До 4-5.
    -Редукция на Окръжните съдилища. И прокуратури -също. При съкращенията да не се плащат обезщетения, повече от 1 заплата-както е в частния сектор.
    -Въвеждане на ЛОВ(лична осигурителна вноска-каквато плащат работещите по КТ)
    -Закриване на института на помощниците. Блага работа за магистратски низходящи.
    -Заплатите да бъдат процент от заплатите на работещите в Университетите. Никой съдия да не получава повече от професор в СУ. В момента младежи на по 25 години, младши получават двойно повече от професор с два доктората пред пенсия.
    -Закр иване на военните съдилища. Да не коментирам за случая Чората, каква квалификация даде ВКС за знанията на конкретен състав... Мотивите са публикувани в сайта на ВКС, и са многозначителни...
    -Атестация чрез изпит- и то веднъж на 2-3 години, като изпитващи по време на атестацията са преподаватели от СУ, а не атестирането да е вътре в системата-атестирането следва да бъде изцяло изведено към външни за системата лица. Така ще се избегнат новости в правото-съдебен състав от доста горен съд..., написа,че договорът за наем учредявал право на ползване. Студент ако каже подобна новост би бил подобаващо оценен.
    -Редукция на броят на съдиите във ВКС и ВАС. Бразилския Върховен съд-.за сравнение се състои от 11 съдии, и е едноверемнно касационен и конститционен съд, и в Бразилия напрактика почти всички дела могат да стигнат до техния ВС.
    -Лична отговорност на съдиите и прокурорите. Да напомня,че след решение от Страсбург по Пловдивския казус, заради ВКС държавата плати почти милион лева обезщетение. Редно е лично конкретния магистрат да си плаща, когато се стигне до обезщетение. Или по случая-"скъсания пагон"-не прокурорът, обвинил пострадалите,, а държавата плати обезщетението.

  4. 13
    | нерегистриран
    17
    -11
    До коментар #6 от "според закона заплатите трябва да спаднат-чл 218 ал 2 | нерегистриран":
    По закон заплатите в съдебната система трябва да спаднат, защото е драстично спаднала средната работна заплата. Ето линк: средният осигурителен доход спада https://forbesbulgaria.com/2020/05/19/%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0/
    ЗСВ е категоричен, и следва да има спад на заплатите в съдсебната система,поради спада на осигурителния доход.
    Освен това е редно да бъдат премахнати и беззаконните привилегии: неплащане на осигуровки, пари за дрехи в размер 7 средни пенсии, и то безотчетна сума ,неотиваща за дрехи, 20-те заплати при напускане и пенсиониране(за сравнение-в частния сектор при пенсиониране се плащат 6 заплати,, а при напускане-нула заплати обезщетение). Редноп е и заплатите да се определят на база на средната работна заплата в частния сектор, а не на базата на бюджетния сектор, защото частния сектор ви издържа. И е редно младши съдия да не получава повече от асистент в университет, а съдия във ВКС да получава по-ниска заплата от професорската(професор в СУ е с около 1400 лв заплата!)-както е в развития свят-там професор получава повече от съдия, а не обратното.
    Да не коментирам,че възможностите за законни доходи в съдебната система са неограничени, дори и да няма заплати, особено в прокуратурата. Отдавна ви казвам,че в съдебната система не трябва да има заплати, а инсталираните следва да плащат помесечни отчисления към бюджета -твърда сума и процент от законното ДМС. И да няма заплата-при конкурс пак ще е огроменинтереса за инсталиране. Да си прокурор, и за 7 години да не си със солидни спестявания-значи зле си изиграл картите си. Я вижте в случая с асансьорния завод колко е "таксата", която човека плати, за да се задейства прокуратурата в началото-сумата човекът я назова директно... Не коментираем после как му иззеха бизнеса и спестяванията му в злато. Виждате -огромни са възможностите за напълно законни доходи.

    Я си погледни статистиката на НСИ и пак си помисли дали трябва да се намалят или увеличат. Лаик

  5. 12
    | нерегистриран
    52
    -2

    Правен свят, държите се като пощенска кутия. Не искаме отговори в телеграфен стил, а истински отговори. А те предполагат въпроси от вас. Като например каква е пречката работната група да заседава сега- дистанция, хигиена, заседание по Интернет. Защо не ги питате? Защо се крият и мишкуват. След година и нещо ще ни агитирате тук да гласуваме за поредните правилни. Но този път няма да стане. Няма да забравим

  6. 11
    МЛАДШИ МАГИСТРАТ | нерегистриран
    28
    -12

    ЗА 2020 ГОДИНА ИМА МОРАТОРИУМ ЗА УВЕЛИЧЕНИЕ НА ЗАПЛАТИТЕ ,НО ЗА НОВАТА БЮДЖЕТНА 2021 ГОДИНА НЕ.РАБОТНАТА ГРУПА СЛЕДВАШЕ ДА ИЗРАБОТИ ПРАВИЛА ЗА СТЕСНЕНИЕ НА НОЖИЦАТА М/У НАЙ НИСКАТА И НАЙ ВИСОКАТА ЗАХЛАТА В СИСТЕМАТА -ЯВНО И ТОВА ОТНОВО НЯМА ДА СТАНЕ .ДОКОГА ЩЕ ГИ ЧАКАМЕ КОЛЕГИ И ТАЗИ ГОДИНА ИЗЛЕЗЕ БЕЗ РЕЗУЛТАТИ -ДОКОГА ....?!?!

  7. 10
    | нерегистриран
    38
    -57
    До коментар #7 от "Странно | нерегистриран":
    И с какво ако не е тайна работещите в тази сфера заслужават повишаване на заплатите. За вярна служба на мафията ли?

    Що не дойдеш всеки ден да гледаш какво работя и после да те питам на каква мафия служа. Айде стига общи приказки от хора нямащи понятие от магистратската работа

  8. 9
    магистрат | нерегистриран
    34
    -12
    До коментар #7 от "Странно | нерегистриран":
    И с какво ако не е тайна работещите в тази сфера заслужават повишаване на заплатите. За вярна служба на мафията ли?

    Запиши децата си да учат право и ако успеят да го завършат,тогава като започнат работа евентуално като магистрати,питай тях,драги.

  9. 8
    До 6 | нерегистриран
    29
    -7

    На този хал сме от хора като теб, който си мислят, че всичко се случва по втория начин.

  10. 7
    Странно | нерегистриран
    12
    -36

    И с какво ако не е тайна работещите в тази сфера заслужават повишаване на заплатите. За вярна служба на мафията ли?

  11. 6
    според закона заплатите трябва да спаднат-чл 218 ал 2 | нерегистриран
    16
    -46

    По закон заплатите в съдебната система трябва да спаднат, защото е драстично спаднала средната работна заплата. Ето линк: средният осигурителен доход спада https://forbesbulgaria.com/2020/05/19/%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D1%82-%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD-%D0%B4%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B4-%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B0/
    ЗСВ е категоричен, и следва да има спад на заплатите в съдсебната система,поради спада на осигурителния доход.
    Освен това е редно да бъдат премахнати и беззаконните привилегии: неплащане на осигуровки, пари за дрехи в размер 7 средни пенсии, и то безотчетна сума ,неотиваща за дрехи, 20-те заплати при напускане и пенсиониране(за сравнение-в частния сектор при пенсиониране се плащат 6 заплати,, а при напускане-нула заплати обезщетение). Редноп е и заплатите да се определят на база на средната работна заплата в частния сектор, а не на базата на бюджетния сектор, защото частния сектор ви издържа. И е редно младши съдия да не получава повече от асистент в университет, а съдия във ВКС да получава по-ниска заплата от професорската(професор в СУ е с около 1400 лв заплата!)-както е в развития свят-там професор получава повече от съдия, а не обратното.
    Да не коментирам,че възможностите за законни доходи в съдебната система са неограничени, дори и да няма заплати, особено в прокуратурата. Отдавна ви казвам,че в съдебната система не трябва да има заплати, а инсталираните следва да плащат помесечни отчисления към бюджета -твърда сума и процент от законното ДМС. И да няма заплата-при конкурс пак ще е огроменинтереса за инсталиране. Да си прокурор, и за 7 години да не си със солидни спестявания-значи зле си изиграл картите си. Я вижте в случая с асансьорния завод колко е "таксата", която човека плати, за да се задейства прокуратурата в началото-сумата човекът я назова директно... Не коментираем после как му иззеха бизнеса и спестяванията му в злато. Виждате -огромни са възможностите за напълно законни доходи.

  12. 5
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 4
    | нерегистриран
    10
    -7
    До коментар #3 от "+- | нерегистриран":
    Това колко стотинки икономия ще донесе в бюджета ?

    Говорим за хиляди левове само в един съд, а колко са такива в страната?

  14. 3
    +- | нерегистриран
    15
    -10
    До коментар #2 от "Даа | нерегистриран":
    Освободете пенсионерите от съдилищата, както направиха прокуратурите.

    Това колко стотинки икономия ще донесе в бюджета ?

  15. 2
    Даа | нерегистриран
    37
    -6

    Освободете пенсионерите от съдилищата, както направиха прокуратурите.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.