Бойко Борисов трябва да бъде разследван за смъртта на Тодор Димов - Чакъра

Бойко Борисов трябва да бъде разследван за смъртта на Тодор Димов - Чакъра
Снимка на останките от къщата на Чакъра след акцията и обстрелването с гранатомет. Снимка: Христо Христов

Европейският съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург осъди България за нарушаване на правото на живот на Тодор Димов – Чакъра, човекът, който през декември 2003 г., по заповед на главния секретар на МВР Бойко Борисов, бе острелван с гранатомет в собствената си къща в Харманли, а после следствието прие, че той всъщност сам се е взривил с ръчна граната. 

Ако има прокуратура в България, след днешното решение на Страсбург, трябва веднага да започне разследване на Бойко Борисов, заяви пред "Правен свят" един от адвокатите по делото пред ЕСПЧ Михаил Екимджиев.
 
Днешното решение на Евросъда по делото "Димов и други срещу България" е първото, в което премиерът Бойко Борисов поименно е споменат – при това не просто като участник, а като ръководител и идеолог на гротескна полицейска операция, окачествена от Евросъда като нарушение на най-основното човешко право – правото на живот. Става въпрос за прословутата двудневна операция на 10 и 11 декември 2003 г. по задържането на Тодор Димов Тодоров, известен като Чакъра, във вилата му в Харманли. След намесата на тогавашния главен секретар на МВР Бойко Борисов, който лично ръководи втората част на операцията, къщата бе обстрелвана с гранатомет, докато се подпали. Чакъра бе намерен овъглен на втория етаж.
После обаче разследването установи, че въпреки двудневната полицейска обсада и обстрел върху къщата, въпреки огромното количество експлозиви, димки, и обстрел с гранати, Чакъра не е бил убит от полицейски изстрел, а е успял сам да се взриви с ръчна граната. Действията на полицията са били напълно по устав, приеха последователно разследващите, а после и военният съд.
Делото е образувано по жалби на двамата сина на Чакъра Добромир и Данаил и съпругата му Вера. Евросъдът им присъжда общо 50 000 евро обезщетение за неимуществени вреди, както и 4684 евро за адвокатите им. Съдът отхвърля искането за неимуществени вреди от разрушаването на къщата им, доколкото не приема  за доказана жалбата за нарушаване на правото на собственост по чл. 1 от Протокол № 1 към конвенцията по правата на човека. Причината е недоказана собственост на къщата.
Убийството на Чакъра през декември 2003 г. предизвика голям публичен скандал и постави множество въпроси за стандартите в работата на МВР, които за съжаление и до днес не намериха адекватен отговор – нито от политическата власт, нито от съдебната, която регистрира поредния си провал в този случай.
Тодоров е трябвало да бъде задържан, за да бъде отведен в затвора за изтърпяване на 6-месечна присъда, задето е предоставял жилището си за сексуслуги. Операцията по задържането му е част от обща кампания за издирване на осъдени, които са на свобода – една от инициативите за създаване на имидж на новия главен секретар на МВР Бойко Борисов.
Макар че е известно, че Чакъра е сам в къщата, в операцията по задържането му участва рекордно количество полиция – 39 полицаи от Регионална служба "Полиция" в Харманли, шестима полицаи от РДВР- Хасково, 16 души от РПУ -Свиленград, 30 души от Специалния отряд за борба с тероризма(СОБТ), 19 служители на гранична полиция, трима психолози от Института по психология на МВР и накрая – лично главният секретар на Министерството на вътрешните работи, който пристига триумфално да ръководи цялата тази полицейска армия, вече ситуирана, за залавянето на 1 дребен престъпник.
Ето как са изложени фактите по участието на Бойко Борисов в решението на Страсбург: "След това полицията прави опит да поднови преговорите. Група от полицаи и първият от жалбоподателите (един от синовете на Тодоров -Добромир, тогава на 22 години) се приближават на около десет или петнадесет метра от къщата и приканват г-н Тодоров за преговори. Тъй като той не отговаря, полицията дава мегафон на сина, който призова баща си да се предаде: "Татко, моля те, излез без оръжие и се предай, че да приключи всичко това", но отговор няма. В този момент полицията вижда, че в резултат на предходната атака, се е запалила стая на първия етаж и всички се оттеглят.
Около 18:00 ръководителят на спецотряда за борба с тероризма наредил на хората си да пробият дупки в стените на къщата, използвайки гранати. По-късно те свидетелстват, че това е довело до експлозии и кратка престрелка. Според сина Добромир, след 17:00 часа г-н Тодоров не е отговарял, стрелял, нито е реагирал на атаките по друг начин. След това шефът на СОБТ информира министъра на вътрешните работи за последното развитие на нещата, а министърът нарежда спиране на всички действия до пристигането на главния секретар на министерството генерал Б.Б. Междувременно, полицейските коли са били поставени пред къщата, за да осветяват сцената с фаровете си.
Главният секретар пристига между 20.30 и 21:00 и поема командването на операцията. Той нарежда на полицията да взриви дупка в стената на къщата. Според по-късно дадените от главния екретар показания, след първата експлозия е имало втора, идваща от по-горните нива. В резултат на това, покривът се е запалил и бързо е опожарен. Правени са няколко неуспешни опита за влизане в  къщата, но не е ясно в какво точно са се състояли. Междувременно, в полицията отива човек, който преди е работил по къщата, а сега е чул за инцидента по радиото, и казва, че Чакъра го бил предупредил, че къщата е капан.
Около 22:00, по заповед на главния секретар на МВР, е извикан отряд гранична полиция, за да наблюдава къщата и околностите й с устройства за нощно виждане. Наблюдението продължава до следващата сутрин.
По-късно, след обсъждане с други висши офицери, главният секретар нарежда на полицията да използва гранатомет, за да унищожи всякакви възможни капани и да се ускори претърсването на къщата. Командата се подава на отряда за борба с тероризма около 1.30 ч. през нощта на 11 декември 2003 г. Между 2 и 2,30 часа са изстреляни петнадесет снаряда в по-ниските части на къщата и в стая на първия етаж, при което се прави голям пробив с стената. Взема се решение да се изчака дневната светлина, за да се атакува.
Около шест или седем часа сутринта полицейските части образуват плътен кордон около къщата, после влизат вътре и започват проверка на приземния и на първия етаж. Когато с противопожарна стълба стигат до таванския етаж, виждат краката на овъгленото тялото на г-н Тодоров. Операцията е прекратена, къщата е отцепена, а за случая е докладвано на военна прокуратура."

Европейският съд приема, че е налице нарушение на чл. 2 от конвенцията за правата на човека – право на живот, което може да бъде отнето само при изпълнение на присъда или когато това е "абсолютно необходимо" за: защита от незаконно насилие, за осъществяване на правомерен арест или при предотвратяване на бягството на лице, законно лишено от свобода, както и за действия за потушаване на бунт или метеж, предприети  в съответствие със закона. Нарушенията, които ЕСПЧ констатира, са в два аспекта – неприлагането на стандарта за "абсолютната необходимост" на употребата на сила, както и заради неефективното разследване, което не е изследвало ключовия въпрос за употребата на сила.
В жалбата пред Евросъда е цитирано интервю на Бойко Борисов пред в. "24 часа" от 19 май 2004 г., в което той заявява: "Потвърдих, че аз съм дал заповедта за стрелбата. Според мен сме действали абсолютно правилно и ако отново се наложи такава ситуация , ще действаме по същия начин. Ако има някой виновен, това съм аз."
По този повод адвокат Екимджиев заяви: "Ако в България има прокуратура, веднага след влизането в сила на днешното решение на съда по правата на човека в Страсбург, наказателното производство за смъртта на Чакъра трябва да бъде възобновено, при което да се разследват точно действията на тогавшния главен секретар на МВР Бойко Борисов. От гледна точка на мотивите на решението на Страсбург той би следвало да е отговорен, ако не в съпричастност към убийството на Тодор Димов, то в злоупотреба с власт и превишаване на правомощия." Адвокат Екимджиев заедно с адвокат Снежана Стефанова води делото в Страсбург от името на синовете и вдовицата на Чакъра.
Към решението има особено мнение на българския съдия по това дело Павлина Панова, която приема, че в случая има нарушение на правото на живот по чл. 2 от Конвенцията в неговия материален аспект, но не и нарушение в процесуалния аспект на този текст. Съдия Панова не приема констатациите на съда, че белег за неадекватност на разследването е и фактът, че не са разпитани членовете на Специализирания отряд за борба срещу тероризма, за да се запази тяхната анонимност.
Според съдия Панова държавите не могат да бъдат обвинявани за приемането на законодателство, което защитава самоличността на полицейските служители, изпълняващи много сериозни задачи в трудни ситуации. Същественият въпрос в случая е дали ако тези офицери са били разпитани, разследването е можело да достигне до други изводи. Според съдия Панова това не би довело до никакъв ефект за пълнотата на разследването в България. Разпитани са почти всички други полицейски служители, които са участвали в операцията по обстрелването на къщата на Чакъра с цел неговото "обезвреждане", при това голяма част от разпитаните са били в по-голяма близост до къщата и до Чакъра. Правени са експертизи, включително за часа и начина на смъртта на Тодоров. Служителите на СОБТ са взели участие на финала на операцията от 10 и 11 декември 2003 г., а и времето и начина на смъртта се установяват главно чрез експертизи, така че от техните разпити не е можело да се установи нещо повече, смята Павлина Панова. Ефективността на разследването не се определя от само от количеството на доказателства, но от качеството на информацията, получена от тях. В случая разследването е получило достатъчно доказателства под формата на експертни доклади и свидетелски показания, който позволява на компетентните органи да се определи дали са извършени никакви нарушения, смята тя.
Съдия Панова не е съгласна и с констатациите на съда, че при оценката на резултатите на разследването на смъртта на г-н Тодоров, властите не са приложили стандарта за употребата на сила от полицията само доколкото това е абсолютно необходимо.
Тя не оспорва, че полицията категорично е нарушила този стандарт в действията си, но не смята, че той е бил неглижиран при оценката от разследването.
В особеното мнение на съдия Панова като че ли има някакво противоречие – ако е факт нарушението на правото на живот, то трябва да бъде извършено обективно и всестранно разследване, целящо идентифициране и привличане към наказателна отговорност на виновните. В случая обаче Съдът установява, че не е изследван ключовият въпрос дали употребената от полицията сила е била абсолютно необходима, не е бил установен дори часът на настъпване на смъртта, при това положение няма как разследването да е адекватно и ефективно.
"Точно затова разследването трябва да бъде възобновено и лицата, отговорни за смъртта на Чакъра, трябва да понесат наказателна отговорност, ако не за подбудителство и съучастие в убийство, то поне за злоупотреба с власт и превишаване на правомощия", коментира адвокат Екимджиев.

 


Още по темата

Преждевременното пенсиониране на унгарските магистрати е дискриминационно

Предишна новина

БСП ще иска обяснение от депутатите си, които са гласували за Марковска

Следваща новина

Коментари

48 Коментара

  1. 33
    у | нерегистриран
    0
    0

    Михаил е адвокат, а не прокурор! А виж досегашния гл. прокурор, как презглава бяга от досега заеманата си длъжностл Защо, защо...

  2. 32
    Просто питам | нерегистриран
    0
    0

    До:252723



    Доколкото си спомням, М.Екимджиев точно заради случая в Цалапица напусна прокуратурата. В знак на протест против упражненото насилие спрямо селяните. Но и не съм съвсем сигурен - близо 20 години има от тогава.

  3. 31
    ако вместо гранатомета беше пуснал цвъки с лайномета - сега съдъ щеше да е виновен! | нерегистриран
    0
    0

    Тони!

    Рейтинг: 4381Неутрално341

    00:12

    07 ное, 2012



    Нищо странно няма - това си е чисто убийство и далеч не е изолиран случай. Борисов далеч не е случаен човек и издигането му до поста премиер е предшествано от поредица от действия както негови, така и от издигащата го ДС. В процеса на кариерния му възход имаше сериозна поредица от убийства, точно докато той беше главен секретар, които убийства бяха с цел да премахнат хората, които биха се разприказвали и едновременно с това да бъдат присвоени бизнесите им.

    Това, че Борисов е в челото на силовата част на мафията ни не би трябвало да учудва никого. Този случай беше аналогичен на Чората - убиваме един на всяка цена, че излезе ли от къщата може да се разприказва. И понеже форумното ченге искаше още имена - да напомня и за Мишо Бирата.

  4. 30
    Просто обикновен българин | нерегистриран
    1
    -1

    Категорично не приемам това решение на европейския съд.Тези господа (и дами вероятно)сигурно си мислят ,че срещу укрепил се и въоръжен добре престъпник трябва да се действа само с баячки-психолози.Нима цялата българска полиция трябва да се струпа там и да моли на колене този гад да се предаде?Нима така действа например френската полиция срещу онзи гад ислямист който беше стрелял срещу мирни хора.Камо ли пък американската или други полиции за които дори и не би се повдигнало дело.Разбирам омразата на някои лично към Б.Б.но в случая 100%го подкрепям.Ако така твърдо действаха всички правоохранителни органи до сега престъпноста нямаше да е дори по-голям бич за народа ни от бедноста и експлоатацията.Изобщо няма значение за какво този престъпник е трябвало да влезе в затвора.Самия факт на неговата въоръжена съпротива вече е престъпление много по-голямо и единствения възможен начин да бъде задържан в разумно време е бил този.

  5. 29
    "Ген. Борисов: Аз заповядах убийството на Чакъра | нерегистриран
    0
    0



    До коментар [#245] от "kaka_ginka":



    Гине както винаги потвърждаваш ,че си ПЗ/по-точно ТПЗ/ .

    За модераторите ПЗ значи прекалено знаеща ,а Т е твърде.



    Къде видя и кой ти каза ,че хасковския пишман крадец е подкарал танк срещу тия храбреци та го гръмнаха с 25 противотанкови гранати бе кукло?

    Чисто и умишлено убийство!

    Ще ти повторя пак думите на тоя който го заповяда.Знам ,че нема да разбереш ,ама как човек да ти помогне.

    Пиша ти на теб та дано на некой друг от глутницата му светне



    "Ген. Борисов: Аз заповядах убийството на Чакъра

    "Ако има виновен, това съм аз." - Това заяви вчера главният секретар на МВР ген. Бойко Борисов, който бе разпитван от военния следовател Антон Иванов на разпит за смъртта на Тодор Димов - Чакъра в Хасково."

  6. 28
    Кой ще плати обезщетението сега? | нерегистриран
    1
    0

    Доротея Дачкова



    50 000 евро обезщетение трябва да плати България на вдовицата и двамата сина на Тодор Димов-Чакъра. Той загина при полицейската акция за задържането му преди 9 години, при което бяха използавни ръчни противотанкови гранатомети (РПГ). Това реши съдът в Страсбург във вторник, който определи и 4684 евро разноски за сметка на държавата.

    Задържането на Димов през 2003 г. бе ръководено от настоящия премиер Бойко Борисов, който тогава бе главен секретар на МВР. В операцията участваха 39 полицаи от Харманли, 6 от Хасково, 16 от Свиленград, 31 от специалния отряд за борба с тероризма, 19 от гранична полиция и трима психолози от МВР.

    В решението на Страсбург е записано, че по нареждане на Борисов спецотрядът за борба с тероризма използва РПГ поне 15 пъти. Къщата, от която Чакъра се бранеше, беше срината до основи.

    Нарушено е правото на живот на Тодор Димов, приема Съдът за правата на човека. Освен това българските власти не са провели ефективно разследване на обстоятелствата, при които той е загинал.

  7. 27
    Незнайко | нерегистриран
    0
    0

    Не знам къде е топ-прокурорът Роман Василев/това пазарзджишко чудо/,не знам защо не постави Бойко Бирата на колене като абсолютен престъпник,не знам защо не го кара да легне по очи на земята,не знам....Не знам ...

  8. 26
    до долния | нерегистриран
    0
    0

    Абе, той президент Обама му стиска чистата и честна десница, а президент Путин братски го прегръща с възхищение, ти за разни евтини европейски демократи се вълнуваш! Ти гледай сега посланиците какъв ихтибар ще му направят - като почнеш от американския посланик, през френския, та до германския посланици - всички ще изразят своите лични и на своите народи почитания към нашия вожд! И стига сте се пенявили! Не разбрахте ли, че Той може да унищожи целия български народ и всички тия Велики Демократи от Великите сили ще го крепят на власт с всичките си сили! Какво тук значи някакъв си български народ?

  9. 25
    Къде е другаря Барозу? Къде е фрау Меркел? Конграчулейшънс, а? | нерегистриран
    0
    0

    Европейският съд по правата на човека осъди България за нарушаване правото на живот на Тодор Димов-Чакъра, който през декември 2003 г. почина, след като бе обстрелван с ганатомети от спецполицаи в къща си в Харманли.



    Акцията бе ръководена от Бойко Борисов, който тогава бе главен секретар на МВР.



    Според решението на съда българската държава трябва да плати 50 000 евро обезщетение за неимуществени вреди на близките на Димов и 4684 евро за покриване на разноски по делото.



    Ако има прокуратура в България, след днешното решение на съда в Страсбург, трябва веднага да започне разследване на Борисов, казва пред "Правен свят" Михаил Екимджиев, един от адвокатите по делото пред ЕСПЧ.



    Специализираният сайт посочва, че днешното решение на евросъда е първото, в което премиерът Бойко Борисов поименно е споменат, при това не просто като участник, а като ръководител и идеолог на гротескна полицейска операция, окачествена от европейските магистрати като нарушение на най-основното човешко право – правото на живот.

  10. 24
    справедлив | нерегистриран
    0
    0

    Хайде сега протежето на Б.Б. и Цв.Цв. - Бойко Найденов - и.д. главен прокурор, да нареди образуването на наказателно производство срещу Борисов!

  11. 23
    252723 | нерегистриран
    0
    0

    Михаиле,

    Ти помниш ли какво прави полицията селяните в Цалапица, които не позволяваха на ликвидациония съвет да влезе в ТКЗС-то им? Ти помниш ли какъв бой изядоха тези хора - ама здрав бой с палки и щитове, по съвсем незащитени хора, за да се отвори път на членовете на този съвет да влязат? ти помниш ли кого беше изпратил валията - Росен Димов, за да надзирава полицията и да гарантира, че волята на онези идиоти от СДС ще бъде изпълнена безпрекословно от прокуратурата? Ако не помниш - да ти припомня - ТИ НАБЛЮДАВАШЕ ПОБОЯ В ЦАЛАПИЦА И ПРЕД РАЗСЕЯНИЯ ТИ ПОГЛЕД ГИ САЧКАХА ОТ БОЙ. А ти си стоеше - като в стохотворение - "тих, невъзмутим". Не пиша това, защото харесвам тиквите и пълния непрофесионализъм на това "задържане" - с гранатомети, все едно са в Косово. Пиша го, защото ако бях на твое място, щях поне по този въпрос да замълча. Нали знаеш, безгрешния да хвърли камък първи. Проблемът е, Мишо, че не си безгрешния. Ако егото ти малко позволи, попитай някой от колегите си адвокати в Пловдив - ще ти кажат същото.

  12. 22
    ДС | нерегистриран
    0
    0

    Б.Б. беше известен с репликата "Ние ги хващаме, те ги пускат" (думи на С.Сталоун от филма "Кобра"). Явно много филми е гледал Б.Б. По-скоро "Ние ги убивахме, сега ни съдят". Жалко, че съдят Р.България, а поставилия се над закона Б.Б. ще се "изчисти" с бърсалките си - знаете кои.

  13. 21
    управляват убийци и клеветници - това е факт! | нерегистриран
    0
    0

    А разни ядосани органи дето нямат думи, с които да защитават престъпленията на властниците, очевидно са от медийните проститутки, правещи ... пи ар на престъпниците с власт!

  14. 20
    нямям думи | нерегистриран
    0
    0

    Абе как няма една мръсна измет,барикадирила се по този начин и стреляла с автомат по полицаи да бъде убита ,като куче ?На мазните адвокати и хора мразещи Бойко (аз съм последният човек,който му е фен) пожелавам бащите, братята и приятелите да бяха на мястото на полицаите,които са отишли да го арестуват.Тук има хубава генерална превенция - нека всяка подобна измет знае какво я чака,ако посегне с автомат срещу полицаи.Този мазен педал Екимджиев интересно как ли би се чувствал на тяхно място ?Интересно какво ли трябваше да се направи в случая - никой,вкл. и малоумния съд не дава отговор - как трябваше боклука да бъде изваден от къщата,с какво,от кого,колко трябваше да се чака,как трябваше да се мотивира,ако беше убил някой полицай,убийството му щеше ли да е в нарушение на чл.2 ?Кой от плюещите се наема да отговори на тези въпроси ?

  15. 19
    онзи с 666 и ядосаният законов орган | нерегистриран
    0
    0

    са символи на българската законност днес- единият неслучайно с дяволското число бълва змии и гущери и очевидно ако му се даде оръжие ще изпозастреля всички пред очите си , а онзи дето се пише, че е законов е просто един орган.При такива органи защо да се чудим,че и най-главният е само един оргна и то рудиментарен

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.