Един главен прокурор под прицел за това, че прилага правилата

Един главен прокурор под прицел за това, че прилага правилата
Проф. д.н Венелин Терзиев, снимка:БГНЕС/архив

Интересни явления са протестите в България и по презумпция би следвало да са насочени към искания или намерения за нещо по-добро, различно, за развитие на обществените ни отношения в определена плоскост. Близката и по-далечната ни история изобилства с факти и обстоятелства, които ни дават различни примери за последиците от подобни действия или бездействия. Ние най-често търсим и намираме вината и проблемите у другите и въобще не търсим в себе си нещо подобно. Характерно за нас българите е, че обичаме да раздаваме оценки и квалификации, без дори да имаме компетенции или опит в определена посока. Това заявява проф. Венелин Терзиев, редовен професор във Военна академия “Г. С. Раковски” и Русенски университет “Ангел Кънчев”, по време на научна конференция проведена през 2020 г. в Будапеща.

„Искания, желания, стремежи съпътстват нашия делник, като това несъмнено е отправено във всички посоки на нашия прозаичен и делничен живот. Изконно е желанието на всеки да живее по по-добър начин и да бъде в общност, която е максимално справедлива към него самия и към околните. Усещането за удовлетвореност и справедливост са такива понятия, които имат относително значение за индивида и ако за мен определени действия ме удовлетворяват, за други те могат да бъдат достатъчно (или напълно) неудовлетворителни“, коментира ученият.

Според него търсенето на подходящи и верни решения в кризисна ситуация е трудна мисия, която изисква висока експертиза и добра подготвеност за реакция в такава среда. Терзиев смята, че в момента се намираме в период на точно такава кризисна ситуация.  „Без да се опитваме да правим конкретен анализ от какво и как е предизвикана, то тя – кризисната ситуация, е налична, и по един или друг начин създава дискомфорт на участниците в нея“, подчертава проф. Терзиев.

Той е категоричен, че интересна като нюанс е обстановката или обстоятелството около българската прокуратура, най-малкото защото претенциите или изискванията към нея са все по-големи и дори такива, които излизат от нейните компетенции. „За съжаление обществото е настроено достатъчно критично и отправя към нея задачи, искания, има очаквания и търси отговорност, които по закон и по право не биха могли да ѝ бъдат вменени. Това, разбира се, кара и самата прокуратура да търси възможност да отговори на тези обществени очаквания без да нарушава върховенството на закона. Тогава, когато тази възможност е с предоставяне на повече и достоверна информация, то част от нас реагират, че тя се превръща в политически говорител или медийно пространство, а когато тази информираност отсъства – се оказва неработеща и неактивна“, убеден е професорът.

Ученият уточнява, че безспорно личностите определят и част от излъчването на съответния орган или организация и това е съвсем естествено. Дали това ни харесва или не е отново въпрос на лично възприятие и усещане, но то е характерна особеност на индивидуалните поведенчески характеристики. „Парадоксалното в тази достатъчно специфична ситуация е, че именно протестиращите за права и свободи, които изразяват позиция по защита на човешките права, използват такива методи и средства, нарушавайки тези изконни човешки права.  Когато „търсим“ и се стремим към едно справедливо общество, то правилата са в основата на това общество и неговото обществено развитие, чието нарушаване не е в интерес на никого. Без да оценяваме и характеризираме определени личностни позиции е необходимо да кажем, че спазването на правилата – законови, морални или най-общо казано тези, които да ни гарантират нормалното протичане на социалните процеси, е задължително и то в онзи обем, който да удовлетвори всички участници в този процес“, казва проф. Терзиев.

Той смята, че прийомите за промяна на този социален процес са обичайни и добре познати, както на икономисти, социолози и анализатори – използването на достатъчно свободното медийно пространство за информации, които не кореспондират с действителните факти и събития. „Неминуемо в тази кризисна обстановка дискредитирането на определени личности е лесно и се постига достатъчно бързо. И без да познаваме главния прокурор на Републиката можем да го посочим за красноречив пример в тази посока, като за него научихме толкова много и достатъчна информация за личния му живот, банковите му сметки, та дори и за научното му развитие. Някои от нас ще кажат, че това е позволено действие за всяка публична личност, отдала се да работи в полза на обществото. И ще има известно право единствено и само в това, че възможността да бъдат информирани е важно право, но не и в това, че трябва да правят тълкувания, интерпретации и злостни намеци (апропо и без да ги търсим целенасочено те съществуват в цялото интернет пространство). И без да се явявам защитник ми се иска за кажа, че академичното развитие и получаването на образователна и научна степен „доктор“ е процес на осмисляне на една достатъчно добра възможност за получаване на надграждащи компетенции. И ако това е решението на конкретния индивид, било и то главен прокурор на Републиката, то търпи само адмирации. Да напомним, че в тази посока има акредитирани висши училища, закон за развитие на академичния състав, правилници и ред други документи, които уреждат този процес и ако ние сме недоволни или имаме съответните бележки към този процес, то нека променим правилата или поставим съответни критерии“, коментира проф. Терзиев.

 „Не мога да бъда съдник дали един индивид успешно или не се справя със своите служебни задължение, но ако поне малко искаме да вървим напред в общественото си развитие, то спазването на правилата е в основата на нашето действие. И когато искаме оставки, и когато търсим някаква лична справедливост, то правилата са в основата. Едва ли преценката на протестиращите може да се нарече обективна, но тя е възможна и реална. И когато тя съществува, то трябва да получи отговор по начин, който да убеди всички нас в онази правота, че правим и работим в името на родината си. И когато правомощията на този главен прокурор ни се виждат много или неговите действия недостатъчно справедливи, отново трябва да спазим правилата, които да променим или да поставим в такава възможност те да бъдат достатъчно ясни, точни и под обществения контрол. Иначе всичко останало говори за процеси на неистови желания, които искаме да се случват извън правилата, а правилата ще оставим да прилагаме след това.“, казва в заключение проф. Терзиев.

Още по темата

Затвор след фалшив сигнал за отвличане в Силистра

Предишна новина

Kитай обвини в шпионаж австралийска журналистка

Следваща новина

Коментари

19 Коментара

  1. 19
    Сталкер | нерегистриран
    1
    -4

    Няма ли кой друг вече? Банално стана.

  2. 18
    | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #12 от "русенско варено | нерегистриран":
    "Научният" и "творчески" път на този "професор" е тръгнал от прочутия културен център Ветово- Северна България. Едно време школата на Платон се е помещавала в северната част на Атина, явно повечето научни школи се помещават в северните краища. Следващия път дайте думата на някой изтъкнат "професор" от гр. Полски Тръмбеш или Две могили- Северна България, така ще се оформи една мисловна и интелектуална традиция.

    И още нещо: докога ще централизирате в столицата, освен парите и властта, и... просто всичко? Култура, интелект, живот... Къде е балансът?! Това е огромен проблем на държавата - централизацията!

  3. 17
    | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #14 от " | нерегистриран":
    Елементарната връзка между думите "провинция" и "обвинение" осветява дупката, където осанката на егото ти хвърля сянка.

    Кавичките са моя грешка, но защо не може да се редактира? Бих се поправил, ако липсваше ловния капан за доказателства.
    Своите думи базирах на мнението, под което коментирах. Не съм целял надграждане на нещо, а внасяне на упрек

  4. 16
    бившо педи Б. Велчеф | нерегистриран
    6
    -2

    Тоз ша доди от наште. Колегата от Дуспат много го хареса

  5. 15
    Данев | нерегистриран
    6
    0
    До коментар #14 от " | нерегистриран":
    Елементарната връзка между думите "провинция" и "обвинение" осветява дупката, където осанката на егото ти хвърля сянка.

    Защо си поставил "провинция" и "обвинение" в кавички? В текста не се споменават тези думи?

  6. 14
    | нерегистриран
    1
    -6
    До коментар #12 от "русенско варено | нерегистриран":
    "Научният" и "творчески" път на този "професор" е тръгнал от прочутия културен център Ветово- Северна България. Едно време школата на Платон се е помещавала в северната част на Атина, явно повечето научни школи се помещават в северните краища. Следващия път дайте думата на някой изтъкнат "професор" от гр. Полски Тръмбеш или Две могили- Северна България, така ще се оформи една мисловна и интелектуална традиция.

    Елементарната връзка между думите "провинция" и "обвинение" осветява дупката, където осанката на егото ти хвърля сянка.

  7. 13
    | нерегистриран
    15
    -1
    До коментар #9 от "Редно е прокуратурата да се самосезира | нерегистриран":
    Как това лице е станало професор?

    Чакай прокуратурата да се самосезира, с тези научни "приноси" в защита на Гешев....

  8. 12
    русенско варено | нерегистриран
    30
    -4

    "Научният" и "творчески" път на този "професор" е тръгнал от прочутия културен център Ветово- Северна България. Едно време школата на Платон се е помещавала в северната част на Атина, явно повечето научни школи се помещават в северните краища. Следващия път дайте думата на някой изтъкнат "професор" от гр. Полски Тръмбеш или Две могили- Северна България, така ще се оформи една мисловна и интелектуална традиция.

  9. 11
    Гугъл каза... | нерегистриран
    15
    -2

    Венелин Терзиев е роден на 14.02.1970 г. в гр. Севлиево. През 1996 г. завършва Университет „Проф. д-р Асен Златаров“- Бургас, специалност „Технология на полимерите“ и квалификация „инженер-химик“. През 1997 г. придобива втора магистърска степен – „Химик и учител по химия“. Завършва квалификационни курсове в Стопанска академия „Димитър Апостолов Ценов“ в Свищов, Технически университет в Габрово, Русенски университет „Ангел Кънчев“, Institute for Vocational Training – Гърция, Technology and Business Incubator Centre – Румъния, St Loye’s Foundation, Exeter, Великобритания и др.

    От 1997 г. до 1998 г. е главен специалист в отдел „Услуги по заетостта“, а до март 2002 г. е началник на Бюро по труда в гр. Ветово. Последователно заема длъжностите: началник на Регионална служба по заетостта в гр. Русе, заместник-изпълнителен директор на Агенция по заетостта на Република България, консултант, изпълнителен директор на няколко предприятия. Главен научен секретар е на Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Канев“ АД в Русе.

    От 2015 г. е професор по професионално направление „Архитектура, строителство и геодезия“ в Русенски университет „Ангел Кънчев“, а от 2016 г. – професор по професионално направление „Национална сигурност“ първо в Национален военен университет „Васил Левски“ във Велико Търново, а сега във Военна академия „Георги Стойков Раковски“ в София.

    Доктор на науките по „Национална сигурност“, научна специалност „Организация и управление извън сферата на материалното производство“ в Национален военен университет „Васил Левски“ – гр. Велико Търново, доктор на икономическите науки по научна специалност „Финанси“ в Стопанска академия „Димитър Апостолов Ценов“ – гр. Свищов, доктор на социалните науки на Бургаски свободен университет.

    Проф. Венелин Терзиев е редовен професор във Военна академия „Георги Стойков Раковски“ – София и Русенски университет „Ангел Кънчев“, главен научен секретар в Университетска многопрофилна болница за активно лечение „Канев“ АД – гр. Русе.
    _________________________________________________________________________________________________________________
    Вие сериозно ли?! :))

  10. 10
    | нерегистриран
    0
    -1

    Да не би да са ви подхвърлени? Дисбалансирани, приготвени, нарушили - някой ви храни. Или пък не - някой ги храни. Този, който храни, и вас, и тях. Като деца на касапи, които се карат за парчетата месо и власт, произлязла от победата над животното.

    Правото не е предвиждало като почва за своите заклинания примерно свинеферми. Но това са направили други, просто ползващи си произлязлото от действието жертвоприношение.

    Колко вида заклинания се развиват и придобиват мощ? Какви стремежи биха имали попилите от силите хора, и пресъздаващи нейните намерения? Вижте ги как се налагат въпреки прасето, а дори и са научени да обиждат на "прасе", ползвайки машината на отеца-касапин, придавайки му усет за пълноценност и удовлетворение в душата.
    Няма как да се развиват върху всичкия този садизъм и да са ОК - те биха търсили винаги удовлетвореност от касапничество. Това ще извършат със заклинания. Тези заклинания не са заклинанията на закона, но си приличат - по садизма и игнора.

    Ами докторите от бастионите-поликлиники? Клин клин избива - казват. И те кълнат, че да избиели друг клин. Нещата с избиване се получавали - лудост.

    С днешните жестокости не може да има мир и хармония на общество и природа.

  11. 9
    Редно е прокуратурата да се самосезира | нерегистриран
    28
    -7

    Как това лице е станало професор?

  12. 8
    ???? | нерегистриран
    22
    -1
    До коментар #6 от " | нерегистриран":
    Не знам дали заглавието е на автора или на правен свят. Иначе статията е добра, като професорът неслучайно навсякъде използва думата индивид. Явно нещо му пречи до го нарече човек.

    Вие считате ли, че това лице е професор ? По каква специалност, къде преподава, какво е написал? Вярно, че по закона на боксьора-египтолог Игнатов от 2011г. професори и доценти се произвеждат на килограм, критериите са твърде ниски, като за милиционери, няма единни изисквания и стандарти, няма контрол, няма специализирани научни съвети, няма ВАК,ама чак пък толкова....А защо не са го произвели вече и академик? За вярна служба на Партията и държавата.

  13. 7
    Питам аз ... | нерегистриран
    32
    -5

    Какво става с Джуджетата и имотите на П€пина €врина... както и много други сходни въпроси...

  14. 6
    | нерегистриран
    27
    -5

    Не знам дали заглавието е на автора или на правен свят. Иначе статията е добра, като професорът неслучайно навсякъде използва думата индивид. Явно нещо му пречи до го нарече човек.

  15. 5
    анонимен | нерегистриран
    33
    -4

    Потрес, каква е тази научна конференция, на която доклада е за нашия главен прокурор!
    Ега ти науката!
    Добре, че съм практик.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.