Изваждането на прокуратурата от съдебната система е само в интерес на жадните за власт

Изваждането на прокуратурата от съдебната система е само в интерес на жадните за власт
Снимка: Pixabay

Помните ли песента „Комунизмът си отива“? И как стотици хиляди хора я пееха до загуба на глас по митингите в началото на 90-те?
 
Тъкмо тази песен изневиделица нахлу в главата ми преди дни. Вероятно за миг повикана от червея на съмнението - дали пък комунизмът в България наистина си е отишъл? Отишъл си е, разбира се. Но очевидно комунистическото мислене е останало живо и днес. Дори у хора, изживяващи се като демократи и политици. Същите, които повече от месец се опитват ловко да яхнат недоволството на част от българите от тяхното настояще. В началото бяха бунт, блокади, яйчена и доматена гавра с институциите, искания за оставки. После и за смяна на системата! Така де, власт се взима с революция, не с избори. При това говорим за цялата власт – и законодателна, и изпълнителна, че и съдебна. All inclusive с един щрих на четката, както казва Остап Бендер.
 
Трябваше да мине месец, за да изкристализира истинската цел за поисканата оставка на главния прокурор Иван Гешев (в момент, в който прокуратурата заработи на пълни обороти): изваждането на прокуратурата от съдебната власт и реподбор на прокурорите. При това, с ултимативното условие „реформа в прокуратурата можем да направим само ние“. Copy paste от миналото...
 
Помните ли кой, кога и защо поиска за първи път изваждане на прокуратурата от съдебната власт? Направи го от трибуната на Народното събрание през 1992 г. депутатът от БСП проф. Димитър Михайлов (известен сред студентите като Голямата Секира) - броени дни преди встъпването в длъжност на Иван Татарчев като главен прокурор. Дали от загриженост за бъдещето на съдебната власт и за утоляване на жаждата на българските граждани за справедливост? Първият демократично избран (и антикомунист по убеждения) главен прокурор встъпваше в 7-годишен мандат. Известно е какво направи той през тези 7 години. Но е известно също, че минути след встъпването си в длъжност Татарчев даде брифинг, на който посвети близо час в защита на оставането на прокуратурата в съдебната власт. И на това какви беди би донесло изваждането й от системата.
Същата тази тема през годините често бе претопляна от политици и отляво, и отдясно, винаги преди избори. Своеобразен пик в натрапването й на общественото мнение достигна политическата кампания за свалянето на Сотир Цацаров като главен прокурор през 2015 г. Тогава същите политици поискаха това, което искат и днес – изваждане на прокуратурата от съдебната власт чрез промени в конституцията. Но по онова време и с една екстра. Тогавашният им политически гуру (сега евродепутат) поиска да бъде извършена „политическа реформа в прокуратурата“! Сещате ли се кой за първи път световната история извърши политическа реформа в прокуратурата и съда? И защо дори част от тогавашите (през 2015 г.) протестъри нарекоха този политически лидер „Малкия Ленин“?
 
Прави са прокурорите и следователите, че днес върху тях и институцията им се оказва безпрецедентен политически натиск. Безпрецедентен, доколкото е съчетан с отровната лъжа спрямо хората, излезли доброволно на протест за по-добри условия на живот, труд и справедливо заплащане. Лъжата, че тъкмо изваждането на прокуратурата от съдебната власт и чистката сред прокурорите (да оставим настрана смяната на главния прокурор) ще им осигури справедливост и спокоен живот.
Едва ли хората, които днес издигат същите тези лозунги по кръстовищата, си дават ясна сметка, че именно те нямат никакъв интерес от подобна промяна. Интерес биха имали единствено жадните за вся власт, олигарсите, с възможностите им да купуват политици и дори правителства, хората с ниски чела (които неотдавна опитаха да окървавят мирните протести). Да не говорим за престъпниците.
 
Смятат ли хората, излезли по своя воля по улиците, че корупцията ще бъде спряна и ще бъдат спрени кражбите, заради които заплатите и пенсиите са ни малки, ако прокуратурата бъде подчинена на изпълнителната власт (ако министърът на правосъдието стане и главен прокурор)? Прокуратурата ще бъде подчинена на управляващата партия или сформираното от нея  управляващо мнозинство. Или пък, ако държавното обвинение бъде обособено като имагинерна независима институция, чийто бюджет се определя от управляващото политическо мнозинство? 
 
България не е Франция с нейните традиции в правосъдието и отколешен обществен респект към съдебните институции. Там няма мислещи по комунистически хора и хвърлена червена боя по съдебните сгради. Има законност и ред – което е и същината на демократичното общество.
 
Затова и реакцията на прокурорите и следователите на националното им съдещание преди дни изглежда обяснима и дори задължителна. Смяната на един главен прокурор с друг винаги ще е на дневен ред, доколкото той – ако работи здраво, няма как да се харесва на всички. Особено на засегнатите от отнетото им натрупано по престъпен начин имане, както и на гладните за власт и влияние над държавното обвинение политици. Но да смачкаш прокуратурата като институция в момент в която тя работи... Дали пък това няма да донесе амнистия на онези, срещу които в момента тя води наказателни производства?
 
Независимостта на съдебнанта власт и на прокуратурата като нейна съставна и независма част не е даденост, а непрекъснат процес на отстояване. А опитите за подчинението й няма да спрат никога. Чест прави на прокурорите и следователите, че отговорно поставиха пръста в раната – съдебната власт е под заплаха. Без да хленчат затова, че ги наричат „мафия“ и ги плашат с чистки.
 
Странно в случая е тежкото мълчание на съдиите за мястото на прокуратурата в съдебната власт. Не защото ги касае пряко - те така или иначе са и винаги ще бъдат последна съдебна инстанция. Едва ли съвсем не ги касае. Дали след време няма да дойде и техния ред за „промяна в системата“?
 
В цялата тази история има и нещо хубаво. Положително. Че комунизмът си е отишъл – отишъл си е. През последните дни кристално ясно се очертаха контурите на неговата сянка, която още да броди сред нас. В мисленето, в действията, в поведението на хора, които са се захванали да градят демокрация с комунистически средства. Очевидно не безкористно. И не в интерес на цялото общество.
 
Кое е бялото и кое е черното в случая, нека всеки сам да прецени. За да не се оплаква утре за пореден път, че е бил използван и излъган.

Данаил Кирилов подаде оставка

Предишна новина

Русенската окръжна прокуратура внесе в съда обинителен акт за контрабанда на близо 92 кг. хероин

Следваща новина

Коментари

18 Коментара

  1. 3
    | нерегистриран
    8
    -41

    Какво намеква тази статия? МВР е комунистическа структура ли? Прокуратурата ще стане зависима ако е в МВР ли? Значи ако има такива притеснения, то МВР е зависимо и трябва да се направи огромна реформа там. Страхът от поставяне на прокуратурата в МВР показва, че страната ни не върви на добре. Това е признание, че в МВР не са наред нещата.

  2. 2
    Така е | нерегистриран
    11
    -13

    Но зарад цацарунгела и каскетчик вече е обречено

  3. 1
    ******************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.