С решение САС/Софииски апелативен съд/ от 17.8.2007г. по гр.д. №170/07г. ОБЕЗСИЛВАТ решение по гр.д. 126/02г. на монтански окръжен съд/по ЗОДВПГ/ по Пункт 1 от ИМ/исковата молба/ за неимуществени вреди и го пекратяват КАТО НЕДОПУСТИМО,като не следва да се осъжда на ДТ поради намален иск по всички пунктове от ИМ.
Въпреки Решението на САС,монтански окръжен съд издава ИЛ /изпълнителен лист/ за сумата 2020 лв./две хиляди и двадесет лева/ БЕЗ ДА СЕ СЪОБРАЗИ
И ИЗПЪЛНИ РЕШЕНИЕТО на САС,че не следва да се осъжда на ДТ,въпреки ,че Решенията на по горестоящият съд са задължителни за
по ниските по степен съдилища,в случая Монтански окръжен съд.
ВЪПРОС: Ако не съществуваше функционалният имунитет на съдиите ,щеше ли така БЕЗОТГОВОРНО да
След 12-7.2006г. ЗОДВПГ,преминава в ЗОДОВ съгласно които Държавата и Общините отговарят за вреди причинени на гражданите.
С гр.д.,1056/02г.,574/03г.,920 /03г. на окръжен съд Враца , са разгледани исковете ни по ЗОДВПГ срещу община Враца по несъществуваш тогава закон срещу общините,като сме осъдени на няколко хиляди лева ДТ в полза на същият съд.
Въпреки ,че до януари 2006г.общините не са носили отговорност по ЗОДВПГ,тъй като са органи на местно управление.
На лице е вид печалбарство от съд,гледал дела срещу общината по несъществуващ до 2006г. закон.
Имам придобито жилище като физическо лице, от НАП искат да докажа доходите. Предоставих им декларация, че парите са ми дадени от майка ми, която от 13 години е чужбина, но мъките не свършват. Искат ми още и още документи - осигуровки на майка ми и др. Какво да направя, за да спре тази мъка?
Здравейте, имам следния въпрос: Ако тръгне ревизия на фирмата ми и по това време се открие, че съм придобила имот, закупен от мен като физическо лице - значи това, че тази ревизия прераства в ревизия на физическото лице?
3 Коментара
ДО КЪДЕ ВОДИ ФУНКЦИОНАЛНИЯТ ИМУНИТЕТ на съдиите:
С решение САС/Софииски апелативен съд/ от 17.8.2007г. по гр.д. №170/07г. ОБЕЗСИЛВАТ решение по гр.д. 126/02г. на монтански окръжен съд/по ЗОДВПГ/ по Пункт 1 от ИМ/исковата молба/ за неимуществени вреди и го пекратяват КАТО НЕДОПУСТИМО,като не следва да се осъжда на ДТ поради намален иск по всички пунктове от ИМ.
Въпреки Решението на САС,монтански окръжен съд издава ИЛ /изпълнителен лист/ за сумата 2020 лв./две хиляди и двадесет лева/ БЕЗ ДА СЕ СЪОБРАЗИ
И ИЗПЪЛНИ РЕШЕНИЕТО на САС,че не следва да се осъжда на ДТ,въпреки ,че Решенията на по горестоящият съд са задължителни за
по ниските по степен съдилища,в случая Монтански окръжен съд.
ВЪПРОС: Ако не съществуваше функционалният имунитет на съдиите ,щеше ли така БЕЗОТГОВОРНО да
постъпи МОНТАНСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД???
Към колектива на Правен Свят:
След 12-7.2006г. ЗОДВПГ,преминава в ЗОДОВ съгласно които Държавата и Общините отговарят за вреди причинени на гражданите.
С гр.д.,1056/02г.,574/03г.,920 /03г. на окръжен съд Враца , са разгледани исковете ни по ЗОДВПГ срещу община Враца по несъществуваш тогава закон срещу общините,като сме осъдени на няколко хиляди лева ДТ в полза на същият съд.
Въпреки ,че до януари 2006г.общините не са носили отговорност по ЗОДВПГ,тъй като са органи на местно управление.
На лице е вид печалбарство от съд,гледал дела срещу общината по несъществуващ до 2006г. закон.
Имам придобито жилище като физическо лице, от НАП искат да докажа доходите. Предоставих им декларация, че парите са ми дадени от майка ми, която от 13 години е чужбина, но мъките не свършват. Искат ми още и още документи - осигуровки на майка ми и др. Какво да направя, за да спре тази мъка?
Здравейте, имам следния въпрос: Ако тръгне ревизия на фирмата ми и по това време се открие, че съм придобила имот, закупен от мен като физическо лице - значи това, че тази ревизия прераства в ревизия на физическото лице?
veana@abv.bg - за отговор