33 Коментара

  1. 33
    Алеф | нерегистриран
    2
    0

    Съдържателна дисекция на отношението на магистратите към гражданите и обществото; аргументите: те не са дорасли и "доузряли" ( такава дума в български език не съществува).Иначе си напълно прав, българските граждани , в един хипотетичен пряк вот, не биха оценили положително граматическите ти умения и познания.



    "2. Та ние сме съдили, не сме давали награди, че да очакваме някой да гласува за нас."



    Българското общество не очаква от магистратите, които издържа, чрез своите данъци, да дават награди, а справедливост. Тези от ВСС, които Ви назначават очакват да получат награда за назначението, не обществото. И това е изказване на човек, който се е врекъл да осъществява дейност в интерес на гражданите и обществото.



    ,,3. Губи се всякаква преценка на професионализъм, и сега може да е нарушена, но не в такава степен, каквато ще бъде, ако бъдем избирани.'



    Казусът Марковска, Красьо Черничкия и многобройните други примери, а също така и осъдителните решение срещу България на Европейския съд по правата на човека , показва съдържателно степента на професионална подготовка на българските магистрати. Или вероятно и тези от Европейския съд не са ,,доузряли" да ви съдят.. Аз искам текст, които да инкриминира подобни изказвания на държавните служители по адрес на българското общество и граждани. Българските граждани поддържат с данъците си всички държавни служители, държавните служители по собствена воля са избрали да служат на обществото и които се гнуси от факта, че ще бъде избиран или съден от обществото трябва моментално да напусне съдебната система, тъй като от нашия труд идват вашите заплати и коледни бонуси. Съдебната система няма собствени приходи, а единствената и функция е да регулира отношенията между гражданите и обществото, т.е гражданите я финансират единствено в тази и функция. Напълно логично е този, който плаща да определя как ще бъдат избирани държавните чиновници и магистрати. В България 80% от гражданите смятат, че съдебната система е дълбоко и непоправимо корумпирана и за тези факти единствена отговорност носите вие. В нито една от другите, утвърдени от Конституцията, власти няма такава степен на обществено недоволство към работата й. От моите данъци т.нар. държава рекрутира средства, за да може съдия, като горния, да плюе по цял ден, от държавния компютър и интернет, платен пак от моите данъци, гражданите и обществото. Наглост!

  2. 32
    Алеф | нерегистриран
    0
    0

    Съдържателна дисекция на отношението на магистратите към гражданите и обществото; аргументите: те не са дорасли и "доузряли" ( такава дума в български език не съществува).Иначе си напълно прав, българските граждани , в един хипотетичен пряк вот, не биха оценили положително граматическите ти умения и познания.



    "2. Та ние сме съдили, не сме давали награди, че да очакваме някой да гласува за нас."



    Българското общество не очаква от магистратите, които издържа, чрез своите данъци, да дават награди, а справедливост. Тези от ВСС, които Ви назначават очакват да получат награда за назначението, не обществото. И това е изказване на човек, който се е врекъл да осъществява дейност в интерес на гражданите и обществото.



    ,,3. Губи се всякаква преценка на професионализъм, и сега може да е нарушена, но не в такава степен, каквато ще бъде, ако бъдем избирани.'



    Казусът Марковска, Красьо Черничкия и многобройните други примери, а също така и осъдителните решение срещу България на Европейския съд по правата на човека , показва съдържателно степента на професионална подготовка на българските магистрати. Или вероятно и тези от Европейския съд не са ,,доузряли" да ви съдят.. Аз искам текст, които да инкриминира подобни изказвания на държавните служители по адрес на българското общество и граждани. Българските граждани поддържат с данъците си всички държавни служители, държавните служители по собствена воля са избрали да служат на обществото и които се гнуси от факта, че ще бъде избиран или съден от обществото трябва моментално да напусне съдебната система, тъй като от нашия труд идват вашите заплати и коледни бонуси. Съдебната система няма собствени приходи, а единствената и функция е да регулира отношенията между гражданите и обществото, т.е гражданите я финансират единствено в тази и функция. Напълно логично е този, който плаща да определя как ще бъдат избирани държавните чиновници и магистрати. В България 80% от гражданите смятат, че съдебната система е дълбоко и непоправимо корумпирана и за тези факти единствена отговорност носите вие. В нито една от другите, утвърдени от Конституцията, власти няма такава степен на обществено недоволство към работата й. От моите данъци т.нар. държава рекрутира средства, за да може съдия, като горния, да плюе по цял ден, от държавния компютър и интернет, платен пак от моите данъци, гражданите и обществото. Наглост!

  3. 31
    Алеф | нерегистриран
    0
    0

    ,,прокурор в държавата се става едва ли не чрез проституиране..."



    Точно така, приемаме, че прокурор се става само с проституиране, а не ,,едва ли не с проституиране". За 20 години не осъдихте нито един от големите бандити, нито един съдия, прокурор, политик; въпреки, че всичките ви главни прокурори бяха бандити: ,,Над Главния прокурор е само Господ" ( по Татарчев). Очевидно трябва държавата да фалира напълно за да започнем да извършваме промени в структурите на прокуратурата и съда, т.е да започнем да уволняваме. Иначе , не знам друга държава, в която главният прокурор да е основният обвиняем за убийство

  4. 30
    ******************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 29
    До "до "публика"" от Ляков | нерегистриран
    0
    0

    Тебе като че ли някой те пита дали ти харесва или не. Мен не ме интересува какво е твойто мнение по въпроса.

  6. 28
    до "публика" | нерегистриран
    0
    0

    Извинете, уважаема "публика", но защо си вярвате, че "Христофор Ляков" е юрист, и при това- също като Вас, мястото му е в този форум. Заради натрапници като вас този форум се превърна в това което е в момента, и за съжаление- не ми харесва в този вид.

  7. 27
    Публика | нерегистриран
    0
    0

    Пълно щастие е за мен, че се стреснахте или, можеби, засрамихте.То не бяха излияния, не бяха емоции.

  8. 26
    Публика | нерегистриран
    0
    0

    Ама вие сте много осведомени, бе!? Боже, какво порно битува сред скъпоценната ви гилдия.Отнеха ви клуб "Леле мале" и сега си изливате емоциите във форумите.Това, ако не е перверзия....

  9. 25
    Христофор Ляков, бивш преподавател в Кеймбридж | нерегистриран
    0
    0

    Трябва да обемете в себе си мисловната харта на нещата, да префасонирате цялостния дискурс така, щото да станат нещата по сугестивно-евристични, Аз не бих се съгласил с конститутивния функционалитет на лицето А, щом като Б няма конструкти, които да подпират основанието му. В този смисъл изградете по-същностни ценностни ориентири, за да няма фатални мисконцепции.

    Съгласен съм с онова мнение, за което стана дума вече, преди 72 дни. Тогава говорих със себе си по този въпрос. Това е наистина нещо, без което не може. Забравена дума, изхвърлен фас, злобен пец, турчин с фес.

    червена дъга

    сега се наигра

    разбра за онова

    червено дете

    забравихме ние

    онази жена

    която събра

    рубинено оче.



    Благодаря за аплодисментите!



    Нямаше нужда. Наистина съм перфектен поет, не го отричам. Творя прекрасни неща. Ако искате още, веднага ще ви напиша.

  10. 24
    знаем се | нерегистриран
    0
    0

    Е няма лошо - чичкото от ВСС също има право да олаби квалитетно жилата...<img src="/i/icons/face-smile.png" alt="" border="0" />)) И да установи пряко и непосредствено наличието или липсата на тези....необходими качества...<img src="/i/icons/face-smile.png" alt="" border="0" />))

  11. 23
    до judge | нерегистриран
    0
    0

    Разбирамо е да се възмущава човек, когато се коментират колегите му. Все пак г-жо сте объркала посоката на своето възмущение. То следва да бъде насочено към визираните в отговора ми индивиди. Все пак аз не включвам Вас самата в тази група, но съм ставал свидетел на подобен пазарлък м/у бъдеща ( вече действаща) съдия и един палав чичко от ВСС..

  12. 22
    judge | нерегистриран
    0
    0

    Аман от гордост и предразсъдъци ! С хора, които не могат да приемат, че жена може да е по-умна и по - пробивна от самите тях, не е необходимо да се спори. Приключвам с изказванията си в този форум с мисълта, че не бива да се спори с идиоти, понеже те ще те принизят до своето ниво, а там ще те бият поради това, че са по- опитни ..... Пийте по една бира за здравето на умните, кадърни и очевидно добре изглеждащи и недостъпни за комплексарите жени!!

  13. 21
    до judge | нерегистриран
    0
    0

    Абе да ти кажа, не са малко тези, които с проституция станаха магистрати, но това е защото и дипломите така си получиха. То, както се казва: "Трудно се минава от кашкавал на сух хляб"

  14. 20
    :::))))))))))) | нерегистриран
    0
    0

    Елате на работа като следователи - фиша Ви очаква...<img src="/i/icons/face-smile.png" alt="" border="0" />)))))

  15. 19
    judge | нерегистриран
    0
    0

    Цитирам автора:"Нали този който ще заеме мястото трябва да притежава необходимите качества???

    Той съответно ги притежава - но в слиповете си. И като им изпраска тези "необходими качества" в готиния задник, нали се сещате кой вече е въпросния административен ръководител???

    не е тайна, че млади и готини стажантки заработиха с квалитетно фелацио на мастития грездей, своите магистратски места. И към момента даже не казват здрасти на "простия следовател", щото видиш ли, те били "супер професионалистки...". Не можеш да ги роздравиш с "Добър ден", защото видиш ли, ще им се укриви вътрешното убеждение...))

    Такива са вярно, но ако съм със събути гащички, а те клекнали пред мене...)))"

    Това ли е липсана на начин на кандидатстване... И още нещо, за мен лично , като съдия , при това жена,няма значение кой колега какъв пост заема. Уважавам всеки един от колегите си юристи- следователи, прокурори , съдии , разследващи полицаи, юрисконсулти и прочее .Досега не ми се е случвало да сметна някого от тях за " втора ръка" юрист. Ако не Ви допада следователската работа, това е друг въпрос, не оправдавайте собствената си липса на самочувствие с отношението на другите. И още нещо,понеже вече се слиза на доста ниско ниво- погледнете фиша си за заплатата и ще установите, че Вашата е по- висока от на който и да е съдия в РС и прокурор в РП. Хубав и слънчев ден

  16. 18
    ВЪЗРАЖЕНИЕ | нерегистриран
    0
    0

    Кога съм казвал, че чрез проституиране...<img src="/i/icons/face-smile.png" alt="" border="0" />)) Пълни глупости. Къде в първоначалната тема говорим за проституиране - аз просто описах начина на подбора!!! Става дума за начина на кандидатстване /и по точно неговата пълна липса/...)))

  17. 17
    judge до автора на темата | нерегистриран
    0
    0

    ако някой чете този форум , може да остане с впечатлението, че прокурор в държавата се става едва ли не чрез проституиране..... Надали има разумен човек, който да го повярва, но все пак преди да се напише нещо такова , то трябва добре да се обмисли. Най-малкото защото по този начин плюете не само колегите си от женски пол, но и самия себе си. Ако някой си позволи да каже за мен подобно нещо , и аз не бих го поздравявала и не бих го смятала за човек ....

  18. 16
    до ххх | нерегистриран
    0
    0

    Както искаш така го обяснявай три хикса. Каквото и да обясняваш, всички знаят как са нещата...<img src="/i/icons/face-smile.png" alt="" border="0" />))

  19. 15
    xxx | нерегистриран
    0
    0

    Интересно ,това по какъв ли повод е написано 6 години след събитията.Може би е някакво прозрение след поредните две-три ракии на обяд ? След 2005 г. доста вода изтече г-н недооценен следователю.Само се замисли защо ли пък точно теб не са те поканили,може би си бил най-кадърния ли ?Аз също познавам следователи ,които никой никъде не ги покани и много добре знам защо.Просто и преди това толкова ги скопосваха работите,че всички им настръхваха косите от техни дела.Иначе те разбирам защо не искаш да си сменяш работата ,толкова пари за толкова работа никъде не дават.Карай си там работата и не гледай в хорските паници.За доста от нещата в живота си има обяснение и то обикновено е не е из теория на конспирацията,а далеч по-прозаично-некадърност,мързел,тъпотия,алкохол и т.н. недостатъци човешки .

  20. 14
    до ефа | нерегистриран
    0
    0

    Кой е принципа на пряката демокрация - избори. Абсурдно е да се избират магистратите в България по няколко причини: 1. Избирателят не е дорасъл и доузрял за това. 2. Та ние сме съдили, не сме давали награди, че да очакваме някой да гласува за нас. 3. Губи се всякаква преценка на професионализъм, и сега може да е нарушена, но не в такава степен, каквато ще бъде, ако бъдем избирани. Така, че пряката демокрация е за утвърдените демократични общества, каквото ние не сме!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.