Как се оспорва пред съд задържане по ЗМВР, докато задържането продължава, и може ли съд да освободи задържан за 24 часа по ЗМВР, преди изтичане на срока ?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отговорът: невъзможно е(изключенията потвърждават правилото-изключението е например в случая на задържания съдия с маска през нощта, при твърдян бракониерски лов(какъвто според съда не е имало)-и съдът се произнесе незабавно-в началото на задържането, и освободи задържания. Това незабавно произнасяне, и възможност незабавно да подадеш жалба до съда не е възможно, ако задържан е лице без позиции). Заповедите за задържане се връчват след края на задържането, въпреки,че трябва да се дадат в момента на задържането. Няма механизъм задържан сам да си напише жалбата-в РПУ-то, и тази жалба да бъде внесена в съда незабавно, и съдия да се произнесе незабавно. Няма механизъм съд да се произнесе през нощта, въпреки,че обикновено задържанията са тогава.
Няма механизъм да оспориш пред съд задържане докато то продължава. Няма механизъм в първия час на задържането да подадеш жалба и съд да я разгледа незабавно, въпреки,че в Конституцията пише друго.
Делата срещу задържанията се гледат много месеци, след като задържането е приключило.
Не се прилага и НК-че незаконното лишаване от свобода е престъпление. Ако съд обяви задържането за незаконно-не се случва нищо на полицаят, който незаконно те е задържал. МВР имат за пореден път наказателноправен имунитет. Единствената последица от обявяването на задържането за незаконно е да претендираш обезщетение, но не се търси отговорност от този, който незаконно те е задържал.
0 Коментара
https://www.dnevnik.bg/intervju/2020/09/09/4110891_advokat_silviia_petkova_mvr_dulji_otgovor_naema_li/?ref=home_layer2
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Отговорът: невъзможно е(изключенията потвърждават правилото-изключението е например в случая на задържания съдия с маска през нощта, при твърдян бракониерски лов(какъвто според съда не е имало)-и съдът се произнесе незабавно-в началото на задържането, и освободи задържания. Това незабавно произнасяне, и възможност незабавно да подадеш жалба до съда не е възможно, ако задържан е лице без позиции). Заповедите за задържане се връчват след края на задържането, въпреки,че трябва да се дадат в момента на задържането. Няма механизъм задържан сам да си напише жалбата-в РПУ-то, и тази жалба да бъде внесена в съда незабавно, и съдия да се произнесе незабавно. Няма механизъм съд да се произнесе през нощта, въпреки,че обикновено задържанията са тогава.
Няма механизъм да оспориш пред съд задържане докато то продължава. Няма механизъм в първия час на задържането да подадеш жалба и съд да я разгледа незабавно, въпреки,че в Конституцията пише друго.
Делата срещу задържанията се гледат много месеци, след като задържането е приключило.
Не се прилага и НК-че незаконното лишаване от свобода е престъпление. Ако съд обяви задържането за незаконно-не се случва нищо на полицаят, който незаконно те е задържал. МВР имат за пореден път наказателноправен имунитет. Единствената последица от обявяването на задържането за незаконно е да претендираш обезщетение, но не се търси отговорност от този, който незаконно те е задържал.