0 Коментара

  1. 0
    | нерегистриран
    0
    0

    При положение,че реституция в паркове е забранена, на бившите собственици им се полагат компенсаторни инструменти. В добавка-това са бивши земи от землището на бившето село Драгалевци-земи извън регулация когато са отчуждени, е странно да бъдат възстановени като земи в регулация-разликата на посочените категории земи е над 200 пъти в цена. Все едно-утре кв Гео Милев да бъде реституиран на бившите си собственици от село Слатина-това не се случи-на тях им се полагаха компенсаторни инстуременти, а не им бяха върнати детските площадки, или земите около Плиска(също бивша частна собственост-бивша земеделска земя). Значи да се откаже реституция на бивши земеделски земи е възможно, но не се случи в Южния парк, и то въпреки закона.

    Изобщо реституцията, извършена преди повече от 20 г ,със съдействието и на съдебната система може би добре се е отразила на материалното добруване на инсталираните тогава. Също и промяната на ПУП-ове край морето-но това друга тема.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.