ГЕРБ пращат Истанбулската конвенция на Конституционния съд

ГЕРБ пращат Истанбулската конвенция на Конституционния съд
През април 2016 г. Екатерина Захариева подписва Истанбулската конвенция, днес Данаил Кирилов обяви, че ГЕРБ ще питат КС - нарушава ли Конституцията спорния документ, снимка: архив, БГНЕС

В опит да избегнат политическата отговорност с ратифицирането на Истанбулската конвенция, управляващите решиха да пратят спорния документ на Конституционния съд (КС). Така за пореден път от ГЕРБ променят в движение становището си по приемането на Конвенцията. Миналата седмица управляващите първо обявиха, че обсъжданията и гласуванията на парламента по темата се замразяват, но само ден по-късно министърът на правосъдието Цецка Цачева съобщи, че Истанбулската конвенция не е оттеглена.

"Парламентарната група на ГЕРБ реши да сезира КС с искане за преценка на съответствието на Истанбулската конвенция с Конституцията", съобщи на брифинг председателят на Комисията по правни въпроси на парламента Данаил Кирилов. Искането се основава на чл.12, ал.1, т.4 от Закона за Конституционния съд, уточни Кирилов. По думите му Конституционният съд ще може да отговори и на един от критичните по дебата въпроси, свързан с чл.46, ал.1 от Конституцията, която регламентира брака като доброволен съюз между мъж и жена.

"Смятаме, че произнасянето на Конституционния съд до голяма степен ще преодолее и негативната нагласа и спекулациите, които битуват в този обществен дебат", подчерта депутатът от ГЕРБ и уточни: "до сега в дебата съществуваха тези по отношение на това, че ако се ратифицира Истанбулската конвенция, която като международен договор е с пряко действие, ще промени вътрешното законодателство. Нашата теза е, че това не е така. Органът, който би могъл да го констатира по компетентност, е именно Конституционния съд".

Председателят на Правната комисия не изключи възможността, ако КС се произнесе, че Конвенцията противоречи на основния закон, ГЕРБ да я оттеглят.

Преди изявлението на ГЕРБ, лидерът на БСП Корнелия Нинова обяви в Народното събрание, че от левицата ще направят редакция на внесения от тях въпрос за провеждане на Национален референдум по темата.

Социалистите предлагат следната промяна на въпроса - от "Подкрепяте ли НС на Република България да ратифицира Конвенцията на Съвета на Европа за превенция и борба с насилието над жени и домашното насилие?", той да гласи - "Против ли сте НС на Република България да ратифицира така наречената Истанбулска конвенция от 11.05.2011 г.?"

 

Още по темата

4 468 дела е приключил ВКС до края на миналата година

Предишна новина

Началникът на НСО Ангел Антонов е подал оставка

Следваща новина

Коментари

12 Коментара

  1. 12
    нормален | нерегистриран
    3
    0

    ИСТАНБУЛСКА ДЖЕНДЪРВЕНЦИЯ - педерасите и лесбийките ще решават демографската ни катастрофа?!

  2. 11
    | нерегистриран
    3
    0
    До коментар #10 от "112 | нерегистриран":
    Туше - чл. 12, ал. 1, т. 4 ЗКС. Затапи ме. Браво :)

    Не съм те затапвал, просто нито КС, нито референдум ще свършат някаква работа, натискът е огромен и според мен няма нищо общо със самата конвенция - според мен това е проверка на способността или неспособността на определени структури в БГ (не задължително и само държавни, нито пък само партийни) да ни държат масово под контрол - в удобно полусънно/полуистерично в борба за оцеляване състояние, докато се гонят и се постигат съвсем други, глобални цели. Иначе нещата са много грозни и много дълбоки - тъпата конвенция е само върхът на айсберга... Въпросът е, че не правим нищо съществено, не че се сещам за много варианти, по-скоро се чувствам безсилен...

  3. 10
    112 | нерегистриран
    2
    0
    До коментар #9 от "Дръндорков | нерегистриран":
    Не ми се рови, ама не е лошо да се провери, щото май точно с международните договори контролът е предварителен, поне нещо такова ми се върти в главата по спомени...Друг е въпросът, че КС просто нищо няма да направи като хората, според мен...

    Туше - чл. 12, ал. 1, т. 4 ЗКС. Затапи ме. Браво :)

  4. 9
    Дръндорков | нерегистриран
    7
    -1
    До коментар #4 от "112 | нерегистриран":
    На мен ли така ми се струва, или дамата с инфантилните роклички с коланчета пошляпва онзи по пакета??? Уф, вярно, че по Истанбулската конвенция жертви на насилие и тормоз (вкл. сексуален) могат да бъдат само жени...

    Колкото до Конституционния съд - той любезно ще им върне горещия картоф, като им обясни, че не е юрисконсулт, който можеш да питаш предварително, а контролира съответствие с конституцията на вече действащо право (каквото конвенцията, без ратификация, не е).

    Не ми се рови, ама не е лошо да се провери, щото май точно с международните договори контролът е предварителен, поне нещо такова ми се върти в главата по спомени...Друг е въпросът, че КС просто нищо няма да направи като хората, според мен...

  5. 8
    Бойкао Борисова | нерегистриран
    7
    0

    С Цецко Цачев ще го натикаме на КС.

  6. 7
    адвокат–сак | нерегистриран
    14
    0

    А защо не питат КС и за съответствие на чл.3 буква б, чл.4 пар.1, чл.12, чл.14, чл.60 и чл.61 от ИК с чл.6 ал.2 и чл.11 ал. 2 от КРБ? От какъв зор джендър идеологията ще се обявява за държавна политическа идеология при изричната забрана на конституцията ни?

  7. 6
    Дръндорков | нерегистриран
    13
    -3

    Глупости на търкалета и само измиване на ръцете, КС нищо няма да направи, като му знаем състава. Да се махат всичките!!!

  8. 5
    генерал Бонев | нерегистриран
    12
    0

    Борис Велчев - джендър, т.е.мека китка. Филип Димитров - джендър, т.е. мека китка. Има и други меки китки, не толкоз изявени. Отделно лезбийките Бахмааму

  9. 4
    112 | нерегистриран
    14
    -1

    На мен ли така ми се струва, или дамата с инфантилните роклички с коланчета пошляпва онзи по пакета??? Уф, вярно, че по Истанбулската конвенция жертви на насилие и тормоз (вкл. сексуален) могат да бъдат само жени...

    Колкото до Конституционния съд - той любезно ще им върне горещия картоф, като им обясни, че не е юрисконсулт, който можеш да питаш предварително, а контролира съответствие с конституцията на вече действащо право (каквото конвенцията, без ратификация, не е).

  10. 3
    ******* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 2
    Пазарджиклия | нерегистриран
    13
    0

    Многозначителна снимка...

  12. 1
    Гоци от Перник | нерегистриран
    6
    -15

    Шъ, праим, шъ струваме, ама шъ глейме да не мине. Щото ако мине Русия дето легализира боя на жени ще започне да мяза на съвсем азиатско-варварска държава.

    Пък тъй - може да е само Задунайска губерния, даже само Перник може да е, ама като има някой друг няма да бие толкова на очи какво точно представлява държавата на великия другар Путин. Няма да допуснем Раша да се озове в пълна изолация от света.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.