И омбудсманът видя нарушения на конституционни права в проверките за глоби по границите

И омбудсманът видя нарушения на конституционни права в проверките за глоби по границите
Диана Ковачева, обмудсман; снимка: БГНЕС

И омбудсманът Диана Ковачева видя нарушения на конституционни права в проверките за глоби по границите. Това стана ясно от позицията, която общественият защитник изрази по темата пред "Правен свят". По думите й е безспорно, че неизрядните водачи следва да бъдат санкционирани, съгласно законовите разпоредби, но проблем с така въведената система възниква в случаите, когато гражданите не са били уведомени за издадените наказателни постановления и същите не са им връчвани по надлежения ред, за да могат да заплатят наложената им глоба или евентуално да обжалват постановленията.

"Конституционното право на свободно придвижване и правото да напуснеш страната, когато решиш, са основни права, включително гарантирани и от правото на Европейския съюз. Няма никакво съмнение, че всеки, който нарушава правилата на пътя, трябва да плати глобата, която му е наложена за неправомерно поведение, но е необходимо внимателно да се следи прилагането на подобна разпоредба“, уточни още Ковачева. 

„Към момента при влизане или излизане от Република България на проверка от страна на органите на Главна Дирекция „Гранична полиция“ подлежеше единствено валидността на лична карта или паспорт, с които пътуват гражданите“, посочи омбудсманът и припомни, че през 2011 г. бившият омбудсман г-н Константин Пенчев е сезирал КС за подобен казус – да не се издават лични документи на граждани, ако те не са платили своите данъци.  

„Упражняването на конституционни права не може да бъде свързано с изпълнението на задължения. Удовлетворяването на надлежно установените публични и частни задължения трябва преди всичко да бъде насочено не към санкциониране на личността на длъжника, а неговото имущество“, категорична бе Ковачева. 

Съгласно чл. 35, ал. 1 от Основния закон, всеки има право свободно да избира своето местожителство, да се придвижва по територията на страната и да напуска нейните предели. Правото да се напуска страната може да се ограничава със закон, само за защита на изключително важни обществени интереси – от естеството на националната сигурност и народното здраве или за защита на правата и свободите на други граждани.

„Налаганите ограничения, от страна на държавата, следва да бъдат съобразени с принципа на пропорционалност на мярката, включително и относно решението за какъв размер глоби ще се прилага разпоредбата. Да не говорим, че ако се сложат ПОС терминали, това  означава, че има очакване, че всеки гражданин има дебитна или кредитна карта, за да плати на място. Представете си едно семейство с две деца, с бюджет за почивка, на границата ги спират и половината от парите им отиват да си платят глобата, за да продължат, или да трябва да продължат пеша“, даде пример омбудсманът.

„Съгласно чл. 58 ал. от Закона за административните нарушения и наказания, ако нарушителят не е намерен на посочения от него адрес и новият му адрес е неизвестен, наказващият орган може да отбележи това върху наказателното постановление и то се счита за връчено от деня на отбелязването. При това положение, водачите на моторни превозни средства биха се оказали в ситуация да не могат да продължат пътуването си, без да им е била дадена възможност да реагират спрямо установено по надлежния ред извършено от тях нарушение на Закона за движение по пътищата“, допълни Ковачева.

Още по темата

ЕК започва ново антимонополно разследване на "Епъл"

Предишна новина

ВСС пенсионира зам.-председателя на ВАС Милка Панчева и съдия Галина Матейска

Следваща новина

Коментари

7 Коментара

  1. 7
    До #3 | нерегистриран
    1
    0

    Там пенсиите са по-високи, ама и глобите са в пъти по-високи, така че аргументът е леко несъстоятелни. Щом имаш пари за кола, трябва да имаш и за гориво, данъци, такси и глоби. Колата не е стока от първа необходимост.

  2. 6
    | нерегистриран
    3
    0
    До коментар #5 от "daaa | нерегистриран":
    Точно защото няма нищо общо. В Англия "застъпват" ли те на границата, като тръгнеш за Франция, да си платиш глобата или да вземат колата?

    Какво искахте да изразите с това: "...застъпват ли те..." ?
    Никой не Ви застъпва.
    А трябва.
    И то яко.
    Само така ще намалеят рязко нарушенията.
    Българинът, а и не само той разбира само от голяма тояга.

  3. 5
    daaa | нерегистриран
    0
    -3
    До коментар #4 от "българка | нерегистриран":
    Не разбирам какво общо има размера на пенсията. Защо не обсъждаме факта, че в чужбина бързо им събират глобите, които въобще не са малки /например- за "настъпана" непрекъсната линия на пътя в Англия, глоба 300 паунда/, и тази събираемост несъмнено води до дисциплиниране на водачите на МПС. Защо и тук да не преследваме този ефект. Като е допуснал да наруши правилата, дори пенсионера трябва да намери средства да плати съответната глоба.

    Точно защото няма нищо общо. В Англия "застъпват" ли те на границата, като тръгнеш за Франция, да си платиш глобата или да вземат колата?

  4. 4
    българка | нерегистриран
    3
    0
    До коментар #3 от "daaa | нерегистриран":
    Да, така е. В другите държави имат пенсии от 800 евро и не мрънкат, а тук са по 80 евро и мрънкат.

    Не разбирам какво общо има размера на пенсията. Защо не обсъждаме факта, че в чужбина бързо им събират глобите, които въобще не са малки /например- за "настъпана" непрекъсната линия на пътя в Англия, глоба 300 паунда/, и тази събираемост несъмнено води до дисциплиниране на водачите на МПС. Защо и тук да не преследваме този ефект. Като е допуснал да наруши правилата, дори пенсионера трябва да намери средства да плати съответната глоба.

  5. 3
    daaa | нерегистриран
    0
    -5
    До коментар #2 от "Магистрат | нерегистриран":
    Не разбирам какъв е тоя вой срещу проверките за налични глоби? Подобни проверки има на почти всички граници на съседните нам държави- и в Турция, и в Гърция, а и в много други страни от ЕС. Още преди две години въведоха такива проверки на граничните пунктове на Турция, дори паркинги направиха хората, и...минаваш когато платиш. Не е ли така и в другите страни от ЕС- глобяват те на пътя, дори ти прибират документи на автомобила/камиона, и....продължаваш когато платиш. Никой дори не чака да влезе в сила санкцията, да ти дават срок да обжалваш и т.н. Как не мрънкат за проверките там, а тук нададоха такъв вой ?! Напълно подкрепям всякакви способи на държавата за събиране на наложени глоби, само така ще се приучим да спазваме правилата. При това- има толкова много способи да провериш за наличие/липса на глоба по КАТ, но то телефоните не са само за фейсбук.

    Да, така е. В другите държави имат пенсии от 800 евро и не мрънкат, а тук са по 80 евро и мрънкат.

  6. 2
    Магистрат | нерегистриран
    7
    -1

    Не разбирам какъв е тоя вой срещу проверките за налични глоби? Подобни проверки има на почти всички граници на съседните нам държави- и в Турция, и в Гърция, а и в много други страни от ЕС. Още преди две години въведоха такива проверки на граничните пунктове на Турция, дори паркинги направиха хората, и...минаваш когато платиш. Не е ли така и в другите страни от ЕС- глобяват те на пътя, дори ти прибират документи на автомобила/камиона, и....продължаваш когато платиш. Никой дори не чака да влезе в сила санкцията, да ти дават срок да обжалваш и т.н. Как не мрънкат за проверките там, а тук нададоха такъв вой ?! Напълно подкрепям всякакви способи на държавата за събиране на наложени глоби, само така ще се приучим да спазваме правилата. При това- има толкова много способи да провериш за наличие/липса на глоба по КАТ, но то телефоните не са само за фейсбук.

  7. 1
    гост | нерегистриран
    3
    -1

    В България всичко е възможно. Ако имаш глоба 20 или 50 лева или плащаш или продължаваш пеша. Но ако имаш например присъда и си осъден на 10 000 лева, може да си джиткаш спокойно .... а ся де???

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.