Как и.д. председател на съд иска назначаването на и.д. заместник

Как и.д. председател на съд иска назначаването на и.д. заместник

Липсата на титуляр административен ръководител на ключовия Софийски градски съд се оказва удобна възможност за прокарването на противоречиви кадрови предложения. След като на 13 март 2018 г. Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) не избра председател на най-големия окръжен съд у нас, изпълняващата длъжността административен ръководител съдия Десислава Попколева продължи своя мандат, който започна в началото на октомври 2017 г. Попколева наследи внезапно подалия оставка председател на СГС Калоян Топалов, чийто двугодишен мандат ще се запомни с поредица от скандали и дълго дискутирани назначения на заместник-председатели на СГС. Към момента Попколева управлява СГС с трима заместници, всичките наследени от мандата на Топалов: това са съдиите - Мина Мумджиева, Даниела Борисова и Радостина Данаилова. Самата Попколева също бе заместник на бившия административен ръководител, който от края на миналата година се регистрира като адвокат. 

Идния вторник (8 май) Съдийската колегия на ВСС ще трябва да разгледа предложение на съдия Попколева, в качеството й на и.ф. председател на СГС, за назначаването на и.ф. заместник-административен ръководител на съда на съдия Албена Марчева Ботева, става ясно от дневния ред на колегията

Номинацията продължава противоречивата практика, установила се в СГС от началото на 2015 г., на ръководни позиции да се издигат лоялни и близки до председателя съдии. Дори и да се приеме, че съдия Ботева изпълнява съвестно и професионално задълженията си, то има няколко обстоятелства, които правят номинацията й от и.ф. председател на СГС противоречива и неприемлива. 

Съдия Албена Ботева е в СГС от юли месец 2017 г., когато, заедно с още един магистрат, печелят конкурс за повишаване в длъжност. Съдия Ботева правораздава в Гражданското отделение, където има множество съдии с далеч по-дълъг стаж в СГС. Странно е, че нито един от тях не е номиниран от Попколева, която предпочита да заложи на новопостъпил колега.

Много по-сериозен пропуск на временното ръководство на Градския съд е опитът му да прокара номинацията на Ботева тихомълком. Оказва се, че кандидатурата, макар и за и.ф. заместник-председател на съда, не е била обект на обсъждане от Общото събрание на СГС, принцип, който е залегнал в чл. 85, ал. 3, т. 3 от Закона за съдебната власт (ЗСВ). Дискусия е била проведена единствено между съдиите в Гражданското отделение, които са дали съгласие. Едва ли е имало друг вариант, като се има предвид, че в последните години пряк ръководител им е била именно Десислава Попколева.

Това далеч не е първи опит за кадрово издигане на съдия Ботева. В началото на 2017 г. Съдийската колегия на ВСС отхвърли номинацията на Албена Ботева за временен ръководител на най-големия съд у нас – Софийския районен съд. Кандидатурата й бе предложена от тогавашния председател на СГС Калоян Топалов, който се мотивира, че съдийката имала подкрепа на съдиите от Районния съд. Оказа се, че в нейна подкрепа бяха гласували едва една трета от целия съдебен състав. Кадровиците, обаче, отказаха да поверят на съдия Ботева управлението на СРС, чийто заместник-председател е била до този момент. Фактът, че Ботева е част от екипа на бившия председател на СРС Методи Лалов, чийто мандат приключи печално с хвърлена оставка и поредица от скандали, бе основният мотив на членовете на Съдийската колегия да не подкрепят кандидатурата на Ботева. Като заместник на Лалов, Ботева е допуснала част от съдиите да имат голям брой нерешени дела и не е предприела действия по назначаване на служители на мястото на освободени и напуснали, бяха друга част от аргументите на кадровиците. И още – без логично обяснение остана фактът, че Ботева бе подала оставка заедно с Лалов, но после бе поискала да оглави СРС. За кандидатурата й през януари 2017 г. усилено лобираше председателят на Върховния касационен съд Лозан Панов. 

На 8 май ще се разбере дали пък Албена Ботева няма да бъде "компенсирана", макар и временно. Каквото и да реши Съдийската колегия на ВСС, самото й номиниране ясно показва, че липсата на титулярно ръководство на СГС се оказва "златен шанс" за опити за прокарване на интересите на определени икономически, политически и лобистки кръгове в съдебната власт, включително чрез подобни противоречиви кадрови предложения.

Още по темата

Иранският президент разкритикува блокирането на приложението Телеграм

Предишна новина

Георги Чолаков: Ако се прави одит, то той трябва да бъде направен на цялата съдебна система

Следваща новина

Коментари

39 Коментара

  1. 24
    До 21 | нерегистриран
    3
    -10

    Дяволите, по-дяволите, най-дяволите.

    Божеее, какви хора пишат в този сайт.....

  2. 23
    | нерегистриран
    23
    -3

    предложението е тъпня.

    Ботева е много амбициозна, но това не означава - подходяща. Склонна е към авторитарност, когато има власт, дели колегите на свои и чужди, изповядващи правата и грешната вяра и поведението й е непоследователно - днес оставка, утре-дайте ми цялата власт, вдругиден - слънцето изгрява от запад, затова и общото събрание на СРС не я подкрепи, но явно градските съдии по ги разбират нещата. С това назначение съдът ще затвърди облика си на приятелско-роднински съд.

  3. 22
    дебелоидите и соросоидите | нерегистриран
    12
    -1
    До коментар #19 от "До 18 | нерегистриран":
    Ами хайде оправи я тази съдебна власт... То ако беше толкова лесно, чрез анонимни коментари по форуми, отдавна всичко щеше да е цветя и рози. Топки трябват, топки...

    Няма оправяне - мафията си има държава и тя е пуснала пипалата си навсякъде, а когато някой се разбунтува и се опита да направи нещо - например следователят Бойко Атанасов, другите си налягате чинно парцалите и гледате сеир - оплюването му в медийните бухалки и гоненията по устав. Пък после за "топки" ми говорите, точно като едни истински и достойни наследници на Бая ви Ганя...

  4. 21
    Пеевски свят | нерегистриран
    15
    -19

    А защо не? И по-дяволите, искате си Желявска начело нали, като специализираната Росенова, а?

  5. 20
    XXL | нерегистриран
    25
    -5

    Действията на Попколева по предлагането на Ботева противоречат на всички илюзорни принципи, прокламирани от стоящата зад нея организациика, защото разкриват единствено задкулисие, кадрови уговорки по шуробаджанашки принципи, жажда за власт, търговия с дела т.н. ,18 наистина е прав че тези удариха дъното

  6. 19
    До 18 | нерегистриран
    9
    -11

    Ами хайде оправи я тази съдебна власт... То ако беше толкова лесно, чрез анонимни коментари по форуми, отдавна всичко щеше да е цветя и рози. Топки трябват, топки...

  7. 18
    Съдия | нерегистриран
    34
    -9

    Съдебната власт и особено в частност СГС удариха дъното като никога да сега. Някои хора не бива да се допускат въобще да решават човешки съдби, защото нищо човешко няма в тях, а те -обратно - лансират се на отговорни постове! Срам ме е че дори да кажа, че работя като съдия!

  8. 17
    До 16 | нерегистриран
    30
    -8

    А къде бяха ССБ когато Топалов изви ръцете на ВСС да назначи за замове Балинова и Данаилова директно от СРС, нали са много принципни и държат на "честното израстване"

  9. 16
    Томас Лафчис | нерегистриран
    33
    -9

    Още малко им остава, спокойно колеги. Жалко само че Данаилова ще остане редови в СГС, където дойде без конкурс, за такива като нея трябва разпоредба да се връщат оттам откъдето са дошли - срс

  10. 15
    | нерегистриран
    5
    -2

    На кривата ракета, космосът й пречи...

  11. 14
    ???? | нерегистриран
    31
    -9

    Нима още има наивници,които не вярват,че СГС продължава да се управлява от Топалов?И не виждате ли как тетка Данаилова така здраво се е хванала за клончето,че изпитва неистов ужас да не я подмени следващия председател.Споделено на ухо от техни приближени-"Бяхме под огромен стрес да не вземат да изберат Михайлов,защото ще ни разчисти"-цитирам по памет.Лошо ръководство,слаб съд.А който и да изберат от тук насетне ще му бъде много трудно с наследството топалово.

  12. 13
    ? | нерегистриран
    18
    0

    Кои са двете имена за председател на СГС,които циркулират в СК на ВСС?

  13. 12
    А авторитетът откъде ще дойде ? | нерегистриран
    16
    -8
    До коментар #1 от "112 | нерегистриран":
    Всъщност, зам. председателското място не се придобива по давност, затова няма никакво значение с колко стаж са наличните съдии в ГО. Даже обратното - трябват енергични хора, а не закърнели мозъци. Това, че доскоро е била външна за съда, е колкото минус, толкова и плюс - няма зависимости, има дистанция.



    Като няма стаж, нямало проблем казвате , а авторитетът откъде ще дойде тогава ?

  14. 11
    Голяма злоба | нерегистриран
    14
    -17

    Голяма злоба в долните коментари. Колеги, предстои обявяване на процедура за избор на председател на съда. Като сте толкова загрижени, компетентни и неопетнени, кандидатствайте. Плюенето всеки го може.

  15. 10
    Прогноза за времето | нерегистриран
    27
    -11

    Мисля че във вторник Ботева ще се размине с поста, СК на ВСС не са малоумни, за да играят по свирката на Попколева и Прокопиев

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.