Лозан Панов абдикира от поста си на председател на ВКС заради скандалния клип в Съдебната палата

Лозан Панов абдикира от поста си на председател на ВКС заради скандалния клип в Съдебната палата
Лозан Панов, председател на ВКС

Лозан Панов абдикира от поста си на председател на Върховния касационен съд (ВКС), бягайки панически от отговорността, която носи заради скандалния клип, заснет в Съдебната палата в София, която той стопанисва.

Въпросът бе включен за обсъждане в заседанието на Пленума на Висшия съдебен съвет (ВСС) от неговия представляващ Боян Магдалинчев, който поиска от Панов да даде обяснение - има ли сключен договор за заснемане на клипа, какво съдържа той, с кого е сключен, кога е сключен, имало ли е предварително обсъждане, имало ли е предварително преглеждане на материалите във връзка с видеоклипа. "Къде и кога е заснет клипът. Прегледано ли е съдържанието му или не. Това са нещата, които поставям на обсъждане тука", поясни подробно Магдалинчев.

Въпреки огромния скандал и невиждания обществен отзвук на проблема, единственото, което Панов заяви беше, че "в момента тече проверка".

Каква обаче е тази проверка? Защо е назначена и себе си ли проверява председателят на ВКС? Това бяха въпросите, които най-ярко се чуха от микрофоните на съдебните кадровици, вследствие на опитите на Панов да се скрие от дебата.

Атанаска Дишева също автоматично се включи, сякаш чрез натиснат бутон, като заяви, че не била гледала клипа и не разбирала какво има да се обсъжда по въпроса. "Моля първо да изгледаме клипа и да уточним какво ще обсъждаме. Нямаме материал", опита се да блокира дебата Дишева. Въпреки, че клипът и подробностите около него вече почти седмица бунят духовете в цялото общество и циркулират из медиите Олга Керелска също се оказа изненадана, че подобен въпрос се предлага за обсъждане от Пленума.

"Материалите по темата и клипът са общодостъпни и са в публичното пространство", припомни правосъдният министър.

"Вие, г-н Магдалинчев, кога видяхте този клип и кога у вас се формира желание да го обсъждаме", направи последен безсилен опит да парира разговора Атанаска Дишева.

"Колеги, ние имаме проблем. Не може да си заровим главата в пясъка като щрауси. Клипът се излъчи навсякъде и по национални медии. Трябва да обсъдим въпроса. Не можем да мълчим", каза и председателят на Върховния административен съд (ВАС) Георги Чолаков.

"Няма значение дали главният секретар или друг служител на ВКС е сключил договора. Председателят на ВКС носи отговорност. Проблемът е, че не е проверил сценария. Защо не е проверил това преди излъчването? Защо не е проверено съдържанието? Какво говорим, че не сме гледали клипа, като той беше излъчен по всички телевизии. Председателят на ВКС очевидно не проверява кой подписва договори и не се интересува. За какво говорим", попита и Севдалин Мавров.

Панов обаче не се отказа от бягството и с последни сили преповтори тезата, че се извършвала проверка във ВКС.

"Фактите са ясни. Струва ми се, че с вашата теза за проверката стои по-скоро опит за препятстване на дебата и вероятно да се укрият факти и обстоятелства. Вие сте най-близо до фактите и следва вие да ни запознаете. Лицемерието трябва да се покаже на публиката и тя да разбере кой действително иска публичност, кога иска такава публичност", отговори му Данаил Кирилов.

Атанаска Дишева в този момент изпадна в истерия. "Защо точката не беше включена вчера? Качете материалите", изкрещя тя.

След което кадровиците дадоха 10 минути почивка, в които Атанаска Дишева да може все пак да изгледа клипа преди да се върне в ролята си на адвокат на председателя на ВКС.

Още по темата

До 8 години затвор и психиатрично лечение за дрогирани шофьори ще предложат от ГЕРБ

Предишна новина

Инспекторатът на ВСС проверява Лозан Панов за уронване на престижа на съдебната власт заради гангстерското видео в Съдебната палата

Следваща новина

Коментари

34 Коментара

  1. 36
    До читателя | нерегистриран
    0
    0

    В този филм участваше и покойния велик артист Стефан Данаилов.И понеже сте колега, а не читател,направете си труда млади колега да изгледате филма и кои части от него се снимаха в Съдебната палата.

  2. 35
    | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #32 от "тинчо | нерегистриран":
    защото си обидно прост адвокат, затова ти се струва, че ТК била корумпирана. сульо и пульо от кочини, села и паланки станахте адвокати, а сега ОЛЕ $ЛЕЕЕЕЕЕЕ...губим делата. марш на село !



    Како много сте нагла, какво правораздаване можем да очакваме от вас!

  3. 34
    | нерегистриран
    2
    -1
    До коментар #32 от "тинчо | нерегистриран":
    защото си обидно прост адвокат, затова ти се струва, че ТК била корумпирана. сульо и пульо от кочини, села и паланки станахте адвокати, а сега ОЛЕ $ЛЕЕЕЕЕЕЕ...губим делата. марш на село !



    Како много сте нагла, какво правораздаване можем да очакваме от вас!

  4. 33
    | нерегистриран
    10
    -1
    До коментар #28 от "ЛОЗАН ПАНОВ ПО СЪЩЕСТВО Е ИЗЧАДИЕ ПОЛИТИЧЕСКО | нерегистриран":


    ЗАДАВАТЕ ЛИ СИ ВЪПРОСА ЗАЩО СЛЕД ТОЛКОВА ПРОВАЛИ,ИЗЦЕПКИ,ИЗЛАГАЦИИ,БЕЗПАРДОННО ПОВЕДЕНИЕ И КАКВО ЛИ НЕ ЛОЗАН ПАНОВ ВСЕ ОЩЕ Е ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС.

    За мен отговорът е един:една политическа сила го е подпряла от първия ден и до сега.Разпънала е плажен чадър над него и той си вярва!Цветан Цветанов,Христо Иванов,Лозан Панов- каква "китка" безконечни черва!

    Къде е г-н Калпакчиев да ревне като Боримечката в защита на Лозан Панов?!

    Хаде Калинчо изкажи се преди да си пуснал условно предсрочно поредния боклук.



    Като ти предоставят власт, има и чадър и няма джангър.То на Лозан не му е за първи път да прави каквото си иска, та не ли да се гаври и с нацията и с най-високата, най-висшата съдебна институция. Вместо да го премахнат от поста ще му премахнат привилегията да управлява сградата. Ми_че той ще се "облекчи". Защо не каже кога, по какъв повад и с какъв акт е делегирал правомощия на секретара си да подписва договори. не ми е известно в такива случай дали прокуратурата може да се самосесиза щото има за какво ще изкочат и други нещица. Та пленума на ВСС вместо да му търси сметка и да му клъцнат поста за пореден път му прави реверанс та ще го облекчи от тежестта за управление на сграда.

  5. 32
    тинчо | нерегистриран
    4
    -7
    До коментар #29 от "M.M. | нерегистриран":
    До 9

    Аз съм лаик и питам като и отговор не искам, но поне да знаете че се възмутих когато Цацаров прекаляваше с атаките към Панов. Но явно в България почти всички са ???? ... и следват много въпроси: Който може да чете - да си прочете чл. 124 от КРБългария и да ми каже дали ВКС му е удобно да наблюдава дела само на по-богати - според чл. 280(3) ГПК - дела с цена на иска над 5000 лева :)))

    Най-добре е и Дишева да чете и да отговори как така конституцията не допуска превилегии на основание обществено положение, а тя си джитка в огромно жилище на символичен наем.

    Може и да не се постигне много, но все пак е по-справедливо избори с мандати и така народа да е арбитср над съда.

    Ако добавим рекета на Топлофикация заздравяване от съдии и резултата става все по-смущаващ. Имали някой който да ми покаже поне в три мотиви към решения където е видно обсъждане на чл. 133(2) ЗЕ , чл. 149(1)т.6 ЗЕ и чл. 62 ЗЗП. При това за 13 г. Делата в СРС са над 180000 и над 100000 в СГС.

    защото си обидно прост адвокат, затова ти се струва, че ТК била корумпирана. сульо и пульо от кочини, села и паланки станахте адвокати, а сега ОЛЕ $ЛЕЕЕЕЕЕЕ...губим делата. марш на село !

  6. 31
    персенк | нерегистриран
    3
    -6
    До коментар #1 от "адвокат–сак | нерегистриран":
    Новината от заглавието не ме интересува и ми е безразлична. Налице е обаче вредоносният резултат, причинен вкупом от всички гореописани лица- ПРЕЗИРАМ всс и вкс, а това е опасно, защото не съм техен клиент, а адвокат. Как мислите, дами и господа съдии- когато един адвокат ви казва в очите, че ви презира, дали няма да го последват и други негови колеги и дали това не е някакъв симптом на абсолютната ви гавра с правосъдието и един много важен символ на правораздаването в България....

    специално даваме срок за колективна оставка на цЕлото ВКС

    ...на кукуво лято простако !

  7. 30
    до 19 | нерегистриран
    14
    -4

    Корупцията особено в ТК е чудовищна.И тръгва още от влизане на делото там.

  8. 29
    M.M. | нерегистриран
    4
    -4

    До 9

    Аз съм лаик и питам като и отговор не искам, но поне да знаете че се възмутих когато Цацаров прекаляваше с атаките към Панов. Но явно в България почти всички са ???? ... и следват много въпроси: Който може да чете - да си прочете чл. 124 от КРБългария и да ми каже дали ВКС му е удобно да наблюдава дела само на по-богати - според чл. 280(3) ГПК - дела с цена на иска над 5000 лева :)))

    Най-добре е и Дишева да чете и да отговори как така конституцията не допуска превилегии на основание обществено положение, а тя си джитка в огромно жилище на символичен наем.

    Може и да не се постигне много, но все пак е по-справедливо избори с мандати и така народа да е арбитср над съда.

    Ако добавим рекета на Топлофикация заздравяване от съдии и резултата става все по-смущаващ. Имали някой който да ми покаже поне в три мотиви към решения където е видно обсъждане на чл. 133(2) ЗЕ , чл. 149(1)т.6 ЗЕ и чл. 62 ЗЗП. При това за 13 г. Делата в СРС са над 180000 и над 100000 в СГС.

  9. 28
    ЛОЗАН ПАНОВ ПО СЪЩЕСТВО Е ИЗЧАДИЕ ПОЛИТИЧЕСКО | нерегистриран
    13
    -4
    До коментар #11 от "Ако сме в ЕС Лозан Панов щеше да е в затвора вече поне 100 пъти. | нерегистриран":
    Защо Лозан Панов е все още на свобода?! Защо , след всички тези скандали, ежедневни?!

    Къде е Главния прокурор и той страхува ли се да упражни правта си, и ако да, то кой го страхува!?

    Г-н Гешев, всички Ви уважават, упражнете правомощията си спрямо Лозан Панов. Всички ще Ви подкрепят



    ЗАДАВАТЕ ЛИ СИ ВЪПРОСА ЗАЩО СЛЕД ТОЛКОВА ПРОВАЛИ,ИЗЦЕПКИ,ИЗЛАГАЦИИ,БЕЗПАРДОННО ПОВЕДЕНИЕ И КАКВО ЛИ НЕ ЛОЗАН ПАНОВ ВСЕ ОЩЕ Е ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ВКС.

    За мен отговорът е един:една политическа сила го е подпряла от първия ден и до сега.Разпънала е плажен чадър над него и той си вярва!Цветан Цветанов,Христо Иванов,Лозан Панов- каква "китка" безконечни черва!

    Къде е г-н Калпакчиев да ревне като Боримечката в защита на Лозан Панов?!

    Хаде Калинчо изкажи се преди да си пуснал условно предсрочно поредния боклук.



  10. 27
    Позицията е ясна - и блиц, телеграф, пик, монитор, труд, 24 часа и вся осталная сволоч са на това мнение | нерегистриран
    6
    -11

    Привет, товарищи!

  11. 25
    ефрейтора | нерегистриран
    11
    0

    Засега на пангара е Пазвантова . До нея има и още една . Интересно е какво ще каже-дали ще прочете нещо което са и написали , или ще каже истината ...

  12. 23
    с. Драгалевци, Софийско | нерегистриран
    23
    -13

    Крайно време е Панов да си подаде оставката. Да се снима такъв клип в Съдебната палата е равносилно на това да се снима порнофилм зад дверите на Драгалевския манастир, примерно. След като напусне съдебната система, Панов може да стане монах в някой манастир и да дири покой на душата си. Вероятно, в тази връзка , е слушал беседи на своя настойник Ване, нищо, че Ване е диалектик-материалист, а жена му- партийна секретарка( знае се императива за "бившия комунист" и т .н.). Вярно, леля Бети ще остане сама, но тъкмо в душевно усамотение, ще се заеме с издаването на някое ново списание- например "Морал и право"- като намери и спонсори .

  13. 22
    Сталкер | нерегистриран
    6
    -4

    Не съдете адвоката така строго. Човекът е в стрес с генерализирана реакция и има защо. Утре ще се фокусира и ще си е наред. Има чувствителни хора, а и всекиму се случва. А на 9 да обясня, че когато ръсиш по няколко правдиви или допустими тези, донякъде забулваш купища несъстоятелни или злонамерени такива, но те си остават каквито са. Справка при майсторите по темата, че не са малко. А, 20, Ватиканът също допуска в покоите си филми против илюминатите, Антихриста и пр., но забележи кого и какви. И нито един измислен продуцент или щампован клип като Сандрото.сиреч, другата разлика е в нивото - от Червено море поне до Монблан.

  14. 21
    | нерегистриран
    8
    -6
    До коментар #18 от "юрист | нерегистриран":
    Истината боли



    То пък защото Лозан Панов и вкс имат много общо с правото

  15. 20
    читател | нерегистриран
    16
    -12

    Не за първи път в Съдебната палата се снима филм, клип или нещо подобно. Преди години палатата бе използвана за снимане на чуждестранен филм за мафията, но тогава не се реагира. Защо? За такъв филм бе използвано и пространството около аулата на СУ. Но никой не реагира. Защо? Във всички случаи използването на такива знакови сгради за подобни филми и клипове е морално неприемливо. Но защо се реагира само за сегашния случай?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.