Лозан Панов ангажира вниманието на Съдийската колегия с кариерата на… съдия Лилия Терзиева-Владимирова

Лозан Панов ангажира вниманието на Съдийската колегия с кариерата на… съдия Лилия Терзиева-Владимирова
Лозан Панов, снимка:архив

За пореден път в рамките на около година председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов ангажира вниманието на Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС), която председателства, с кариерата на… съдия Лилия Терзиева – Владимирова.

Името на Терзиева-Владимирова стана често споменавано на заседанията на кадровия орган, след като в началото на 2018 г. "Правен свят" установи, че след като е била командирована със заповед на Лозан Панов от Районен съд – Пещера в Софийския районен съд (СРС) на по-късен етап гледа дело за уволнение на служителка от ВКС, което е решено в полза на административния ръководител. Това стана причина за внасянето на специални точки в дневния ред на колегията от Лозан Панов. През есента на миналата година се стигна и до противопоставянето на председателя на ВКС на решение на кадровия орган, с което съдийката бе откомандирована от СРС и върната в РС-Пещера с мотива, че натовареността на съда не е по-малка от тази в София.

Макар че още от края на миналата година е известно, че съдия Терзиева-Владимирова е атакувала по съдебен ред откомандироването си, както и че междувременно тя отново е била командирована, този път в Районния съд във Велинград, поради нарастване на натовареността на съда в курортния град, председателят на ВКС отново върна казуса с кариерата й в ресорната колегия към кадровия орган и бе включил в дневния ред точка за изготвянето на нарочни правила за откомандироването, по които да бъдат упражнявани правомощията по чл. 30, ал.5, т.18 от ЗСВ.

"Ако натовареността в РС-Пещера е била толкова висока, че е обосновала връщането на съдия Терзиева-Владимирова там, какво обосновава настоящото й командироване във Велинград?". С този въпрос Лозан Панов аргументира предложението си, след което традиционно бе подкрепен от Атанаска Дишева. "Разумно е да имаме ясно становище по определен кръг въпроси, което впоследствие да следваме стриктно. Имали сме дискусия и по въпроса дали трябва да имаме нарочно сезиране от административен ръководител или е допустимо да се самосезерираме. Така, че считам, че е разумно да прилагаме еднакво и последователно тези правила", заяви Дишева.

Ангажирането на вниманието на колегията с въпроса за кариерата на един точно определен съдия, изглежда не се понрави на мнозинството от кадровиците, част от които дори попитаха – защо отново и кое налага да се занимават с професионалния път на съдия Лилия Терзиева-Владимирова?

"Сякаш не мога да намеря необходимост за създаването на такива правила. Законът е достатъчно ясен и не мисля, че създава някаква неяснота. Възникналата необхдоимост за командироване и откомандироване би следало да се преценява от административните ръководители във всеки един конкретен момент", обясни позицията си Драгомир Кояджиков. "Аз също не мисля, че има някаква промяна в обстоятелствата, която да налага приемането на такива правила. Мисля, че и предпоставките за командироването са ясни. Твърде много започнахме да приемаме такива регламенти", каза и Боян Магдалинчев. "Нямаме законова делегация, която да изисква ние да изработваме специален акт, с който да прилагаме тази норма. Ако изработваме такива правила, то тогава би следвало да помислим и за правила относно първоначалния етап на това действие, а именно – основанията за командироване от страна на председателя на ВКС", коментира и Даниела Марчева.

Сериозният отпор, който предложението на Панов срещна сред кадровиците, наложи той да се аргументира допълнително: "Едни правила създават предвидимост. За по-голяма яснота и прозрачност в нашата работа. Ето защо смятам, че едни кратки правила биха улеснили работата ни, но най-важното е, че ще допуснат по критично и обосновано да взимаме решенията си".

С уточнението, че не е искал да взима отношение по разглежданата точка Красимир Шекерджиев с трудно оспорими аргументи и с реторични въпроси отхвърли тезата на председателстващия заседанието на ресорната колегия. "Недоумявам защо отново се поставя решението, което бе взето от Съдийската колегия миналата година? Сигурно има някаква причина?", не скри учудването си Шекерджиев и поясни, че и към момента подкрепя решението на Съдийската колегия за откомандироването на Терзиева-Владимирова от СРС и връщането й в РС-Пещера от септември м.г. Той представи и данни за идентична натовареност и в двете съдилища, за да подкрепи тезата си. "Да вземеш един човек от съд с под петима съдии и да го пратиш в съд с над 200 при една и съща натовареност е меко казано странно решение. И сега, ако трябва да подпомогнем СРС би било много странно решение да вземем магистрат точно от Пещера. Не знам защо се поставя отново въпросът къде правораздава в момента съдия Терзиева-Владимирова. В момента във Велинград натоварването е над 80, а в Пещера е около 70. Тоест, във Велинград натоварването се е увеличило спрямо това в Пещера след разкомандироването. Така, че на мен ми се струва логично преместването на съдията. Мисля си, че това е въпрос, който явно можем да обсъждаме и следващия път и по-следващия път…", продължи Шекерджиев и дори попита председателя на ВКС: "Вие как си избирате хора, които да командировате? Защо си избрахте човека от Пещера, а не от който и да е друг съд? Да бъдем коректни – вие не командировахте всички, които поискаха".

Цветинка Пашкунова се постара да постави въпроса на принципна основа, не толкова на персонална, като заяви: "Тук не става дума за конкретния казус по откомандироването на колегата Терзиева-Владимирова, а за изготвянето на правила, по които да процедираме. Въпросът е както има правила за командироване, които изготвят съответните административни ръководители, така да бъдат подготвени правила и за прекратяване. Това е предметът на внесеното предложение".

В края на дебата Съдийската колегия отхвърли предложението на Лозан Панов със седем на три гласа, с което сложи край на поредното занимаване на кадровия орган с кариерата на съдия Терзиева-Владимирова.

До следващия път…

Още по темата

Окръжна прокуратура-Пловдив обвини трима за пране на пари и данъчни престъпления за 1 млн. лв.

Предишна новина

Близо 50 ученици гостуваха на Окръжна и Районна прокуратура – Сливен

Следваща новина

Коментари

20 Коментара

  1. 22
    ************************************************************************ | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 21
    ************************************************************************ | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 20
    *************************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 19
    *********************************************************************************************************************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 18
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  6. 17
    Гнила лоза | нерегистриран
    8
    -5

    Бе хора! Знаете ли колко е трудно за един напълно компрометиран председател да си намери съдия, който да му решава делата в негова полза и не неговия Черен лебед?

    Ей, на - откомандироваха Пещерната лилия и потвърдиха глобата. Ако не беше откомандирована и делото беше дадено на нея като тесен специалист - друго щеше да е съдебното решение тогава.



    А пък Трифоновден мина и някой може да реши да почисти съдебната система от гнили лози.

  7. 16
    Търкай - съдържа истини | нерегистриран
    9
    -2

    Разследване и съд за Цацаров и Пеевски!

  8. 13
    | нерегистриран
    9
    -4

    Защо изтрихте думите "Дайте да я видим тази съдийка... Все за нея се говори..."? Какво вулгарно, нецензурно имаше в тях, какви обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа съдържаха, за какви призиви за насилие ставаше дума... ПАК ГИ ИЗТРИЙТЕ!

  9. 12
    ******************************************************************************************************************************* | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 11
    тук не е интересна съдийката ,а нечий политически интерес | нерегистриран
    5
    -7
    До коментар #10 от " | нерегистриран":
    Абе дайте да я видим тази съдийка... Само за нея се говори...



    Мисля,че трябва не съдийката ,а съпругът и да видим...

  11. 10
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 9
    Me | нерегистриран
    12
    -2

    За едната Лилия е битката!

  13. 8
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 7
    ,,А вий, вий сте идиоти” | нерегистриран
    23
    -9

    Тази история е смешна и жалка. Смешна за Панов, жалка за съдебната власт. Първо, задето глави на съдебната власт са подобни индивиди и, второ, защото има магистрати, които използват за кариерното си израстване части от телата си различни от главите. Така или иначе всичко опира до нечия глава. А ний сме идиоти.

  15. 6
    след като Бонка Янкова спечели конкурса като член на КАК ВКС реши проблема с натораверонстта.. | нерегистриран
    15
    -11
    До коментар #3 от " | нерегистриран":
    За ВКС не иска да командирова дори съдии спечелили конкурс и още невстъпили, а за Терзиева-Владимирова планини повдига.



    Лозан Панов вероятно счита ,че оставащите му три години до края на мандата са една безкрайна вечност....

    Много е смешен като започне да се грижи на дребно за двама трима от системата.Ако си спомняте преди време Панов беше командировал няколко младши съдии като младши в СГС-удобен трамплин за преместване в столицата.Тоава си задавах въпрос-а какво кара Лозан да толкова добър,човечен и загрижен за няколко млади мъже спечелили конкурс далеч,далеч от столицата....

    Сега си задавам и друг въпрос,но негово величие Панов няма да ми отговори-Хоите ли г-н Панов на работа във ВКС ,че скоро никой не Ви е виждал.Добре ,че са заседанията на ВСС,за да виждаме светлия Ви образ....

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.