М. Екимджиев: Ако се окаже, че държавата е допринесла за инцидента, всеки увреден би могъл да претендира за понесените вреди

На този етап, държавата изпълнява преди всичко своята хуманитарна и социална функция в Хитрино, предоставяйки една обща сума без на този етап да е ясно как точно тя ще бъде разпределена. Тази роля е доста по-различна от обезщетителната функция, при която точно трябва да бъдат преценени индивидуалните вреди за всеки пострадал

Това каза за предаването "Нещо повече" по "Хоризонт" адв. Михаил Екимджиев.

Преди да говорим за вредите, задължително трябва да имаме категорично установени факти. Само на базата на установени факти може да бъде дефинирана отговорността - дали е на държавни институции, дали е на частния превозвач или е на лице съпричиняване между държавата - примерно за неупражнен контрол върху годността, надеждността на инфраструктурата, върху начина, по който са контролирани тези цистерни - и отговорността на самия превозвач.

На този етап неизвестните са повече и трудно би могло да се предвиди. Не би могло юридически обосновано да се прогнозира какви претенции биха били защитими. Но, теоретично , ако се окаже, че държавата е съпричастна - със свои действия или бездействие тя е допринесла за този инцидент и респективно за вредите, нанесени на хората в Хитрино, всеки увреден би могъл да предяви иск по чл.1 от Закона за отговорността на държавата и да претендира конкретните доказуеми вреди, които той е понесъл.

Главният секретар на МВР: Засилихме мерките за сигурност в Бургас

Предишна новина

Прокуратурата прекрати разследване срещу докторка за фалшиви операции

Следваща новина

Коментари

0 Коментара

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.