Проф. Даниел Вълчев, декан на Юридическия факултет на СУ:

Няма как да има държавни изпити по интернет, поправителните ще бъдат както винаги - по време на сесия

Няма как да има държавни изпити по интернет, поправителните ще бъдат както винаги - по време на сесия
Проф. Даниел Вълчев, снимка:БГНЕС

На прага на новата 2021 година и непосредствено преди новата изпитна сесия в Юридическия факултет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, студенти повдигнаха пред „Правен свят“ редица въпроси относно провеждането на редовните изпити, поправителните, както и държавните изпити.

На тях отговаря деканът на Юридическия факултет в СУ проф. Даниел Вълчев, който успокои, че доколкото зависи от него и колегите му, никой студент няма да бъде ощетен или засегнат, макар и кризата около пандемията от COVID-19.

“Изпити ще има, когато се проведе съответната редовна сесия. По-скоро проблем има с децата, които не могат да си вземат държавните изпити. Но ние нямаме полезен ход тук, защото министърът на здравеопазването изрично е забранил провеждането на присъствени изпити и единственото изключение, кой знае защо, е за медиците. Отделно в Наредбата за единните държавни изисквания за придобиване на висше образование по специалността „Право“ изрично е записано, че писменият изпит се провежда в сградата на висшето училите. Тук не виждам какво можем да направим и, ако някой има идея, нека да седнем и да я обсъдим. Провеждането на дистанционен държавен изпит е забранено от Наредбата, да не говорим, че това според мен е и неправилно. Те преписват и на присъствено, а какво остава за другото. Остава само да започнем да им подаряваме дипломи. Това е невъзможно. Нека премиерът Борисов да вземе решение да завършват служебно и да им подпише той “, посочи проф. Вълчев.

По отношение на изпитната сесия, която трябва да се проведе януари/февруари деканът на Юридическия факултет уточни, че всичко зависи от това как ще се развият нещата. „Тук имаме три различни казуса. Първият казус е – онези, които имат поправка по семестриален изпит – какво става с тях. С тях става същото, което става всяка година, ние никога не сме изпитвали извън сесия и нямаме право да го направим. Когато има сесия, съответно има и съответните поправителни сесии и се явяват и ги взимат или не ги взимат. Тук COVID-19 не играе. Второ – какво правим с държавните изпити? Ние сме готови веднага да ги проведем, но всъщност те ни забраниха да ги проведем. Ние направихме съобщение, че ги отлагаме, но решението не е наше. Ние, като видяхме заповедта, решихме да ги отложим. Нямаме полезен ход. Ако отменят Наредбата, ще мислим как да процедираме. Министърът на здравеопазването, според мен, направи глупост. Трябваше да позволи провеждането на изпити за всички регулирани професии. И тогава и ние щяхме да можем да си проведем държавните изпити. Докато не се оправи заповедта, ние не можем да направим нищо. Това обаче не влияе особено, тъй като ние връчваме дипломите обикновено първата седмица на юни. Какъв е проблемът? Имаме време да проведем и сесиите и държавните изпити. Щом се отнася до третия въпрос – за изпитите януари/февруари – нямаме яснота какво е положението, по простата причина, че всъщност не знаем как ще се развие ситуацията със заболяването. Ако е вярна моята конспиративна теория, след Нова година полека ще забравим за вируса“, уточни проф. Вълчев.

Сред студентите се е образувало и напрежение относно въпроса ще бъдат ли удължени студентските им права до провеждането на изпит и ще могат ли да ползват общежитие, тъй като е обявено, че от такова може да се възползват до месец януари, при трайно налични места. По думите на декана на Юридическия факултет, този въпрос зависи изцяло от ректора на Софийския университет проф. дфн Анастас Герджиков, който от своя страна вече е организирал срещи със студенти и с представители на правителството, за да се уточни въпросът. „Ректорът каза, че ще се срещне със студенти и с министъра на образованието Красимир Вълчев по темата. Ние нямаме отношение към общежитията наистина. Има и още един въпрос, той се отнася до здравните осигуровки. Имам информация, че министърът на образованието се е чул със социалния министър Деница Сачева и там търсят някакво решение. Но това са въпроси, които са напълно извън нас“, обясни проф. Вълчев.

Накрая деканът на Юридическия факултет призова всички студенти, които имат въпроси и затруднения в кризисния период да се свързват с него, като изрази готовност да окаже подкрепа на всеки един от тях. „Ако има по-добри идеи – кажете кои са. Ако идеите са да направим държавни изпити по интернет – не, не може. Наредбата е налице. Изпитите от редовната сесия ще се проведат когато има сесия. А за задочниците – ще се опитаме даже два пъти да ги изпитаме по време на сесията, защото за задължителните изпити не сме им дали предварителни дати. Никой няма да пострада от тази работа, поне доколкото зависи от нас. Както и миналата сесия – мисля, че никой не пострада и дадохме възможност на студентите да се явят два пъти на поправка. Това все пак е образование и има някакъв стандарт“, завърши проф. Вълчев.

Още по темата

Проверяват за частни партита и къщите за гости

Предишна новина

Съд за петима данъчни измамници, ощетили бюджета с над 22 млн. лв.

Следваща новина

Коментари

14 Коментара

  1. 15
    Разбирам | нерегистриран
    4
    0

    Разбирам от тук, че няма решение дали изпитната сесия ще се провежда присъствено или не. Вечно се чака нещо.

  2. 14
    Димитър | нерегистриран
    13
    -1
    До коментар #12 от "Атанас Семов | нерегистриран":
    Деканът е очевидно прав.
    Разбира се, че трябваше да се позволи провеждане на държавните изпити по регулираните професии. Сега ми се струва неизбежно да се отложат (да се надяваме само с месец-два). Това не би трябвало да е голяма драма, макар наистина за подготвящите се да е изпитание.
    Семестриалните изпити могат безпроблемно да се проведат онлайн: било устно през „Зуум” или „Мудъл”, било писмено – добрият екзаминатор винаги може да предложи задание, за отговора по което студентът да може да използва каквото си поиска (като в реална юридическа работа), но да е възможно точно да провериш знанията – дори само с такъв тест, при който с много въпроси за кратко време дори от вкъщи и с всички материали пред себе си само подготвен студент може да се справи. Защото да препишеш успешно за кратко време означава да разбереш какво точно те пита въпросът, да си наясно къде точно (в материалите) се намира отговорът и да отговориш кратко, точно и вярно.

    Направи си ти колоквиумите в зуум, носителю на катедра Жан Моне!

  3. 12
    Атанас Семов | нерегистриран
    5
    -15

    Деканът е очевидно прав.
    Разбира се, че трябваше да се позволи провеждане на държавните изпити по регулираните професии. Сега ми се струва неизбежно да се отложат (да се надяваме само с месец-два). Това не би трябвало да е голяма драма, макар наистина за подготвящите се да е изпитание.
    Семестриалните изпити могат безпроблемно да се проведат онлайн: било устно през „Зуум” или „Мудъл”, било писмено – добрият екзаминатор винаги може да предложи задание, за отговора по което студентът да може да използва каквото си поиска (като в реална юридическа работа), но да е възможно точно да провериш знанията – дори само с такъв тест, при който с много въпроси за кратко време дори от вкъщи и с всички материали пред себе си само подготвен студент може да се справи. Защото да препишеш успешно за кратко време означава да разбереш какво точно те пита въпросът, да си наясно къде точно (в материалите) се намира отговорът и да отговориш кратко, точно и вярно.

  4. 10
    --- | нерегистриран
    7
    -2

    И правилно не е отговорил.
    Експерименти с образованието, особено в такава специалност, е недопустимо. Знам, че така или иначе някои факултети и преди и сега така си раздват дипломите, на база недоказани знания, но нека това поне за СУ да не важи. Да има поне един университет, който да не позволява масово излизане на некомпетенти и некадърни кадри.

  5. 9
    Валентина | нерегистриран
    4
    -5

    Деканът не отговори на въпроса дали има готовност факултета да проведе дистанционно семестриалните изпитит. Какъв беше проблема .да се експериментира в Мудъл със започналата предварителна сесия на задочниците?

  6. 7
    Христо | нерегистриран
    14
    -4

    Не бих наел юрист, полагал изпити дистанционно, и държавни, и текущи. Нито бих отишъл при такъв лекар или стоматолог. Не бих ползвал и такъв инженер.
    Все ми е тая кой какво щенка и какво признава.
    Това не са специалисти.
    Като искате затваряне - нулеви години.
    Отваряте, когато можете да обучавате и изпитвате нормално - присъствено.

  7. 6
    Христо И. | нерегистриран
    6
    -11

    Даниел не е в състояние да управлява факултета качествено. По времето на проф. Сашо Пенов проблеми нямаше.

  8. 5
    Кристина | нерегистриран
    5
    -9

    В Юридическия факултет има безброй скъсани по ПЕС, Граждансо право, а да не говорим за Търговско право при Ангел Калайджиев. Интересно с оглед мерките за безопаснот как ще се проведат присъствето тези изпити? ЮФ мълчи!

  9. 4
    Тодор | нерегистриран
    3
    -7

    Да разбирам от тази статия, че изпитите ще се провеждат присъствено януари/февруари? ЮФ не признава техника и пандемия. Един преподавател може да прави онлайн изпитит в юф на ВТУ, но същия преподанател в СУ не може....

  10. 3
    Любо | нерегистриран
    6
    -1
    До коментар #1 от "Калина | нерегистриран":
    "Никой няма да пострада от тази работа, поне доколкото зависи от нас. Както и миналата сесия – мисля, че никой не пострада..." Май деканът не е осведомен, че професор, който беше на държавния изпит по Наказателноправни науки, беше с корона вирус и приемаше писмените работи в зала с над 150 души, които впоследствие му бяха контактни и някои от колегите имаха оплаквания от симптоми.

    Знае, но не му се занимава с РЗИ.

  11. 2
    Калино, | нерегистриран
    12
    -2

    Ами ще си стоите вече по къщите до края на света! Щом това ви е решението...

  12. 1
    Калина | нерегистриран
    12
    -4

    "Никой няма да пострада от тази работа, поне доколкото зависи от нас. Както и миналата сесия – мисля, че никой не пострада..." Май деканът не е осведомен, че професор, който беше на държавния изпит по Наказателноправни науки, беше с корона вирус и приемаше писмените работи в зала с над 150 души, които впоследствие му бяха контактни и някои от колегите имаха оплаквания от симптоми.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.