Обединени патриоти внесоха предложението за разширяване на пределите на неизбежната отбрана

Обединени патриоти внесоха предложението за разширяване на пределите на неизбежната отбрана

Промени в текстовете на Наказателния кодекс (НК), които засягат института на неизбежната отбрана, внесоха 14 депутати от "Обединени патриоти".

В тази връзка заместник-председателят на парламентарната група Искрен Веселинов, коментира законопроекта и отправи критики към Министерството на правосъдието (МП).

"След ясния сигнал на премиера, че разширяване на неизбежната отбрана трябва да има и хората да се чувстват свободни да се защитят не само в своя дом, но и когато бъдат нападнати, научаваме от медиите, че МП отказва извършването на подобни промени. Затова групата на "Обединени патриоти" ще внесе днес своя проект за изменение на НК, който не само решава проблема с неизбежната отбрана, но и с т.нар. маловажни кражби, които дават възможност за безкрайно мародерстване на несоциализираните българи над техните съседи, заяви Веселинов.

Предложените промени вече са публикувани на интернет страницата на Народното събрание. Точният текст на законопроекта гласи следното:

Чл. 12, ал. З се изменя така:

"(3) Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, когато:

  1. нападението е извършено чрез противозаконно влизане в жилище;
  2. нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем."

В чл. 2186 се правят следните изменения:

  1. В ал. 1 думите "две минимални работни заплати" се заменят с "една минимална работна заплата ", а думите "сто до триста" се заменят с

" петстотин до хиляда".

  1. В ал. 2, т. 1 думите "общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева " се заличават.

В мотиви се посочва, че извън приложното поле на действащата в момента разпоредба (чл. 12, ал. 3 НК "Няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище") са всички случаи на противозаконно влизане в жилище, напр. използването на заплаха, особена ловкост, техническо средство и др. Именно тази празнота се преодолява с предложението "чрез противозаконно влизане в жилище", пишат вносителите.

Те отбелязват, че предложението им е съобразено с основанията, поради които Конституционният съд обявява за противоконституционна разпоредбата на чл.12, ал .З в редакцията й от 1997 г. (РКС № 19 от 21.09.1997 г. по к.д. № 13 от 1997 г.). Тогава КС реши, че се съдържаше достатъчно ясно очертаване на характера и опасността на нападението.

От Обединени патриоти смятат, изискването за кумулативност - нападението да е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия и едновременно с това да е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем, е допълнителна гаранция срещу евентуална злоупотреба с права.

Втората част от предложението вносителите аргументират с постоянно увеличаващия се размер на минималната работна. Според тях трябва да се ограничи обхватът на маловажните случай на престъплението кражба и повече наказателни производства да се развиват по общите правила.

Припомняме, че пловдивският лекар д-р Иван Димитров застреля влезлия да краде в гаража му Георги Джевизов-Плъха. Според прокуратурата, която повдигна обвинение на Димитров, убийството е извършено при превишаване пределите на неизбежната отбрана.

По нареждане на премиера Борисов в МП беше сформирана работната група, която трябваше да прецизира текстовете в НК, касаещи неизбежната отбрана. В края на март обаче правосъдният министър Цецка Цачева обаче обяви, че няма да има промени в института на неизбежната отбрана.

Отказът ѝ дойде след като идеята за промени срещна масов отпор. Единствените, които я подкрепяха, бяха премиерът Бойко Борисов и вицепремиерът Красимир Каракачанов.

Намеренията на управляващите доведоха до остра реакция от главния прокурор Сотир Цацаров, който заподозря, че целта им е само добиване на популярност.

"И все ми се иска да вярвам, че тези призиви за промени в НК са породени от истинска загриженост за приложението на закона, а не са плод на поредната конюнктура, на поредното гонене на случая или, да кажа, са предизвикани от елементи на политически популизъм. Изказаха се много политици, които, без да имат каквато и да е информация за събитията, спекулираха със справедливия гняв на много хора. Ако този институт има нужда от промяна, тя трябва да бъде направена много внимателно, много обмислено и с мисъл за всичко онова, което следва. А не да бъде издигнат лозунгът за промяна с цел печелене на еднократни политически дивиденти", заяви Цацаров по повод предложените, след случая с д-р Димитров, промени в НК.

Още по темата

Военно-апелативната прокуратура ще се ръководи от бригаден генерал

Предишна новина

Агенция по вписванията предприема спешни мерки за преодоляване на забавата при обработката на заявления

Следваща новина

Коментари

3 Коментара

  1. 3
    Re: | нерегистриран
    3
    0
    До коментар #2 от " | нерегистриран":
    От "Обединени идиоти" излязоха със следното становище по внесения законопроект: "Подкрепяме го, макар хал хабер да си нямаме за какво става дума и очевидно авторите са били наясно, колкото и ние.".



    "нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем"



    А ако е извършено през деня, но само една яка мутра е нападнала 95 годишна баба или 15 годишно момиче?

    Изискването да е повече от едно лице поставя нападнатия в по-лошо положение, отколкото е когато няма превишаване. Сиреч положението на пострадалите не се подобрява, а се влошава.

    Защо едно нападение срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност да е по-опасно нощем, отколкото денем? Когато е в дома е ясно - защото човека спи, ама това е първата точка.

    Некой не е мислил какво да прави, важното е рекламата да върви!

    Сефте! Толкоз си могат, важното е панаира наречен "" НС да тече, пък с него и ... заплатата.



    Това е, друго няма. Нали Цецо?

  2. 2
    | нерегистриран
    5
    0

    От "Обединени идиоти" излязоха със следното становище по внесения законопроект: "Подкрепяме го, макар хал хабер да си нямаме за какво става дума и очевидно авторите са били наясно, колкото и ние.".



    "нападението е насочено срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност на отбраняващия се или на другиго и е извършено от две или повече лица, от въоръжено лице или нощем"



    А ако е извършено през деня, но само една яка мутра е нападнала 95 годишна баба или 15 годишно момиче?

    Изискването да е повече от едно лице поставя нападнатия в по-лошо положение, отколкото е когато няма превишаване. Сиреч положението на пострадалите не се подобрява, а се влошава.

    Защо едно нападение срещу живота, здравето, свободата или половата неприкосновеност да е по-опасно нощем, отколкото денем? Когато е в дома е ясно - защото човека спи, ама това е първата точка.

    Некой не е мислил какво да прави, важното е рекламата да върви!

  3. 1
    Kadiyata | нерегистриран
    6
    0

    Tiya nishto ne razbirat ot NK i pravo ,selqnduri shte kovat zakoni ! Zakona si e prekrasen ,iska se obuchenie ,a ne izmenenie ,kolkoto poveche razshirqavsh teksta mu ,tolkova poveche stesnqvash vazmojnostite za deystvie v nego. Ama tova nese uvi v NSA ! UCHETE A NE KUPUVAYTE DIPLOMI !!!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.