Пак ще приемат „Право“ само с матура по български език

Пак ще приемат „Право“ само с матура по български език
снимка:БГНЕС

Софийският университет „Св. Климент Охридски“ и тази година ще приема студенти в специалност „Право“ само с матура по български език и литература, става ясно от съобщение на учебното заведение.

На заседание на Академичния съвет на Софийския университет „Св. Климент Охридски“, проведено на 27 януари 2021 г., са били приети документите за кандидатстудентската кампания през 2021 г. - Правилник, график за провеждане на двете кандидатстудентски сесии и балообразуването за специалностите в Алма матер.

За учебната 2021/2022 година Софийският университет ще признава оценките от държавен зрелостен изпит като конкурсни за кандидатстване в 116 от общо 118 бакалавърски програми.

И тази година кандидатстването в специалност „Право“ ще се осъществява с оценката от държавния зрелостен изпит по български език и литература и общия успех от дипломата за средно образование. За дипломи, издадени преди въвеждането на държавните зрелостни изпити, за балообразуваща се взема оценката от зрелостния изпит по български език и литература или от зрелостния изпит по общообразователна подготовка, ориентиран към проверка на компетентностите по български език и литература.

Междувременно, от Юридическия факултет на СУ уведомиха и, че държавните изпити ще се проведат, както следва:

Гражданскоправни науки:

писмен – на 22 февруари 2021 г. (понеделник) от 08:00 ч.

устен – на 24 и 25 февруари 2021 г.

Наказателноправни науки:

писмен – на 22 март 2021 г. (понеделник) от 08:00 ч.

устен – на 24 и 25 март 2021 г.

Публичноправни науки:

писмен – на 19 април 2021 г. (понеделник) от 08:00 ч.

устен – на 21 и 22 април 2021 г.

Заявленията за допускане до държавен изпит се подават от 10 февруари  до 16 февруари 2021 г.

Ликвидационна сесия – от 4 февруари до 19 февруари 2021 г.

Още по темата

До три години затвор за шофьора, забил джипа си в блок

Предишна новина

Съветникът по правосъдие в посолството на САЩ призова за повече правомощия на българската прокуратура и нов НК

Следваща новина

Коментари

16 Коментара

  1. 16
    Мунчо | нерегистриран
    8
    -1
    До коментар #11 от "Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран":
    Извинете, но вие сте лъжец. Трол и лъжец. Никога не съм партиец. Родителите ми са били интернирани от София преди да се родя. Кандидатствах два пъти и втория път влязох в ЮФ на СУ "Климент Охридски". В курса ни никой не се интересуваше от политика и партийна пристрастия. Както казах вече, вие сте лъжец и трол, при това жалък.

    Ти лъжеш! Така беше. Всички го знаят, но отделен е въпроса дали всички го признават. Правото беше упадъчна специалност и дисциплина, според социалистическите разбирания за развитието на обществото - още с приемането на Димитровската К. През 70-те години, след Живковската К, нещата малко се попромениха, но се намесиха връзкарите по линия на РАБФАК, активните борци, развитието на регионите Странджа-Сакар и пр. Истината е, че реално през социалистическия "правен" период беше така, но въпреки това нивото в сравнение със сегашното беше една степен по-нагоре! Сега е поправка на поправката. Йоридическото образование беше юридическо в България - само до края на 40-те години. Така че, сега берем плодовете на онова което са сели другарите и другарките още от 9 септември 1944 година - България върви към ликвидация - де факто, а вече и де юре, благодарение на "кадри" като др. Цачева, др. Цветанов, др. Борисов и разбира се "дипломантите" от социалистическия период - др. Герджиков, др. Вълчев, др. Панайотов и всички останали знайни и незнайни "демократични управленци", паднали в борбата за демокрация! АМИН

  2. 15
    Дани де Вълчо | нерегистриран
    7
    -1

    Така така до края на света! А бях министър! На убразуванието. Колегите цял живот скитат и станаха чергари и чалгари! Каква история, к´ви 5 лева? Те отдавна повечето съдии, вкл. завършили ЮФ на СУ, ги решават делата без да са ги чели ... не броим поръчките ...

  3. 14
    | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #12 от "до 11 | нерегистриран":
    Странно ,защо се припознахте, коментарът беше по принцип-никъде не сте визиран, не ви познавам, ама има една българска поговорка,че гузен негонен бяга. И коментарът самата истина. Ама подменящия фактите отрича за приема с РАБФАК и разните привилегии на мнозинството приети право , до 1989г?
    Момко, още малко и репресиран ще се изкарате?! Позволили му да завърши право по време на мракобесен режим, днес обявен за престъпен-със закон, а се пише дисидент,че и от род , преследван от властта тогава?
    Вероятно и комсомолец не сте били, че и пионерче не сте бил?
    Никой не се интересувал от политика, особено приетите чрез вярност към режима-по разните там привилегии-за които дори отричат,че ги е имало. Със сигурност не се интересуват, нали на привилигированите от номенклатурата всичко им е било осигурено, а назначенията на мнозинството-ясни от студентската скамейка -или ще отречете,че военния отдел на ЦК на БКП проверяваше кандидате за съдии за пригодност и вярност към режима.
    Ама вие сте от 20-те процента приети по каналния ред, вас това не ви касае, що се припознавате?
    Аргумент ад хоминем не е аргумент. Нищо не опровергахте,защото не е възможно-нито за това какво се е учило-дадени примери, нито как става приема на 80 процента -с привилегии и коефициент, или дори без изпит-за РАБФАК-ърите. Че кой приет с привилегии ще тръгне да се хвали и коментира.

    А колко ви писаха по история на БКП-по важния изпит и от граждански процес? А на държавния изпит по идеологически дисциплини?

    И да допълня: държал съм два държавни изпита-по гражданско и по наказателно право.

  4. 13
    | нерегистриран
    1
    0
    До коментар #12 от "до 11 | нерегистриран":
    Странно ,защо се припознахте, коментарът беше по принцип-никъде не сте визиран, не ви познавам, ама има една българска поговорка,че гузен негонен бяга. И коментарът самата истина. Ама подменящия фактите отрича за приема с РАБФАК и разните привилегии на мнозинството приети право , до 1989г?
    Момко, още малко и репресиран ще се изкарате?! Позволили му да завърши право по време на мракобесен режим, днес обявен за престъпен-със закон, а се пише дисидент,че и от род , преследван от властта тогава?
    Вероятно и комсомолец не сте били, че и пионерче не сте бил?
    Никой не се интересувал от политика, особено приетите чрез вярност към режима-по разните там привилегии-за които дори отричат,че ги е имало. Със сигурност не се интересуват, нали на привилигированите от номенклатурата всичко им е било осигурено, а назначенията на мнозинството-ясни от студентската скамейка -или ще отречете,че военния отдел на ЦК на БКП проверяваше кандидате за съдии за пригодност и вярност към режима.
    Ама вие сте от 20-те процента приети по каналния ред, вас това не ви касае, що се припознавате?
    Аргумент ад хоминем не е аргумент. Нищо не опровергахте,защото не е възможно-нито за това какво се е учило-дадени примери, нито как става приема на 80 процента -с привилегии и коефициент, или дори без изпит-за РАБФАК-ърите. Че кой приет с привилегии ще тръгне да се хвали и коментира.

    А колко ви писаха по история на БКП-по важния изпит и от граждански процес? А на държавния изпит по идеологически дисциплини?

    По и ИБКП имам 5.
    По ТК имам 4.
    Бил съм чавдарче, пионерче и комсомолец.
    Не съм бил репресиран, макар че ме заличиха, повтарям думата, заличиха от книгите на МГИ след
    два семестъра.
    Репресирани са били родителите ми, но баща ми казваше-такова беше времето.
    Не съм се припознал в лъжите ви.
    Момко може да казвате на жена си.
    Достатъчно съм известен /ако напишете дори едно от имената ми в която и да е търсачка ще видите поне една част от публикациите ми/ и съм написал / не по форумите, като вас/ повече, отколкото вие сте видял /не прочел/.
    От всички хора най-жалки са политиканите, защото са неудачници. В съвремието ни почти всички стават тролове от липса на средства. Затова сте жалък с лъжите си.
    Приключих с вас.

  5. 12
    до 11 | нерегистриран
    7
    -4

    Странно ,защо се припознахте, коментарът беше по принцип-никъде не сте визиран, не ви познавам, ама има една българска поговорка,че гузен негонен бяга. И коментарът самата истина. Ама подменящия фактите отрича за приема с РАБФАК и разните привилегии на мнозинството приети право , до 1989г?
    Момко, още малко и репресиран ще се изкарате?! Позволили му да завърши право по време на мракобесен режим, днес обявен за престъпен-със закон, а се пише дисидент,че и от род , преследван от властта тогава?
    Вероятно и комсомолец не сте били, че и пионерче не сте бил?
    Никой не се интересувал от политика, особено приетите чрез вярност към режима-по разните там привилегии-за които дори отричат,че ги е имало. Със сигурност не се интересуват, нали на привилигированите от номенклатурата всичко им е било осигурено, а назначенията на мнозинството-ясни от студентската скамейка -или ще отречете,че военния отдел на ЦК на БКП проверяваше кандидате за съдии за пригодност и вярност към режима.
    Ама вие сте от 20-те процента приети по каналния ред, вас това не ви касае, що се припознавате?
    Аргумент ад хоминем не е аргумент. Нищо не опровергахте,защото не е възможно-нито за това какво се е учило-дадени примери, нито как става приема на 80 процента -с привилегии и коефициент, или дори без изпит-за РАБФАК-ърите. Че кой приет с привилегии ще тръгне да се хвали и коментира.

    А колко ви писаха по история на БКП-по важния изпит и от граждански процес? А на държавния изпит по идеологически дисциплини?

  6. 11
    Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран
    10
    -13
    До коментар #10 от "планът-източник на правото-основна поанта в образованието по право до 1989г | нерегистриран":
    Не са влизали най-добрите, а най-верните към комунистическия режим. Показано как-80 процента влизаха без изпи, или с коефициент към оценките, а после пък най-верните от най-верните на престъпния режим ставаха социалистически съдии или прокурори. Военният отдел на ЦК на БКП, начело с другарят Палин вършеше проверките за вярност към режима, преди подписа на другарят Живков(вж ЗУС-отменен-чл 61 Държавния съвет, назначаваше социалистическите съдии, които изумително-след 1989г не бяха лустрирани, както се случи в цяла източна европа). С привилегии по партийна линия. А до 70-години дори и характеристика от комсомола трябваше, изобщо за ад ти позволят да кандидатставш право.
    За който не вярва-да прочете спомените на Г.Константинтинов-човекът, който е бил 10 години в затвора, поради това ,че е противник на режима. той пише,че след затвора е записал да учи за лаборант-защото това е една от малкото специалности, приемащи с изпити, и без предварителна характеристика от комсомола.

    Опитът за подмяна няма да мине. Архивът на СУ в сутерена още се пазят архивите отпреди 1989 кой как е приет-вклч и документите от РАБФАК приема, от това кой е отроче на член на ЦК, на активен борец против капитализма, кой пратен по точката за развитие на регионите.
    А предполагам,че в архивът на Симеоново още се пазят характеристиките за пригодност(освен, ако не е избирателно прочистен по милиционерски), давани от милиционерските управляния на кандатите за школата в Младост 2.

    А йоризъм се учи до 1989г -тогава 4 години студентите учат глупости-.например ,че социалистическия план е източник на правото-това е потресаваща глупост, която е обяснявана в половината учебник. 4 години това да ти го повтарят, накрая може и да го повярваш. В добавка към изпитите по ДИАМАТ, история на БКП. Дори и държавен изпит има по идеологически дисциплини-като оценката мууу е била по-важнта, от изпита по гражданскоправни науки.

    Дори и днес съветникът към Американското посолство пише,че и днешния НК се основава на теоретичните достижения на комунистимеската научна традиция. Социалистическо образование, със социалистически планови глупости, от учебници, повлияни от съветските социалистически учебници-това е образованието по право до 1989г, до което имаха достъп най-верните на обявения със закон за престъпен комунистически режим. В цяла източна Европа такива лица бяла лустрирани, а тук тези дават акъл, и дори опитват да поменят истината.
    Да се спори,че в ЮФ на СУ не е имало РОАБФАК прием, или че не е имало прием с привилегии-без изпит или с коефициент от изпита е нагла лъжа!

    Извинете, но вие сте лъжец. Трол и лъжец. Никога не съм партиец. Родителите ми са били интернирани от София преди да се родя. Кандидатствах два пъти и втория път влязох в ЮФ на СУ "Климент Охридски". В курса ни никой не се интересуваше от политика и партийна пристрастия. Както казах вече, вие сте лъжец и трол, при това жалък.

  7. 10
    планът-източник на правото-основна поанта в образованието по право до 1989г | нерегистриран
    16
    -11
    До коментар #9 от "Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран":
    Именно. Затова влизаха най-добрите. И много рядко се влизаше от първия път. Сега почти всеки е с "вишо", завършил юризъм в Монтана, Враца, Бургас или Полски Тръмбеш. И бърза да си "избие" разходите за "изпитите".

    Не са влизали най-добрите, а най-верните към комунистическия режим. Показано как-80 процента влизаха без изпи, или с коефициент към оценките, а после пък най-верните от най-верните на престъпния режим ставаха социалистически съдии или прокурори. Военният отдел на ЦК на БКП, начело с другарят Палин вършеше проверките за вярност към режима, преди подписа на другарят Живков(вж ЗУС-отменен-чл 61 Държавния съвет, назначаваше социалистическите съдии, които изумително-след 1989г не бяха лустрирани, както се случи в цяла източна европа). С привилегии по партийна линия. А до 70-години дори и характеристика от комсомола трябваше, изобщо за ад ти позволят да кандидатставш право.
    За който не вярва-да прочете спомените на Г.Константинтинов-човекът, който е бил 10 години в затвора, поради това ,че е противник на режима. той пише,че след затвора е записал да учи за лаборант-защото това е една от малкото специалности, приемащи с изпити, и без предварителна характеристика от комсомола.

    Опитът за подмяна няма да мине. Архивът на СУ в сутерена още се пазят архивите отпреди 1989 кой как е приет-вклч и документите от РАБФАК приема, от това кой е отроче на член на ЦК, на активен борец против капитализма, кой пратен по точката за развитие на регионите.
    А предполагам,че в архивът на Симеоново още се пазят характеристиките за пригодност(освен, ако не е избирателно прочистен по милиционерски), давани от милиционерските управляния на кандатите за школата в Младост 2.

    А йоризъм се учи до 1989г -тогава 4 години студентите учат глупости-.например ,че социалистическия план е източник на правото-това е потресаваща глупост, която е обяснявана в половината учебник. 4 години това да ти го повтарят, накрая може и да го повярваш. В добавка към изпитите по ДИАМАТ, история на БКП. Дори и държавен изпит има по идеологически дисциплини-като оценката мууу е била по-важнта, от изпита по гражданскоправни науки.

    Дори и днес съветникът към Американското посолство пише,че и днешния НК се основава на теоретичните достижения на комунистимеската научна традиция. Социалистическо образование, със социалистически планови глупости, от учебници, повлияни от съветските социалистически учебници-това е образованието по право до 1989г, до което имаха достъп най-верните на обявения със закон за престъпен комунистически режим. В цяла източна Европа такива лица бяла лустрирани, а тук тези дават акъл, и дори опитват да поменят истината.
    Да се спори,че в ЮФ на СУ не е имало РОАБФАК прием, или че не е имало прием с привилегии-без изпит или с коефициент от изпита е нагла лъжа!

  8. 9
    Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран
    18
    -1
    До коментар #8 от "Другарски | нерегистриран":
    Предлагаме от следващата година да бъдат приемани за "студенти" по същия начин, както едно време записваха през соца желаещи за купуване на цветни телевизори и нафтови печки- който донесе парите и чрез списъци. Преди 44 години, когато се кандидатстваше за "Право", имаше 10000 кандидати за 100 места.

    Именно. Затова влизаха най-добрите. И много рядко се влизаше от първия път. Сега почти всеки е с "вишо", завършил юризъм в Монтана, Враца, Бургас или Полски Тръмбеш. И бърза да си "избие" разходите за "изпитите".

  9. 8
    Другарски | нерегистриран
    21
    -13

    Предлагаме от следващата година да бъдат приемани за "студенти" по същия начин, както едно време записваха през соца желаещи за купуване на цветни телевизори и нафтови печки- който донесе парите и чрез списъци. Преди 44 години, когато се кандидатстваше за "Право", имаше 10000 кандидати за 100 места.

  10. 7
    Милко Балев | нерегистриран
    40
    -12
    До коментар #6 от "Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран":
    Както казах, говорите глупости. Бил ли сте свидетел или правите разказ по картинка? В курса, в който бях, от около 90 човека, само един беше с "привилегия"-като бивш домакин на СУ. До колкото помня, Рабфак за право и журналистика, не се допускаше. Партийците масово записваха АОНСУ, в който друг не можеше да влезе.

    Няма такова нещо, имаше РАБФАК и за спец. "Право". Питайте др. Цачева от с. Драгана, Угърчинско

  11. 6
    Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран
    18
    -6
    До коментар #5 от " | нерегистриран":
    До 1989г над 80 процента са приемани с някакви привилегии в ЮФ на СУ. Властта да допусне дисиденти, противници на режима в ЮФ? Абсурд.
    Привилегиите бяха, например:
    1. РАБФАК.Уж за деца на работници, но всъщност за деца на верни до режима, комсомолски секретари секретарки, изявили се комунисти на местно ниво, но провалили се на изпита да получат достъп до Университетите. Последният випуск от РАБФАК-ъри е от...1990г-тоест са завършили 1995г -1996г! Значи днес тези лица са на над 25 години от пенсиониране. Тези хора вече са влезли в съдебните система и по РАБФАК-ърски правораздават в горни съдилища, и решават кой да влезе в системата.
    2. По точката за развитие на регионите-директен прием, всеки окръг пращаше 1 или 2-ма младежи да учат право -без изпит, по лешение на местното партийно ръководство-само от тук се заемаха 20-30 места без изпит
    3. Деца и внуци начленове и кандидат членове на ЦК на БКП
    4. деца и внуци на активни борци против фашизма и капитализма.

    За плебса-оставаха едва около 20 процента от местата. Да кажем така-от випуск от 70-90 студенти около 15 са приемани с изпит по "каналния ред".

    За Симеоново-единият от изпитите е по физическо възпитание, като документи се подават в милиционерските управление, където е първата цедка за пригодност към режима. Като считано от 1988г получават и диплом по право-ето секретното решение на ЦК на БКП за приетите да учат за милиционери да получат и диплом по право -като ...това важи и за заварените тогава випуски от милиционери http://politburo.archives.bg/bg/2013-04-24-11-12-48/sekretnidokumenti/1980-1989/2400---9--30--1987--

    Както казах, говорите глупости. Бил ли сте свидетел или правите разказ по картинка? В курса, в който бях, от около 90 човека, само един беше с "привилегия"-като бивш домакин на СУ. До колкото помня, Рабфак за право и журналистика, не се допускаше. Партийците масово записваха АОНСУ, в който друг не можеше да влезе.

  12. 5
    | нерегистриран
    13
    -19
    До коментар #4 от "Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран":
    Пишете глупости. За ЮФ на СУ се кандитстваше с три кандитат-студенски изпити. Единици ползваха привилегии. От Симеоново студентите там държаха изпити по гражданско-правни науки в СУ, където задължително ходеха на лекции. За школата в Симеоново те също са държали три кандидат-студенски изпити.
    Привилегиите след 1989 година заместиха кандидат-студенските изпити, а Магаданските институти по право-СУ. Затова е такова нивото на кадрите в съдебната система сега. Бомбата със закъснител тепърва ще избухне, и то със страшна сила, когато и последните истински юристи на напуснат системата. Занаятчийството вече ще бъде регламентирано със закон, а актовете на копи пейст щеса 100%. Науката в тях и академизмът им ще са само исторически факти и отживелици.

    До 1989г над 80 процента са приемани с някакви привилегии в ЮФ на СУ. Властта да допусне дисиденти, противници на режима в ЮФ? Абсурд.
    Привилегиите бяха, например:
    1. РАБФАК.Уж за деца на работници, но всъщност за деца на верни до режима, комсомолски секретари секретарки, изявили се комунисти на местно ниво, но провалили се на изпита да получат достъп до Университетите. Последният випуск от РАБФАК-ъри е от...1990г-тоест са завършили 1995г -1996г! Значи днес тези лица са на над 25 години от пенсиониране. Тези хора вече са влезли в съдебните система и по РАБФАК-ърски правораздават в горни съдилища, и решават кой да влезе в системата.
    2. По точката за развитие на регионите-директен прием, всеки окръг пращаше 1 или 2-ма младежи да учат право -без изпит, по лешение на местното партийно ръководство-само от тук се заемаха 20-30 места без изпит
    3. Деца и внуци начленове и кандидат членове на ЦК на БКП
    4. деца и внуци на активни борци против фашизма и капитализма.

    За плебса-оставаха едва около 20 процента от местата. Да кажем така-от випуск от 70-90 студенти около 15 са приемани с изпит по "каналния ред".

    За Симеоново-единият от изпитите е по физическо възпитание, като документи се подават в милиционерските управление, където е първата цедка за пригодност към режима. Като считано от 1988г получават и диплом по право-ето секретното решение на ЦК на БКП за приетите да учат за милиционери да получат и диплом по право -като ...това важи и за заварените тогава випуски от милиционери http://politburo.archives.bg/bg/2013-04-24-11-12-48/sekretnidokumenti/1980-1989/2400---9--30--1987--

  13. 4
    Право, а не юризъм или йоризъм | нерегистриран
    22
    -11
    До коментар #3 от " | нерегистриран":
    И кога не е било така? Зо 1989г в ЮФ на СУ приемаха и с бележка от ЦК на БКП-ако бащати е член или кандидат член там. Също и чрез РАБФАК. Реално погледато да се добереш до Юридически факултет нерядко е въпрос на хитруване. Дори през 2010 г беше скандалът,че в ЮФ на СУ е завършван от повече хора от приетите за обучение- https://www.24chasa.bg/Article/607865 "В ЮФ на СУ 120 приети с изпит, 100 с връзки".
    Да не коментирам,че приети в милиционерското училище се озоваваха с диплом на юристи. А там втория изпит за прием беше по физическо .

    В този смисъл приемът с матури е доста по-честен от приемът до 1989г-когато местата бяха запазени за най-верните на режима.

    Пишете глупости. За ЮФ на СУ се кандитстваше с три кандитат-студенски изпити. Единици ползваха привилегии. От Симеоново студентите там държаха изпити по гражданско-правни науки в СУ, където задължително ходеха на лекции. За школата в Симеоново те също са държали три кандидат-студенски изпити.
    Привилегиите след 1989 година заместиха кандидат-студенските изпити, а Магаданските институти по право-СУ. Затова е такова нивото на кадрите в съдебната система сега. Бомбата със закъснител тепърва ще избухне, и то със страшна сила, когато и последните истински юристи на напуснат системата. Занаятчийството вече ще бъде регламентирано със закон, а актовете на копи пейст щеса 100%. Науката в тях и академизмът им ще са само исторически факти и отживелици.

  14. 3
    | нерегистриран
    10
    -20
    До коментар #2 от "правно занаятчийство | нерегистриран":
    Тази година с матури, от следващата- с бележка от предишното училище- добро поведение, добър ученик, "наше момче". А по-следващата- всички, които желаят. Накрая ще открият техникуми по право и там ще изучават "правната наука" и главно практика- писане на призовки, подвързване на дела, уреждане на дела- най-важната "правна дисциплина", подписване на искова молба. Юристът ще се приравни до другите професии- гумаджии, таксиджии, кръчмари, фризьори, масажисти, компаньонки. Нали така иска и министърът на образованието- да бъдели "по-близо до практиката", демек да бъдат занаятчии. Поне да стигнат техния стандарт- на изброените професии.

    И кога не е било така? Зо 1989г в ЮФ на СУ приемаха и с бележка от ЦК на БКП-ако бащати е член или кандидат член там. Също и чрез РАБФАК. Реално погледато да се добереш до Юридически факултет нерядко е въпрос на хитруване. Дори през 2010 г беше скандалът,че в ЮФ на СУ е завършван от повече хора от приетите за обучение- https://www.24chasa.bg/Article/607865 "В ЮФ на СУ 120 приети с изпит, 100 с връзки".
    Да не коментирам,че приети в милиционерското училище се озоваваха с диплом на юристи. А там втория изпит за прием беше по физическо .

    В този смисъл приемът с матури е доста по-честен от приемът до 1989г-когато местата бяха запазени за най-верните на режима.

  15. 2
    правно занаятчийство | нерегистриран
    22
    0

    Тази година с матури, от следващата- с бележка от предишното училище- добро поведение, добър ученик, "наше момче". А по-следващата- всички, които желаят. Накрая ще открият техникуми по право и там ще изучават "правната наука" и главно практика- писане на призовки, подвързване на дела, уреждане на дела- най-важната "правна дисциплина", подписване на искова молба. Юристът ще се приравни до другите професии- гумаджии, таксиджии, кръчмари, фризьори, масажисти, компаньонки. Нали така иска и министърът на образованието- да бъдели "по-близо до практиката", демек да бъдат занаятчии. Поне да стигнат техния стандарт- на изброените професии.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.