Петьо Петров вече не е шеф на столичните следователи

Петьо Петров вече не е шеф на столичните следователи

Само часове, след като излезе решението на Върховния касационен съд по делото "Сантиров, Цонев и Попов", в което в пряк текст се казва, че следователят Петьо Петров е осъществил провокация към подкуп, самият той подаде оставка като завеждащ отдел "Следствен" към Софийската градска прокуратура.

Градският прокурор на София Христо Динев е издал заповед, с която го освобождава от заеманата ръководна длъжност, съобщиха от държавното обвинение.

Петьо Петров е подал заявлението за напускане на поста до главния прокурор Сотир Цацаров. В него Петров пишел, че "предвид Решение № 189/2015 на ВКС по дело № 515/2014 г., в което се твърди, че се касае "за емблематичен пример на полицейска провокация, инсценирана и проведена с участието на свидетеля П. Петров под ръководството на лица от службите за сигурност, полицията и държавното обвинение", той моли да се извърши "пълна проверка, която да изясни всички факти и обстоятелства по случая и действията на абсолютно всички длъжностни лица от всички посочени в решението институции – МВР, ДАНС, прокуратура, без оглед и значение на длъжностите, които са заемали към онзи момент, както и понастоящем".
Проверката ще се извърши от прокурори от Върховна касационна прокуратура (ВКП).

По онова време разследването се ръководеше от тогавашния заместник-градски прокурор Роман Василев. След като се разбра за негови своеволия покрай използването на специални разузнавателни средства по казуса, Василев бе сменен с прокурор Божидар Джамбазов.
В средата на миналата година Роман Василев най-напред бе командирован в Апелативната специализирана прокуратура, а след това напусна съдебната система.

Арестът на тримата бе осъществен на 1 април 2010 г., когато вътрешен министър бе Цветан Цветанов. В изява пред медиите преди три години Николай Цонев заяви, че Цветанов наредил ареста му да бъде по унизителен начин.

До определяне на приемник на Петров, заместник-градски прокурор ще ръководи следствения отдел. Името му не бе съобщено.

 

Още по темата

Пострадалите барети остават анонимни в делото срещу стрелеца от Лясковец

Предишна новина

Президентът издаде указ за назначаването на Лозан Панов за шеф на ВКС

Следваща новина

Коментари

69 Коментара

  1. 70
    | нерегистриран
    0
    0

    А БЕ ВИЯ ВЯРВАТЕ ЛИ ЧЕ САНТИРОВ ПОПОВ И ЦОНЕВ НЕ СА ИВНОВНИ.ЧЕТОХ МОТИВИТЕ НА ВКС.ТОЗИ СЪД ВСЕ ПОВЕЧЕ ИЗПРОСТЯВА.ОБВИНЯЕМИ СА ТИЯ ТРИМАТА ХУБАВЦИ.НЕ ЧЕ ЗАЩИТАВАМ ЕВРОТО -ДА СИ ГО ПОЛУЧИ И ТОЙ,НО НЕ МОЖЕ ПРЕДМЕТ НА ДЕЛОТО ДА Е ДЕЙНОСТТА НА ЕВРОТО СЛЕД КАТО ТОЙ НЕ Е ПОДСЪДИМ.

    ПО СЪЩИЯ НАЧИН И ТОЛКОВА БЕЗУМНО НАПИСА ОСОБЕНОТО СИ МНЕНИЕ И ЕДИН ЪСДИЯ ОТ САС ПО ДЕЛОТО ЗА ТЕФТЕРЧЕТО НА ЗЛАТАНОВ-ПРАЗНИ ПРИКАЗКИ .

    ПАНОВА СЕ ОБИДИЛА НА ПЕТКОВА ,ЧЕ И КАЗАЛА ИСТИНАТА ЗА СТАТУКВОТО.ПРОЧЕТЕТЕ МОТИВИТЕ -ТЕ СА НА СТРАНИЦАТА НА ВКС И ЩЕ ВИДИТЕ ЧЕ НЕ ВИ ЛЪЖА.

  2. 69
    Делян | нерегистриран
    3
    0

    Не закачайте моето момче....че кат се обърне монетата ще ви вкара в панделата, поне това го може

  3. 68
    юстиниян | нерегистриран
    3
    -1

    До коментар [#66] от "":



    я, да видим кой тук гарантира, че няма да има проблеми с плащането:

    Сантиров: (Не се разбира) Тенчо ми каза – ако може да направим нещо, там са.

    Петров: Ще се плати.

    Сантиров: Иска да си плати.

    Петров: Иска да си плати. А той е отишъл при него със.

    Сантиров: Да – а.

    Петров: С такава молба?

    Сантиров: Той – й – в мене са нещата му. Викам, к‘во ми ги даваш? К‘во ме интересуват какви са му обвиненията? Да нема аз да го гледам? Отишъл е с тая молба.

    Петров: Не, бе, то така трябва да се предвиди, че, нали, всички да са доволни. Щото аз не знам толкова големи дела да има. Става въпрос за стои и двайсет милиона.

  4. 67
    | нерегистриран
    2
    -1







    До коментар [#66] от "":



    Вярва и още как, не личи да е изненадан. по - скоро зарадван.

  5. 66
    | нерегистриран
    4
    0

    До коментар [#56] от "юстиниян":



    Изпечен лъжец . Не манипулирай като Еврото - чети хубаво СРС-та и мотивите на САС. Чак и Сантиров не може да повярва, че Ееврото иска "сто бона?", че и отгоре.

  6. 65
    | нерегистриран
    3
    0

    До коментар [#64] от "иван":



    А защо строените в очакване да се вземат парите от ПЕпи не му ги взимат след като ги е взел?

  7. 64
    иван | нерегистриран
    7
    -2

    Емблематичен случай как една наглед очевадно корупционна система между следовател, съдия , посредник и бивш министър възтържествува в съдебна зала!!!

  8. 63
    Той | нерегистриран
    6
    0

    България е в Европейския съюз.Българите са европейци.Европейските структори обичат българите.Петьо Еврото е европеец,тоест обичат и него.Очаквайте Еврото да получи някой европост за вярна служба.

  9. 62
    няма начин | нерегистриран
    9
    0

    До коментар [#27] от "пешеходец":



    По това дело свидетелят Петров е в една каша със свидетеля Ясен Тодоров и някак не е удобно да се ровичка!

  10. 61
    юстиниян | нерегистриран
    8
    0

    До коментар [#60] от "":



    Еврото и Сантиров псуват на всяка втора дума и гледат в паничката на колегите кой колко и как е гепил. Направо учебник по корупционни практики.

  11. 60
    | нерегистриран
    10
    0

    До коментар [#56] от "юстиниян":



    Хубаво е всички да прочетат тези СРС-та, за да видят какъв хамалски език, какви псувни, каква простотия, наглост и безочие имат всички говорещи в тях, както се казва - от един дол дренки. Затова са се и намерили. Няма невинни в случая. Дали пък етичната комисия няма да каже нещо по въпроса?

  12. 59
    недоумяващ | нерегистриран
    5
    0

    А Сантиров не трябва си да бъде уволнен за уронване на престижа на съдебната власт? какво сега, да го възстановим с фанфари ли отново като съдия?о

  13. 58
    Браво, но | нерегистриран
    7
    0

    До коментар [#57] от "Акцент към проблема":



    Не е акцент, за съжаление, а иманентен белег. Много гадното е, че след като се знаеше за какво става реч, едни 25-ма послушаха 1 и "акцентираха" ръководството на службата, именно с този геройчо.

  14. 57
    Акцент към проблема | нерегистриран
    14
    0

    В този случай ВСС трябва да вземе решение дали изобщо Петъо ЕВРОТО може да бъде магистрат? Има ли морални качества? Кой го е предложил за шеф на столичните следователи?

    Аз лично смятам, че самият прякор на този мъж, излегнал се като селски тарикат на снимката е много показателен за морала му.

    Е, драги зрители, как да не се проклина човек, че се е родил и живее в държава, където магистрат е лице с прякор ЕВРОТО и досега е бил шеф на следствие??????

  15. 56
    юстиниян | нерегистриран
    3
    -8

    до №54

    Просто съм прочел СРС-та има ги в мрежата. ако ги прочетеш и ти ще видиш, че не може да има провокация, когато двама приятели си бачкат заедно и си споделя кой какво дело има в момента от което може да се извадят кинти. И че не еврото казва цената, а двамата със сантиров я определят взаимно. Колкото до решението на ВКС то по скоро е копи-пейст от някой семинар на тема чл.6 от ЕКЗПЧ. В което също няма нищо лошо. Лошото то , тези високи критерии ВКС не ги прилага по всички дела.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.