Пленумът на ВСС, без Атанаска Дишева, дава 1 млн. лв. от бюджета на съдебната власт за догодина за справяне с COVID-19

Пленумът на ВСС, без Атанаска Дишева, дава 1 млн. лв. от бюджета на съдебната власт за догодина за справяне с COVID-19
Колаж: "Правен свят"

Пленумът на Висшия съдебен съвет (ВСС) отделя близо 1 000 000 лв. от бюджета, предоставен от държавата за нуждите на съдебната система за 2021 г., за справяне с последиците и превенция на разпространението от COVID-19.

Решението за това идва след писмо, постъпило до кадровия орган, с което министърът на финансите Кирил Ананиев е призовал ВСС да отдели средства в размер, какъвто е възможен, за подпомагане на системата.

“В условията, в които пандемията се вихри стремглаво, постоянно се откриват COVID-отделения и болните се увеличават всеки час, ние можем да направим тази стъпка. Отделянето на сумата около 1 млн. лв. би могло да се покаже като жест към Министерството на здравеопазването и другите пряко свързани с пандемията институции и органи за справяне с кризата. Средствата могат да отидат било за ваксини, ако такива изобщо са нужни, оборудване и други разходи. Нека проявим разбиране и солидарност“, разясни представляващият ВСС и председател на Бюджетната комисия Боян Магдалинчев.

След трикратно призоваване към колегите си за излагане на становище Магдалинчев подложи на гласуване предложението, като единствената „против“ се оказа Атанаска Дишева. Изневерявайки на обичайната си практика да мотивира всеки свой вот детайлно, обстоятелствено и често пъти излишно протяжно, този път тя не изложи никакви аргументи в посока на това защо не е съгласна ВСС да помогне на здравните власти в кризата. Председателят на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов пък демонстративно се изключи от гласуването по точката.

Още по темата

Постоянен арест постанови АСНС за двама варненски лихвари

Предишна новина

Главният прокурор за акад. Константин Косев: Един уважаван историк и истински българин!

Следваща новина

Коментари

22 Коментара

  1. 22
    | нерегистриран
    5
    -3

    Дишева, Дишева! Заради това решение след няколко месеца може да дойде ден, когато ти ще плащаш наем за ведомствено жилище, ще си плащаш за храната, а ако още има ковид ще се скиташ по студените улици покрай затворените молове и заведения, докато колегите ти от ВСС и Ананиев ще са на "топло" с осигурена безплатна квартира за 20години + безплатна храна + лична охрана от бай Ставри!

  2. 21
    RRR | нерегистриран
    10
    -2

    Да, ще има за нас.За теб остават собствените ти сълзи и сополи.Не се пъни, сърцето и душата ги оставих в далечното минало, не ме трогваш.

  3. 20
    Спокойно, | нерегистриран
    3
    -34

    Ще имате пак по 2600 лева за облекло, по 1.5 заплати ДМС, пак Държавата ще ви плаща осигуровките, пак ще сте с 2 процента клас, пари за очила, пари.....пари.
    В този момент е кощунство да получите ДМС на фона на ставащото, но как бихте го разбрали....

  4. 16
    | нерегистриран
    23
    -2

    За да се задели този милион, в момента част от сградите на съдебната власт дори не се метат, а какво остава ли да се мият! Персоналът на съдебната власт няма дори предпазни шлемове, какво да говорим за прегради като в моловете. А през тях минават повече хора, отколкото в затворените молове.
    Става дума за класическо присвояване на един милион!

  5. 15
    До прокурорите | нерегистриран
    27
    -4

    Може би трябва да се напомни на компетентните и абсолютно независими прокурори, че правенето на помен с чужда пита, респективно даряването на чужди пари, респективно разпореждането като със свои на бюджетни средства, има своето наказателно правно изражение в състава на присвоителните престъпления. А за публиката трябва да се припомни, че подбудителят Ананиев преди време беше взел бонуси от участия в бордове повече от 500 000 лв.

  6. 14
    @ | нерегистриран
    51
    -1

    Когато говорим за дарение, нека си напомним, че истинското дарение е само на нещо, което е лично твое. А дарение на бюджетни средства - това дори не смея са го квалифицирам!

  7. 12
    | нерегистриран
    6
    -16
    До коментар #11 от "Tinker Bell | нерегистриран":
    Не харесвам нито един от тях, но мисля, че само те са гласували с грижа за съдебната власт, която те и останалите подмазваме управляват. Що за искане е това.Ами да не бяха намалявали така безпринципно ДДС за ресторантите или да не бяха раздавали пари на Домусчиев и Златев, да не говорим за местните олигарси. Пръснаха бюджета по дружките си, а сега искат да вземат и това, което другите са спестили.

    “Спестили”??? От какво спестиха - от ниския наем на ведомственото жилище ли?

  8. 11
    Tinker Bell | нерегистриран
    48
    -4

    Не харесвам нито един от тях, но мисля, че само те са гласували с грижа за съдебната власт, която те и останалите подмазваме управляват. Що за искане е това.Ами да не бяха намалявали така безпринципно ДДС за ресторантите или да не бяха раздавали пари на Домусчиев и Златев, да не говорим за местните олигарси. Пръснаха бюджета по дружките си, а сега искат да вземат и това, което другите са спестили.

  9. 9
    | нерегистриран
    21
    -13

    Пък оня комплексар Лозанко плаща наем на фирмата на жена му, задето живее в апартамента й. Това какво е, а?

  10. 8
    | нерегистриран
    14
    -15
    До коментар #6 от " | нерегистриран":
    Искането на Ананиев е толкова абсурдно и неадекватно, че е достойно за скеч на Монти Пайтън.
    Поради това реакцията на Дишева и Панов всъщност е много уместна.

    То и много уместно да ползваш 12 години ведомствено евтино жилище като върховен съдия! Морал, колеги, морал!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.