Половин година Пламен Узунов следял изкъсо движението на казуса „БАДР“, за да докладва на Пламен Бобоков

Половин година Пламен Узунов следял изкъсо движението на казуса „БАДР“, за да докладва на Пламен Бобоков
Част от чатовете, разпространени от държавното обвинение между Пламен Бобоков и Пламен Узунов, снимки:ПРБ

Половин година секретарят на президента по правни въпроси и антикорупция Пламен Узунов е следял изкъсо движението на казуса с либийския танкер „Бадр“, още преди образуването на делото по случая във Върховния административен съд (ВАС), за да докладва на обвиняемия бизнесмен Пламен Бобоков. Това става ясно от поредните разпространени от Специализираната прокуратура чатове между двамата.

Анализът на информацията от изготвената компютърно-техническа експертиза на мобилни устройства, ползвани от Бобоков е установила, че активната му комуникация с Узунов по хода на адм. дело №11413/2018 (делото „Бадр“, бел.ред.), стартира непосредствено след неговото образуване във ВАС.

На 27 септември 2018 г. „Prezident-Pl. Uzunov” пише до Бобоков: „Чакам номерчето.“ Отговорът на бизнесмена съдържа снимка, която предоставя информация за образуваното две седмици по-рано (на 13 септември 2018 г.) административно дело по протест срещу предхождащо решение на Административен съд - Бургас.

Самото заседание на ВАС по конкретното административно дело е насрочено за 27 ноември 2018 г.

Видно от разпространената от Специализирана прокуратура в края на миналата седмица информация, на 27 декември 2018 г. „Prezident-Pl. Uzunov” уведомява Бобоков за съдебното решение, преди същото още да е подписано от членовете на съдебния състав. Самото решение става публично шест дни по-късно – на 02 януари 2019 г.

Анализът на разменените съобщения между секретаря по правни въпроси и антикорупция в кабинета на Румен Радев и Бобоков сочи, че двамата са обсъждали предмета на делото за танкера „Бадр“ в продължение на шест месеца.

Експертизата на мобилните устройства, ползвани от Пламен Бобоков установява още, че с „Prezident-Pl. Uzunov” са разменени общо 61 файла, част от които съдържат и горецитираната информация за делото и неговото решение.

Във връзка с отправени в понеделник от Пламен Узунов в телевизионно интервю твърдения, че отношенията му с Бобоков са имали единствено делови характер и се свеждали до проучване на представителите на бизнеса, част от официални делегации, мобилната комуникация, осъществявана между двамата, сочи за проведени множество лични срещи, уточняват от прокуратурата.

От разпространените чатове става ясно, че на 24 април 2019 година Узунов дори кани „на гости в Пловдив“ бизнесмена Пламен Бобоков, след като преди това е отложил вече планувана среща между двамата.

„Ела ми на гости“, казва Узунов на Бобоков. „Може“, отговаря той няколко секунди по-късно.

 

Още по темата

Арестуваха четирима души в Турция за шпионаж в полза на Франция

Предишна новина

И сладоледът "Ескимо" сменя името си - било расистко

Следваща новина

Коментари

8 Коментара

  1. 9
    | нерегистриран
    7
    0

    Въпрос на престиж е за нашите бизнесмени да си имат лакеи по върховете на властта. Колкото повече,толкова повече-както казва Мечо Пух. Бълг.богаташи обичат да се фукат с контактите си подобни на Узунов слуги, коитохсе издигат не заради биографията си и способности, а заради лизането на задни части.

  2. 8
    Гочоолу, Дочоолу и Данко Хаирсъзина | нерегистриран
    5
    -6

    Да обобщим: Президентският съветник по правните въпроси и антикорупцията е уличен в много неща, но едно от всички е, че е уреждал дело във ВАС в продължение на месеци. В интервю по бТВ не си спомня как е попаднало това решение у него, аджеба, преди да бъде подписано от съдиите. Нито помни защо го е пратил на приятеля си. Не помни и други неща. Същата вечер президентът публично го защитава. На другата сутрин, въпреки новите, още по-притеснителни неща, оповестени от прокуратурата, водещи новини в демократичните, десни и либерални медии, стожери на свободата на словото, са: 1. Тити Папазов минал с джипа на червено. 2. Премиерът бил без маска в църква. 3. Черепа пак пуснал пост във фейсбук. 4. Да не се използват транзитни полети. 5. Какъв бил новият срок за касовите апарати.
    Нещо неясно?

    #йебемтиидвуличието
    #акознамкойелявикойдесендапукна
    #комунистикомсомолципионериумниикрасиви

  3. 7
    | нерегистриран
    1
    -4
    До коментар #6 от " | нерегистриран":
    До тука две лица си говорят за казус, който не им е работа, формално погледнато, от друга страна е с обществен интерес/ какъв е личният интерес ще си обяснява титуляра му , където трябва/.Щели да си ходят на гости.Разменяли си данни от страницата на ВАС/ официалната/.Защо решението е циркулирало, неофициално, преди да е качено, ще се разбере или няма да се разбере:)Прилича на себична потребност на някого да знае първи, за да се похвали някъде, може и на чужденците.Едно от лицата е на отговорна държавна позиция и несъответно на поста си върши секретарски и деловодни услуги.На кой се води майбаха/ щото ние тука само майбаси си караме/, как да си свалим регистрацията от едното място, дето нищо не изчезва завинаги, кокошкарски истории.Не прилича нито на лобиране, еле пък на търговия с влияние, нарича се лакействане:).И да, президентската институция трябва да си ревизира кадровата политика, да се разграничи от това имидиътли.А прокуратурата - ако има доказателства, да се повдигнат обвинения.Каква е процесуалната и въобще легитимната цел на тези избирателни по хора и дела оповестявания?Да мислим заедно? Помощ от публиката ?И като се е започнало, се кара наред, с телефоните, таблетите и всякакви други интелигентни устройства на замесените във всякакви придобили публичност интелигентни комуникации.

    Колко грозно примитивизирате очевидното до степен на себична потребност.

  4. 6
    | нерегистриран
    19
    -1

    До тука две лица си говорят за казус, който не им е работа, формално погледнато, от друга страна е с обществен интерес/ какъв е личният интерес ще си обяснява титуляра му , където трябва/.Щели да си ходят на гости.Разменяли си данни от страницата на ВАС/ официалната/.Защо решението е циркулирало, неофициално, преди да е качено, ще се разбере или няма да се разбере:)Прилича на себична потребност на някого да знае първи, за да се похвали някъде, може и на чужденците.Едно от лицата е на отговорна държавна позиция и несъответно на поста си върши секретарски и деловодни услуги.На кой се води майбаха/ щото ние тука само майбаси си караме/, как да си свалим регистрацията от едното място, дето нищо не изчезва завинаги, кокошкарски истории.Не прилича нито на лобиране, еле пък на търговия с влияние, нарича се лакействане:).И да, президентската институция трябва да си ревизира кадровата политика, да се разграничи от това имидиътли.А прокуратурата - ако има доказателства, да се повдигнат обвинения.Каква е процесуалната и въобще легитимната цел на тези избирателни по хора и дела оповестявания?Да мислим заедно? Помощ от публиката ?И като се е започнало, се кара наред, с телефоните, таблетите и всякакви други интелигентни устройства на замесените във всякакви придобили публичност интелигентни комуникации.

  5. 5
    | нерегистриран
    12
    -6

    Гледах го вчера тоя Узунов...увъртане, шикалкаване и пълна амнезия за това,което не му изнася. Защо въобще дават интервюта, като не знаят как и какво да отговорят за да звучат убедително.

  6. 4
    | нерегистриран
    10
    -4

    Изнесената информация предполага, че господин бобоков се е запознал предварително с проекто решението на състава на вас и след като са получили неговото одобрение са го подписали. Ако падението е толкова голямо се поставя под съмнение съдебната система в страната и трябва да се търси модел на функциониране.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.