Прокурори настояха техен колега да оглави държавното обвинение

Прокурори настояха техен колега да оглави държавното обвинение
снимки: Администрация на президента и в-к "Труд"

Президентът Румен Радев проведе консултации без стойност с представители на неправителствени организации, свързани с процедурата по избор на главен прокурор. Според Конституцията и Закона за съдебната власт (ЗСВ), определянето на критериите и изборът на "обвинител №1" са от компетенциите на Висшия съдебен съвет (ВСС), а право да номинира има и министърът на правосъдието. Едва когато и ако изобщо се стигне до избор на главен прокурор с гласовете на поне 17 от членовете на Пленума на кадровия орган, президентът следва да подпише или да откаже да издаде указ за утвърждаване на избрания. Ако откаже, то ВСС има право да проведе ново гласуване, като този път държавният глава може единствено да издаде указ.

"Далеч съм от мисълта, че прехвърлям своите правомощия с разговорите за избор на нов главен прокурор", застрахова се Румен Радев още при откриването на Кръглата маса на тема: "Предстоящ избор на главен прокурор – критерии и обществени очаквания".

"Обществото трябва да получи гаранции за успешния ход по избора на следващия главен прокурор – ясни критерии, прозрачна процедура и достатъчна и добра аргументираност на номинациите за поста", заяви още президентът, цитиран от прессекретариата на "Дондуков" 2. Държавният глава посочи, че проведените вече консултации с представителите на съдебната и изпълнителната власт са "ясен сигнал за голямата значимост на избора на следващ главен прокурор и необходимостта това събитие да стои във фокуса на общественото внимание".

"Главният прокурор е натоварен с високи обществени очаквания, предстоят му тежки задачи, затова е важно още на старта на своята дейност той да се ползва с високо обществено доверие", заяви Румен Радев. Президентът посочи, че високите очаквания към процедурата са необходими и оправдани предвид отредените по Конституция функции на главния прокурор - за осъществяване на надзор за законност и методическо ръководство на всички прокурори. "Това е важен фактор за ефективна борба с престъпността, с корупцията, за утвърждаването на законността", допълни държавният глава.

Президентът постави въпроса за конкретните измерители на предвидените в закона критерии при избора - високия етичен стандарт, висока професионална компетентност, изявена независимост и воля за налагане на законността. "Важно е как ще бъде оценена изявената независимост на следващия главен прокурор, защото от неговата смелост и гражданска отговорност зависи успеха на неговата бъдеща дейност", заяви Румен Радев.

"Във всички консултации, които проведох, се водя от принципа за разделение на властите, но и не пренебрегвам моето задължение, тъй като в края на процеса подписвам указа за назначението", заяви още държавният глава и посочи, че целта на консултациите е те да насочат фокуса към процедурата и затова е важно мнението на неправителствения сектор.

Първият, който се изказа по време на дискусията, беше представителят на Асоциацията на прокурорите Владимир Николов, който каза, че вече е време прокурор да оглави държавното обвинение. Според него в системата има много достойни магистрати, които могат да застанат начело на прокуратурата, предаде БНР. Служебният министър на правосъдието в кабинета "Герджиков" Мария Павлова, която е говорител на Камарата на следователите, подкрепи предложението "обвинител №1" да бъде излъчен от средите на прокуратурата.

Участници в дискусията на "Дондуков" 2 бяха и ръководствата на Висшия адвокатски съвет и на Съюза на юристите в България. Сред поканените се оказаха и съсловни и неправителствени организации, част от които получават финансиране от чуждестранни донори, както и такива, за които е публично известно, че са свързани с подсъдими олигарси.

В четвъртък Пленумът на Висшият съдебен съвет трябва да приеме хронограмата за предстоящия избор на нов "обвинител №1". Номинации ще се приемат до 29 юли, а самото гласуване би трябвало да се реализира в средата на ноември. Мандатът на Сотир Цацаров изтича на 10 януари 2020 година.

Още по темата

Развод пред нотариус? Предимства и недостатъци

Предишна новина

Тече обсъждане на нова реформа на административнонаказателното производство

Следваща новина

Коментари

31 Коментара

  1. 17
    ????? | нерегистриран
    16
    -9

    Ееее, правен свят, дайте всички дами с голи рамене и ръце, които са присъствали на кръглата маса! Не са само представителите на ССБ. Малко коректност ако може!

  2. 16
    адвокат | нерегистриран
    35
    -6

    Спомняте ли си как Цацаров беше избран за главен прокурор?Лично Борисов си го избра и постави на това място.За да не се повтори такъв избор,сега се правят всички тези срещи.Просто вече не се издържа-мафиотизирането на съдебна система върви зловещо силно.

  3. 15
    Този сайт | нерегистриран
    34
    -6

    Този сайт е свързан с олигарх, който не е подсъдим и няма да бъде, поне до края на мандата на настоящия мандат

  4. 14
    Katniss | нерегистриран
    25
    -3

    Дано да е по-прозрачен изборът на главен прокурор от този за европейски. И тогава имаше критерии, но потънаха в тайнственост мотивите на комисията.

  5. 13
    Маса | нерегистриран
    11
    -35

    Президентът дава ли си сметка, че с тези инициативи прилича на нас с бай Гошо, който всяка вечер на маса си обсъждаме какъв трябва да е главния прокурор?



    Сега сериозно - тези срещи преди време и сега тази кръгла маса са без никаква правна стойност, но това не ознчава, че са безобидни, напротив, абсолютно вредни.



    Радев, Радев...и ти като нас с бай Гошо само си обсъждаш на маса.

  6. 12
    | нерегистриран
    25
    -1
    До коментар #11 от " | нерегистриран":


    Брех, Ти да видиш...какъв войнски кураж е проявил!И след като "отказа", за кого подписа указче?!



    Законът го задължава при повторен избор да подпише указа, действа при обвързана компетентност.

  7. 11
    | нерегистриран
    7
    -25
    До коментар #10 от "Мунчо | нерегистриран":
    Радев ми прави все по-добро впечатление. Първото бе още когато отказа указ за балчишкия нотариус.



    Брех, Ти да видиш...какъв войнски кураж е проявил!И след като "отказа", за кого подписа указче?!

  8. 10
    Мунчо | нерегистриран
    33
    -8

    Радев ми прави все по-добро впечатление. Първото бе още когато отказа указ за балчишкия нотариус.

  9. 9
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 8
    Damnatio memoriae | нерегистриран
    27
    -7

    Предлагам кръглата маса да е в ЦУМ.

  11. 7
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 6
    Красьо Черничкия | нерегистриран
    9
    -8

    И аз получих покана, само не разбрах покривката бяла ли е на тази кръгла маса?

  13. 5
    ефрейтора | нерегистриран
    9
    -41

    пРезидентът продължава да превишава правомощията си , като се намесва в процеса на избор на Главния прокурор , където той няма никакво място!

  14. 3
    Б. Велчев | нерегистриран
    21
    -10

    Аз ще издигна Филчев за главпрокурор

  15. 2
    бау бау | нерегистриран
    13
    -3

    В ЗСВ и в КРБ не е уредено как точно тези трима члена на ПК формират воля, за да направят номинацията. Затова и всички "избори" на тримата "големи", провеждани досега, са обвити в "легенди", често почиващи на реални факти от действителността. При липсата на законова уредба, редно е ВСС със своя наредба да осигури ПЪЛНА ПРОЗРАЧНОСТ на номинациите. Това може да стане, като се изготви профил на кандидата, в който да се заложат изискванията по закон за длъжността с определена детайлизация. Следва да се даде срок на потенциални, отговарящи на тези изисквания кандидати, да подадат документи, които да бъдат разгледани от ПК и евентуално - всички или най-подходящите лица, след гласуване, да бъдат допуснати до изслушване /публично/. Тогава да им бъдат задавани въпроси, включително и от подадени писмено от трети лица във връзка с изясняване на притежаваните нравствени качества и професионална компетентност. След изслушването, отново публично /онлайн излъчване от ВСС/ членовете на ПК да правят обсъждане на качествата на кандидатите и да мотивират номинации по тройки. По такъв начин, първо - за поста ще се явят силни кандидати, които иначе нямат достъп до членове на ПК и е под достойнството им да търсят нерегламентиран контакт с тях, за да бъдат номинирани, и второ - ще се види реално как се случват нещата в системата, т. е. дали при едни силни кандидатури, няма да бъдат номинирани "поръчково" други, изпълняващи поръчки и гравитиращи около определени икономически групировки и политически сили лица. ВСС дължи такава ПРОЗРАЧНОСТ на процедурата на всички магистрати, както и на цялото общество.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.