Румен Ненков, бивш конституционен съдия:

Промените в Конституцията, които анонсира премиерът, задължително изискват Велико народно събрание

Промените в Конституцията, които анонсира премиерът, задължително изискват Велико народно събрание
Румен Ненков, бивш конституционен съдия

„Въпросите относно съдебната власт отдавна са поставени. Има решение на КС от 2003 година и там се поставиха въпросите, че кардинални промени в съдебната власт не могат да се правят без Велико народно събрание (ВНС). В това число – намаляване на мандати, пълното разделение на прокурорски и съдебен кадрови орган. Това не може да стане без ВНС. След като се поставят и такива въпроси, ако действително се поддържат, а не е само един камуфлаж, те могат да бъдат решени само чрез ВНС“. Това заяви пред „Правен свят“ бившият конституционен съдия и бивш зам.-председател на Върховния касационен съд (ВКС) Румен Ненков.  

В отговор на лансираната от лидера на „Да, България“ и съпредседател на „Демократична България“ Христо Иванов теза, че „рестартът на държавата“ можел да се постигне само чрез обикновено Народно събрание, като свикването на ВНС би ограничило демократичните принципи, Ненков коментира, че не вижда никаква правна стойност в подобно твърдение. „Христо Иванов някога напусна поста си на министър на правосъдието в правителството на Бойко Борисов, защото от неговия вариант за промени в Конституцията едно място беше прехвърлено от съдийската квота към прокурорската квота на ВСС. И в двата случая, по отношение на съдиите нямаше да се изпълни международният стандарт, най-малко да бъде по равно – тези, които се избират от съдиите да бъдат най-малко равно или повече от тези, които се избират на политическа основа. Това не може да стане с обикновена промяна на Конституцията. Не знам на каква правна основна стъпва той, но очевидно въпросите, свързани с пълното разделение на сегашния ВСС на два кадрови органа, може да бъде решен само от ВНС“, категоричен е бившият конституционен съдия.

„По принцип не обсъждам и никога не съм решавал политически въпроси, но винаги съм застъпвал, след като съм бил два пъти член на ВСС, и двата пъти избран от съдиите, че не е здравословно общото съжителство на прокурорския кадрови и административен орган със съдийския. Това съм твърдял винаги и няма да си изменя становището. В това отношение смятам, че тези, които сега протестират, поставят същия проблем. Поставен бе и въпросът и за намаляването на мандата на главния прокурор и председателите на върховните съдилища. В решението на КС от 2003 г. с докладчик покойният съдия Васил Гоцев е изрично казано, че дори мандатите не могат да бъдат намалявани без ВНС. Това тълкувателно решение е задължително за всички в държавата. Човек трябва да бъде принципен докрай и когато каже нещо, то трябва да държи на думата си, иначе ще излезе, че шмекерува“, допълни Ненков.

Той бе категоричен, че във връзка с нуждата от свикване на ВНС в настоящата ситуация не могат да бъдат правени интерпретации. Бившият зам.-председател на ВКС даде и оценката си за блокадите в центровете на големите градове страната, които се причисляват към протестите, като сподели мнение, че те нарушават основни права на гражданите. „Вярно е, че някой от идеите могат да станат с обикновено Народно събрание, но след като други не могат, а идеята е за цялостна нова Конституция, което значи и преглеждане на всички институти, то е нужно ВНС. Например, идеята за пряката конституционна жалба, което е нещо много сериозно. Намаляването на броя на депутатите, също. Аз имам резерви в тази връзка като гражданин, защото това е политическо решение. По отношение на политическата страна на въпроса, аз не искам да коментирам. Винаги съм се чувствал съдия и съм изпълнявал функциите на съдия. Съвестта ми е чиста, но аз съзирам полезни неща в тези предложения. Чисто прагматично. Дали всички ще се приемат или не е друг въпрос. Всички говорят за преизграждане на държавата, а как, ако не чрез Конституцията се презигражда тя? С барикади ли ще я преизградим? Защото всички говорят, че са им нарушени конституционните права, но аз смятам, че моите права са нарушени. В моя роден град не мога да ходя свободно. Не аз, аз, ако трябва да ида до болната си майка, ще намеря заобиколен път, защото имам кола. Но имам приятели, които са болни, стари, възрастни, инвалиди, които пътуват с градския транспорт. Чии права са нарушени тогава? Основно право е правото на свободно придвижване. Проф. Друмева, която е председател на правния съвет на президента Радев, тя в учебника си с големи букви е написала, че индивидуалната свобода свършва там, където започва индивидуалната свобода на друго човешко същество. Не оспорвам правото на протест, но в момента, в който протестът се изроди да ограничава правата на другите граждани, това означава терор. Важни са индивидуалните права на хората. Човекът е важен. Те копираха малко това, което става в САЩ, но това, което става там става под един много расистки лозунг. Защото няма по-расистки лозунг от това, че някой живот, на определена група има значение. Има значение човешкият живот“, коментира Ненков.

Още по темата

Сърбия иска PCR тестове за всички влизащи от България

Предишна новина

ВМРО предлага отделни промени в Конституцията

Следваща новина

Коментари

79 Коментара

  1. 64
    | нерегистриран
    8
    -7
    До коментар #63 от "Съдия Нели Куцкова | нерегистриран":
    Дебатът е твърде закъснял,той трябва да се води от конституционалисти.
    Ако Данаил Кирилов ще прави нова конституция, по-добре да си остане старата.
    От години се дискутира за мандата на главния прокурор. Идеята да е по-дълъг от мандата на народното събрание, е нещо като гаранция срещу политическо вмешателство, така е замислено. За структурата на прокуратурата обаче е необходима изцяло нова концепция.
    Дебатът, който трябва да се проведе, първо трябва да започне от хората,които разбират от конституционно право. Ако този екип ще прави нова конституция, по-добре да си остане старата.
    Не трябва пленума на ВСС да избира председателите на върховните съдилища и на прокуратурата.

    а Лозан Панов като го избраха прокурорите, можеше?

  2. 63
    Съдия Нели Куцкова | нерегистриран
    4
    -6

    Дебатът е твърде закъснял,той трябва да се води от конституционалисти.
    Ако Данаил Кирилов ще прави нова конституция, по-добре да си остане старата.
    От години се дискутира за мандата на главния прокурор. Идеята да е по-дълъг от мандата на народното събрание, е нещо като гаранция срещу политическо вмешателство, така е замислено. За структурата на прокуратурата обаче е необходима изцяло нова концепция.
    Дебатът, който трябва да се проведе, първо трябва да започне от хората,които разбират от конституционно право. Ако този екип ще прави нова конституция, по-добре да си остане старата.
    Не трябва пленума на ВСС да избира председателите на върховните съдилища и на прокуратурата.

  3. 62
    Фейсбук | нерегистриран
    7
    -5

    Фейсбук изригна след Борисов: Оставка! Страх го е! Истински опасен тип!

    .

    Страх го е! Той е истински опасен тип. Това са и първите коментари, които започнаха да се появяват в социалните мрежи по повод изказването на премиера Бойко Борисов днес.
    Полина Паунова, журналист: Цвета Караянчева: Още днес започваме разговор с колегите, за да търсим съгласие за новата конституция... (поема дъх)
    Борисов се намесва, прекъсвайки я: Харесва ли им новата спортна зала в Кърджали? (...) А колко църкви и манастири строим, за да може Господ да е с нас в тази пандемия...
    Цвета Караянчева: ...така че днес стартираме разговори с всички парламентарни партии.
    Толкова по темата за конституцията, очевидно може да се замени с всяка една ПР-тема.

    Стоян Тончев, журналист: Това може да се случи само в България!
    От зоната на здрача (или разказ от криптата): Политически покойник иска да пише нова конституция!


    Димитър Стоянов, главен секретар на президента: Когато повториш 100 пъти, че не те е страх от служебно правителство на Радев, то това означава точно обратното! Страх го е! Страх ги е!

    Иван Бакалов, журналист: Боеко това констуцията за нищо я няма - още утре ще я внесе, а ако не му пречат, до седмица и ще я приеме.
    А има хора, които смятат, че няма нужда и от парламент, само пречи.
    Един Боеко стига. Трябва да му дадат по конституция сам да решава нещата...

    Весислава Танчева, пиар експерт: Борисов (от бункера): Народът иска справедливост. Това може да се случи единствено и само чрез нова Конституция.
    Народът (от площадите): Справедливо е мутрите да се озоват в затвора. За това нова конституция не трябва.
    Аз (от офиса): Половината искания на протестите се решават от един прокурор на място и няколко читави съдии.
    Но първо #ОСТАВКА и избори, не се правете, че не разбирате!

    Адвокат Стефан Левашки: Велико народно събрание или катастрофа, вещае тиквата начело на довчерашната просперираща държава. А бе, Баце, да не ти се е строшила джипката?

    о.з Димитър Димитров: Ври и кипи под краката на Борисов,
    а той се хваща като удавник за сламка за някакъв си измислен проект за Конституция. и за ВНС!
    Щял да депозира в Народното събрание още днес 17 август някакъв проект за Конституция писан на коляно от Дани Кирилов под диктовката на още по-неукия юрист Георги Марков -Дантелата, вместо да ДЕПОЗИРА ОСТАВКАТА на кабинета "Борисов-3" в Парламента!
    Супер нахалство!
    Протестиращите му искат оставката,
    "Слънцето" от Банкя иска дебат...как още някой и друг ден да остане на софрата.
    Няма такъв филм!
    Борисов,
    омръзнал си вече на всички..на леви, десни, безпартийни в България,
    на американците , на руснаците и на чиновниците от Брюксел!
    Оставка, Борисов, НЕЗАБАВНО!

    Мартин Димитров: ВРЪТКАТА С ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ, ПРОСТО ОБЯСНЕНА.
    ЗАЩО Г-Н БОРИСОВ ИСКА ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ?
    На първо място, за да спечели време. На второ място, за да затвърди и бетонира властта си.
    АМА, НАЛИ ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ ГАРАНТИРА МАКСИМАЛНА ПРЕДСТАВИТЕЛНОСТ?
    На теория е така. На практика, ще се случи следното. Това са 400 човека, от които 200 ще се избират пропорционално, а 200 - мажоритарно. Спецификата на мажоритарния вот е, че там обикновено печели кандидатът на най-голямата партия. Или на партията, която е силна в определени райони на страната. ПРИ СЕГАШНОТО ПОЛОЖЕНИЕ НА СИЛИТЕ ТЕЗИ 200 МАНДАТА ЩЕ СЕ РАЗПРЕДЕЛЯТ НАЙ-ВЕЧЕ МЕЖДУ ГЕРБ И ДПС.
    КАКВО ЩЕ ДОНЕСЕ ВЕЛИКО НАРОДНО СЪБРАНИЕ НА БОРИСОВ И ГЕРБ?
    При подобно разпределение Борисов ще намали резултата на извънпарламентарните партии (Демократична България, партията на Слави Трифонов) и ще получи възможността да сформира мнозинство във ВНС.
    Промените във ВНС се правят с обикновено мнозинство. ТОВА ЩЕ ДАДЕ НА БОРИСОВ ВЪЗМОЖНОСТТА ДА НАПИШЕ ТАКАВА КОНСТИТУЦИЯ, КАКВОТО ТОЙ СИ ИСКА.
    В това изляние Борисов не пропусна да се прекръсти. Спомена и за манастир в Кърджали, който се строи и предстои да се открива. Спомена колко много манастири се строят.
    Човекът ще използва по много извратен начин православната тема, имайки за цел да ни раздели през изповядването на гербаджийското чалга-мутро-православие.
    ИСТИНСКИ ОПАСЕН ТИП.
    #оставка

    След това допълва още: "Конституционните дебати" са най-обикновен фитил. Първо се оказа, че в чекмеджетата на г-н Бойко Борисов освен пачки, имало и някаква "написана конституция". Естествено, веднага се включиха "патриотите", които предлагат военна служба, традиционни семейства и прочее характерни за националсоциализма неща.

    Целта на тези предложения не е да се случат, а да запалят този фитил - нацията да се раздели по отношение на армията, да се раздели на база отношението си към хомосексуалните. Целта е да се мразим един друг: това се вижда от действието на министър-председателя, който иначе казва "аз обичам хората".
    Активирането на православната реторика цели да внуши, че вярващите са с "ГЕРБ", защото, нали, няма по-вярващ премиер от нашия. Адски е евтино, поради което лесно може да сработи.

    Крайната цел на г-н Борисов е да удържи. Но, не просто да удържи, а да бетонира властта си. Велико народно събрание и конституционни промени, при организирани от него избори, му отварят редица възможности.
    Това, което той разбира под рестарт, е рестарт на тоталитаризма.
    Всеки има глава на раменете и (все още) свобода на избора. Ако искате Борисов още години наред, ако вярвате, че няма по-добър и незаменим от него, ако сте готови да поемете този риск за децата си и те да живеят в мутрокрация, няма да ви убеждавам в нищо.

  4. 61
    | нерегистриран
    2
    -1
    До коментар #59 от " | нерегистриран":
    сънуваш поредния си мокър сън! Вземи се събуди!

    не виждаш ли, че заминаха към Лукашенко?

  5. 60
    | нерегистриран
    23
    -2
    До коментар #55 от " | нерегистриран":
    Като гледам как някои колеги адвокати са се наредили на опашката за властта, направо ви съжалявам! Няма да Ви огрее! Няма толкова места в паламента, бил пък той и Велик. За министерствата да не говорим! То ще са едни зелени чорапи....

    Христо Иванов - Малкия Маджо никога не е бил адвокат и не може да ви разбере! Не си играйте, защото и малкото ви клиенти ще се разбягат!

  6. 59
    | нерегистриран
    7
    -8
    До коментар #54 от "адв.Стефан Левашки | нерегистриран":
    Показателно че страх тресе симпатизантите на Борисов е това, че те се събират в своего рода клъстери, на стените на свои неформални ФБ лидери и там се отдават на венцехвалене на вожда, плюене по протестиращите и разсъждения по успехите на управлението му, включ. и по форумите. Нормално поведение на екипаж, чийто кораб потъва, остава да видим дали капитана ще напусне последен.

    сънуваш поредния си мокър сън! Вземи се събуди!

  7. 58
    | нерегистриран
    7
    -7
    До коментар #53 от "адв.Стела Николова | нерегистриран":
    Бойко може да стане президент на офшорна компания, не и на България

    Съветникът на Тато и както сам се нарича- баща на сегашната Конституция, проф.Близнашки изпуснал целта на свикване на ВНС. Президентът да се избирал от НС.
    Като разбраха, че импийчмънт не могат да спретнат, че Гешев НЕ може да пипне Радев и сега през ВНС искат да ни направят Бойко президент, защото шанса да стане такъв през избори е нулев.
    Бойко може да стане президент на офшорна компания, не и на България.
    Хайде сега си признайте и че не искате честни избори, а вашите и да стане ясно и на пеленачетата за какво ви е ВНС.

    твърде плоско за адвокат.

  8. 57
    | нерегистриран
    4
    -4
    До коментар #55 от " | нерегистриран":
    Като гледам как някои колеги адвокати са се наредили на опашката за властта, направо ви съжалявам! Няма да Ви огрее! Няма толкова места в паламента, бил пък той и Велик. За министерствата да не говорим! То ще са едни зелени чорапи....

    Докато се усетят накъде духа/не духа вятъра и пак с пръст в устата!

  9. 56
    Отец Дионисий | нерегистриран
    10
    -9
    До коментар #55 от " | нерегистриран":
    Като гледам как някои колеги адвокати са се наредили на опашката за властта, направо ви съжалявам! Няма да Ви огрее! Няма толкова места в паламента, бил пък той и Велик. За министерствата да не говорим! То ще са едни зелени чорапи....

    Отец Дионисий: Задкулисието планираше да свали патриарх Неофит през октомври. От двореца „Врана“ ме предупредиха да се прибера от протеста
    16.08.

    Задкулисието подготвяше смяна на патриарх Неофит през октомври. За негови заместници се спрягаха две имена. Едното е на пловдивския митрополит Николай. Акцията в „Росенец“, обаче осуети засега този план.Преди малко ми се обадиха християни, близки до двореца „Врана“, за да ме предупредят да се прибера от улицата. Предполагам, че посещението на министър-председателя в Пловдив е предизвикало реакция.
    Съгласно устава на Българската православна църква официална позиция би могъл да изразява само българският патриарх. И никой друг. А патриарх Неофит пожела младите, които участват в протеста, да са разумни и да имат добър резултат. Смятам, че българският патриарх много повече подкрепя онази страна в обществото, която е морална и иска да се изчисти от фалша и манипулациите на задкулисието. Убеден съм, че българският патриарх разчита на едни естествени процеси на българското общество, а не на онези, които задкулисието предвиждаше, включително и това той да бъде свален покрай неговия юбилей-някъде около 15 октомври т. г. Реакцията на обществото срещу действията на правителството и на прокуратурата е една надежда за българския патриарх, че той ще успее да се съхрани на поста, на който е.
    В продължение на 11 години сме свидетели на тотално разложение в църквата. Вървят процеси на опорочаване и развращаване на клира от най-високо до най-ниско ниво в йерархията. Затова главният прокурор Иван Гешев може да избере който си пожелае от митрополитите за патриарх. Това задкулисие на тази територия ни е добре познато. Онзи състав на резидентура на някогашната КГБ от времето на социализма, трябва бъде подменен с този, който е нов и стои по-близо до ГРУ. Българската църква вече ще бъде по-близо до ГРУ, отколкото руската православна църква. Планът за смяна на патриарха категорично минава през ДПС. Склонен съм да мисля, че отец Николай казва и показва нещо, което е по-скоро жест към Бойко Борисов. Изразител на ГРУ тук е онзи персонаж, който издава българския църковен вестник- официоза на БПЦ. Българският църковен вестник се издава от фондация „Християни“. / медийни публикации сочат, че до 2019 г. фондацията е била собственост на майката на Делян Пеевски-Ирена Кръстева. От миналата година тя започва да заличава фондациите си, включително и „Християни“/.
    Благодарение на това задкулисие аз съм извън храмовете на църквата. Моето духовно началство така или иначе ме държи на улицата вече 4-та година. Улицата отдавна вече е мой дом. Аз съм на правата страна и зная какво е да си имаш работа със задкулисието, защото режат глава до глезените. Родът на моята майка е от този на свети Паисий Хилендарски. Нека продължават нататък. Аз нямам повече какво да загубя. Тези, които са зад иконостаса и олтара на църквите докога ще искат да са само зад кулисите на българското общество? Действително дойде време разделно и всеки трябва да се позиционира.
    Гешев може да избере патриарх защото всички са престъпвали законите по отношение и на обществени поръчки, и на еврофондове. Ние отдавна знаем как се правят СРС-та в нашата държава. Тук може да бъде подслушван всеки. Така че там където трябва, имат информация за всичко и могат да накарат всеки един митрополит да гласува за кандидат, който не е одобрен. Само четиримата старши митрополити не са кандидати за патриарх. Вече са отпуснати и реализирани средства от правителствената Дирекция по вероизповедания, която е пряко подчинена на премиера за резиденция на българския патриарх до Драгалевския манастир. Идеята е мястото да се ремонтира, за да може физически да бъде преместено официалното седалища.

  10. 55
    | нерегистриран
    24
    -7

    Като гледам как някои колеги адвокати са се наредили на опашката за властта, направо ви съжалявам! Няма да Ви огрее! Няма толкова места в паламента, бил пък той и Велик. За министерствата да не говорим! То ще са едни зелени чорапи....

  11. 54
    адв.Стефан Левашки | нерегистриран
    6
    -10
    До коментар #44 от " | нерегистриран":
    То да събираш кофи за боклук на Орлов мост и да викаш пред Съдебната палата с Йоло Денев е едно, а друго е да прочетеш и свършиш нещо полезно!

    Показателно че страх тресе симпатизантите на Борисов е това, че те се събират в своего рода клъстери, на стените на свои неформални ФБ лидери и там се отдават на венцехвалене на вожда, плюене по протестиращите и разсъждения по успехите на управлението му, включ. и по форумите. Нормално поведение на екипаж, чийто кораб потъва, остава да видим дали капитана ще напусне последен.

  12. 53
    адв.Стела Николова | нерегистриран
    9
    -8

    Бойко може да стане президент на офшорна компания, не и на България

    Съветникът на Тато и както сам се нарича- баща на сегашната Конституция, проф.Близнашки изпуснал целта на свикване на ВНС. Президентът да се избирал от НС.
    Като разбраха, че импийчмънт не могат да спретнат, че Гешев НЕ може да пипне Радев и сега през ВНС искат да ни направят Бойко президент, защото шанса да стане такъв през избори е нулев.
    Бойко може да стане президент на офшорна компания, не и на България.
    Хайде сега си признайте и че не искате честни избори, а вашите и да стане ясно и на пеленачетата за какво ви е ВНС.

  13. 52
    проф.Емилия Друмева, бивш КС, секретар по правните въпроси в Президентството | нерегистриран
    8
    -9

    Πpeзидeнтът нямa дa внece пpeдлoжeния зa пpoмeни в Koнcтитyциятa в това НС

    Toвa Hapoднo cъбpaниe e c изчepпaнo дoвepиe, тo нe ce cъбиpa, ĸoгaтo e cвиĸaнo нa извънpeднo зaceдaниe и тo пo знaчим днeвeн peд. He би билo пoдxoдящo пpeзидeнтът дa лeгитимиpa тaĸъв пapлaмeнт, ĸaтo внece в пocлeднитe мy мeceци eдин знaчим aĸт зa пpoмeни в oбщecтвeнитe oтнoшeния. Koмбинaциятa мeждy ocтaвĸa нa пpeмиepa и cвиĸвaнeтo нa BHC нe e пpeчĸa зa cъcтaвянe нa cлyжeбнo пpaвитeлcтвo.
    Πpoмeнитe, ĸoитo ca пpeдвидeни в пpoeĸтa, пoдгoтвeн oт eĸипa нa пpeзидeнтa, нe изиcĸвaт cвиĸвaнeтo нa Beлиĸo Hapoднo cъбpaниe. Πpoeĸтът oбxвaщa шиpoĸ ĸpъг oт въпpocи, ĸoитo зacягaт нeзaвиcимocттa нa cъдa, oтчeтнocттa и eфeĸтивнocттa нa дъpжaвнoтo oбвинeниe, пpaвaтa и cвoбoдитe нa гpaждaнитe, yлecнявaнe дocтъпa дo KC. Пoдгoтвeнитe пpoмeни в ocнoвния зaĸoн нe зaлaгaт идeи зa пpeзидeнтcĸa peпyблиĸa, нeщo, ĸoeтo би oзнaчaлo cвиĸвaнe нa BHC.
    Beлиĸo Hapoднo cъбpaниe e зaмиcлeнo и зaлoжeнo в Koнcтитyциятa ĸaтo гapaнция зa cтaбилнocт и ycтoйчивocт, a нe ĸaтo изxoд oт ĸpизи. Свиĸвaнeтo мy пpeдпoлaгa oгpoмнo внимaниe, вpeмe, oтгoвopнocт и дoбpa вoля.
    Eднo oт ocнoвaниятa зa тoвa би билo пpeдлoжeниeтo зa нoв мoдeл нa paздeлeниeтo нa влacтитe. Taĸъв мoдeл нe ce пpeдлaгa, a пoчти вcичĸи oтпpaвeни пpeдлoжeния зa ĸoнcтитyциoнни пpoмeни oт cтpaнa нa пpeмиepa Бoйĸo Бopиcoв нe изиcĸвaт cвиĸвaнe нa BHC. Възмoжнитe oбяcнeния зa тяx ca cтpeмeж нa yпpaвлявaщитe ĸъм cпeчeлвaнe нa пoвeчe вpeмe.

    Не споделям становището, че eвeнтyaлнo peшeниe зa избop нa BHC e пpeпятcтвиe пpeд пpaвoмoщиeтo нa пpeзидeнтa дa нaзнaчи cлyжeбeн ĸaбинeт.Cмятaм, чe тaĸoвa твъpдeниe нe e cъcтoятeлнo и нямa oпopa в Koнcтиyциятa. Кoмбинaциятa мeждy ocтaвĸa нa пpeмиepa и cвиĸвaнeтo нa BHC нe e пpeчĸa зa cъcтaвянe нa cлyжeбнo пpaвитeлcтвo, aĸo oбиĸнoвeния пapлaмeнт нe мoжe дa избepe нoв ĸaбинeт.
    Toвa e лoгичнa и пocлeдoвaтeлнa фaзa, пpeдвидeнa oт Koнcтитyциятa пpи пoдaвaнe нa ocтaвĸa и нeвъзмoжнocт нa пapлaмeнтa дa cъcтaви нoвo пpaвитeлcтвo.
    Съгласно oпpeдeлeниe нa KC №8 пo ĸ. д. № 17 oт 2006 г., cъдът ĸaзвa, чe cлeд ocтaвĸa нa дeйcтвaщoтo пpaвитeлcтвo, aĸo HC нe мoжe дa излъчи нoвo пpaвитeлcтвo пo peдa нa чл. 99 oт Koнcтитyциятa, пpeзидeнтът нaзнaчaвa cлyжeбeн ĸaбинeт. Toвa e бeзycлoвнo пpaвoмoщиe нa дъpжaвния глaвa, ĸoeтo нe зaвиcи oт oбcтoятeлcтвoтo, чe в пoдoбнa cитyaция тoй нe paзпycĸa пapлaмeнтa зapaди cвиĸвaнe нa BHC.
    Избиpaнe нa пpeзидeнтa oт пapлaмeнтa би билa eднa пocoĸa, ĸoятo нe cъм yбeдeнa чe e пpeмиcлeнa – cвидeтeли cмe ĸaĸ в дъpжaви ĸaтo Чexия ce пpeминa ĸъм пpяĸ избop нa дъpжaвния глaвa, ĸaĸтo e в Бългapия.

  14. 51
    | нерегистриран
    24
    -6
    До коментар #45 от "адв.Елена Гунчева | нерегистриран":
    Потресът на правото, заемащ поста на Министър на правосъдието, хвърли нова светлина върху странното предложение на гербоидните за рестарт на системата и нова Конституция. Което вместо да разясни нещата, направо ги завлече на дъното на блатото!

    Според думите на единствения български министър, на когото официално му е забранено да пише във фейсбук, за да не излага цялото правителство, още от 2014 година, юристите на ГЕРБ работили върху нова конституция /моят коментар би бил, че за това време Енциклопедия Британика можеха да напишат, ама като им знам капацитета…./, и били правили диспути, семинари и научни дискусии по този въпрос! Вярно ли, Дани?!? Ама наистина?

    Като юрист имам навика да следя какви дебати, диспути, семинари и прочие има по правните въпроси. Още повече за конституционни промени. Или са се промъкнали толкоз много дебати покрай моето внимание, без да ги забележа, или са се провеждали в пълна нелегалност, за да ни изненадат в гръб, така да се каже!

    Спомням си видни отвсякъде юристи от гербоидите – няма как на първо място да спомена Искрето Фидосова и Цецка Цачева. Само един поглед и веднага установявам, как направо на салфетката в ресторанта ще напишат нова конституция, докато пеят „Цъфнал гербер“. След това се сещам за гъгнивия гласец на Красимир Ципов и занемявам. Десито Общата завършва отбраната селекция на Йористи-ГЕРБ.

    Та, ГЕРБ в нелегална конституционна война ли са излезли, че не разбрах? Как никой не разбра толкова години, че те работят върху рестарт и нова конституция?!? Точно те!

    А предложението президентът да се предлага от най-голямата парламентарна сила, направо е шедьовър на разделението на властите, от което Монтескьо ще се върти като хеликоптер в гроба.

    Ех, Барни, Барни, да ти обясня някои работи. Не всеки, който работи с членове от/на закона, е юрист. Някои като теб са Йористи. И са срам за професията!

    Потресът е пълен! Рестарт, бе, мутри, с ритници за началния ви старт!

    ама и ти си един адвокат!

  15. 50
    | нерегистриран
    22
    -7
    До коментар #48 от "проф.Людмил Георгиев | нерегистриран":
    НЕ ПЕСНИ, ТАНЦИ И ШЕСТВИЯ, А БОЙ, ИСТИНСКИ БОЙ С ШАЙКАТА НА МУТРАТА БОРИСОВ!
    16.08.2020


    Отворено писмо до БСП – не партията БСП, а до всички нас, Бесните Стари Пенсии, протестърите от преди 30 години…

    Скъпи мои приятели,

    Скъпи мои от градинката пред „Кристал“,

    Скъпи мои от шествието през „Александър Невски“ до Парламента,

    Скъпи мои, от старата автентична „Подкрепа“ и от „Клуба за подкрепа на гласността и преустройството в България“,

    Скъпи мои стари СЕДЕСАРИ, не на този кретен Румен Христов, който няма нищо общо със старото СДС, загробил окончателно символа, коалирайки се с Мутрата Борисов,

    Скъпи мои старци, не искам да знам кой от вас как и по какъв начин се е развивал през тези 30 и малко повече години – както казах, Румен Христов, Александър Йорданов и цялата останала пасмина не ме интересува! Интересува ме единствено дали у вас все още трепти желанието за онази промяна, за която жадувахме преди 30 и повече години! Интересува ме дали всички ние, старите копелета, не дължим на децата и внуците си един последен опит да направим живота им по-добър?!… Интересува ме дали всички ние осъзнаваме, че дължим реванш пред историята на България, ако въобще Родината ни има значение за всички нас?!… Интересува ме дали пред прага на смъртта, която очаква всички нас, независимо от времето, когато тя ще настъпи, ще имаме достойнството да се изправим срещу комунистическия режим в страната ни, възпроизвеждащ се през последните десет години от Мутрата Борисов и шайката ГЕРБ?!…

    Интересува ме въпросът, готови ли сме на последен бой, който да измие позора от челата ни, тъй като преди време, да си го признаем, не можахме да се справим със симбиозата между „аристокрацията“ на БКП, Държавна сигурност и по-ниските милиционерски ченгета, каквито в лицето на Бойко Борисов и ГЕРБ ни управляват тези десет години?!…

    Ако от всички тези мои въпроси нещо трепне в сърцата ви, ако се възроди по някакъв начин вдъхновението на младостта ни, ако се опитаме да помогнем на младите, които днес протестират, тогава искам да ви помоля за следното:

    Нека се съберем в началото на септември и да покажем какво значи революция – не песни, танци и шествия, а бой, истински бой с шайката на Мутрата Борисов! Мутрите да му мислят – от обикновените ченгета, през техните началници, до министрите и Главната Мутра Борисов!

    Надявам се, че никой от вас няма да се уплаши за живота си – и без това към края, – но ще намери смисъл в него преди да умре, защото ще отвори хоризонти за децата и внуците ни! Не забравяйте, Бесни Страшни Пенсии – ние го дължим и на историята на България, и на поколенията ни!…

    Това е положението, уважаеми дами и господа, драги ми другарки и другари!

    Айдееее, седесарите станаха скъпи настарите комунисти!!!!! Какво става тука, бе?

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.