Протестиращи потрошиха автомобил на майка с две деца до Румънското посолство

Протестиращи потрошиха автомобил на майка с две деца до Румънското посолство
Колата на жената, която бе изпотрошена от подивели протестиращи, снимка:БГНЕС

Протестиращи потрошиха автомобил на майка с деца, който е преминавал на кръстовището пред Румънското посолство. Около 22 часа на кръстовището при румънското посолство, където протестното шествие затвори пътя, се стигна до напрежение.

Гневните протестиращи изпочупиха колата на 44-годишната жена, която бе в колата си с децата си на бул. „Ситняково”. До тази ситуация се стигна, след като жената опита да премине с колата си си през блокадата и показа неприличен жест, с което си навлече още повече гнева на демонстрантите.

Протестиращите обявиха, че тя е щяла да мине през някои от присъстващите на демонстрацията на пътната артерия и я нарекоха провокатор. Децата на задната седалка на автомобила пищяха през цялото време. 

Тя, както и децата - на 2 и 9 години, и мъж, пътувал с тях, бяха отведени в полицията. Протестиращи твърдят, че ги е провокирала. Жената пък казва, че просто е опитала да се прибере.

До ескалация на напрежението се стигна след като жената опита да премине с автомобила си през блокадата. Предното стъкло на колата е счупено. Трима души са задържани за инцидента със счупената кола при Румънското посолство снощи. Жената и двете й деца също бяха закарани в Първо районно полицейско управление.  Във връзка с нанесените щети на МПС-то е образувано досъдебно производство по чл. 216 от НК за унищожаване на чужда движима или недвижима собственост.

Там тя даде показания, а полицаите описаха и щетите по автомобила. Адвокат на организаторите на протеста от Отровното трио се опита да влезе в районното и да помогне на задържаните, но не беше допуснат. На място се събраха  и част от протестиращите.

Друг инцидент се разигра по-рано и на блокадата при "Орлов мост". Мъж с пистолет бе арестуван, след като е извадил оръжието.

След пореден ден на протест, хората блокираха бул. "Ситняково" при Румънското посолство. Майка с две деца опита да...

Публикувахте от Правен Свят в Понеделник, 17 август 2020 г.

Дончев: Промените в Конституцията удовлетворяват исканията на обществото

Предишна новина

Акции за противодействие на конвенционалната престъпност се провеждат в 3 области в страната

Следваща новина

Коментари

12 Коментара

  1. 12
    112 | нерегистриран
    9
    -2

    Само на мен ли ми се струва извратено - протестиращите да се оплакват, че полицията не е там, за да пази хората от тях???

  2. 11
    адвокат–сак | нерегистриран
    1
    -4

    "....Във връзка с провеждането на незаконни протестни действия Столичната дирекция на вътрешните работи предупреждава жителите и гостите на София да осъществяват с повишено внимание придвижването си на територията на града. Заради КАТЕГОРИЧНИЯ ОТКАЗ на организаторите да спазват изискванията на закона, СДВР НЕ ОСИГУРЯВА провеждането на тези нерегламентирани мероприятия. Отговорността за това е изцяло на лицата, които се самоопределят като организатори на незаконните действия и на тези, които нерегламентирано блокират пътни кръстовища...."
    https://www.mvr.bg/press/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B4/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8/%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8-%D0%B2-%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8-%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8-%D0%B7-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%8F%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BA%D1%8A%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

  3. 10
    адвокат–сак | нерегистриран
    10
    -5

    1. Никой не може да черпи права от неправомерното си поведение. Съгласно изявлението на МВР от тази нощ, окупацията до Румънското посолство на 17.08.2020 г. , между 21:45 и 23:00 ч. е НЕЗАКОННА и това е причината МВР да НЕ отклонява движението, да НЕ "пази" "правата'" на незаконните окупатори и да ОСТАВИ НЕПРОМЕНЕНО ДВИЖЕНИЕТО по бул Ситняково.
    2. Предвид т.1 , МПС-то , което е потрошено, се е движило НАПЪЛНО ЗАКОННО по пътното платно на бул. Ситняково. В нито един нормативен акт- КРБ, РКС, решения на ЕСПЧ, ЕС законодателство и българското национално право, не се вменява като задължение на гражданите да владеят ТЕЛЕПАТИЯ, за да знаят, кога, в кой отрязък от денонощието, на кой болен мозък ще му хрумне да окупира незаконно някое от ХИЛЯДИТЕ кръстовища- публична общинска собственост- на територията на Столична община. НЯМА КАК човек веднага да реагира, да е факир по логистика, да започне да преравя картата на София, за да знае малките вътрешноквартални улички, които са разрешени за движение с МПС и да ги използва, за да се придвижи до крайната си дестинация.
    3. Агресията на глутницата престъпници и техният криминален манталитет, са много показателни:
    А. С цел оправдаване на собствените си незаконни действия, внушават в обществото, че ЖЕРТВАТА Е ТЕРОРИСТ, а те- терористите- са жертви. Странно защо в такъв случай, след твърденията им, че имало други протестиращи с ПРЕМАЗАНИ ОТ МПС-ТО КРАКА, НЯМА НИТО ЕДНА ЖАЛБА в МВР или в прокуратурата с достатъчно данни, доказващи истинността на това твърдение.
    Б. Тъй като на мястото на незаконната блокада имаше репортерски екипи и на ТРИТЕ тв- БНТ, НОВАтв и бтв- то престъпниците не успяха да скрият деянията си и те бяха записани от началото до самият им край, от ТРИТЕ репортерски екипа. Това означава, че са налице достатъчно данни относно съставомерността на определени лица от "протестиращите", на описаните в НК деяния.
    Считам, че е време да има жалба за незаконосъобразно бездействие на органите на МВР относно осъществяването на контрола върху опазването на обществения ред и по-специално- правата и свободите на онези граждани, които НЕ протестират, НЕ окупират незаконно кръстовища в София и които НЕ провеждат незаконни автошествия по републиканските пътища.

  4. 9
    Мариан Бачев | нерегистриран
    8
    -5
    До коментар #1 от "непротестиращ | нерегистриран":
    Подивели са не протестиращите а някои други.А вие от правен свят сте стресирани и много манипулируеми!

    Не мога да разбера този селски тарикатлък – да наредиш на полицията да се изпари и хората да се бият по кръстовищата, а ти, ни лук ял-ни лук мирисал, да се правиш на велик конституционалист.
    Ами ако утре не е жена с две деца, а някой шофьор, който си изпусне нервите, докато му трошат колата и изпразни един пълнител в протестиращите?
    Ще има ли маска, зад която да се скриеш?

  5. 8
    ИВО, | нерегистриран
    0
    -4

    1..Съгласно ДОПК за вземанията, установявани от Националната агенция за приходите, ПДИ-чл.182 ,ал.1 от ДОПК, се изпраща от ПИ, до длъжника СДИ-2006г. по чл.221 ДОПК, за образуваните срещу нас изпълнителни дела. Този юридическият факт не е осъществен, от 2002г., до 2006г.,поради което не могат да настъпят правни последици..!
    2. Това ,че няма покана по чл. 182, ал. 1 от ДОПК,и СДИ по Чл.221 от ДОПК.,и липсата на протоколни посещения през 2002г.- по издирването ни на адрес ,/такива протоколи има едва от 2006г след СДИ/,доказва , ,че няма образувани през 2002г. изпълнителни дела срещу семейството ни ,поради което липсва началният момент ,от който започва да тече вземането ,а оттам и начисляване на лихва..
    3.. Гореописаното е доказателство ,че през 2002г. не е имало образувани срещу семейството ни гореописаните изпълнителни дела.Същите са догодени ,като такива през 2006г.,когато са и образувани по протоколи за първични действия от 2006г.,тоест след СДИ от м. април 2006г.
    4. Лишени сме от 2002г. до 2006г. доброволно да заплатим задължението си ,през което време са натрупани задължения ,представляващи 4% ДТ по ГПК, с лихва за забава от ,близо 4000 лв.,по искове по ЗОДВПГ,с кредитори съдилища .При липса на изпълнително основание,видно от изпълнителните листи вземането не е установено по сметка на АДВ-НАП,-Видин,,което доказва ,че не са кредитори,още повече няма уведомление от съда за прехвърляне от тяхна сметка вземането на АДВ-НАП.
    5.Видно от решение№611/02.12.2011г. на ТД на НАП В.Търново,””НАП НЕ СА титуляри на вземането,а задължение на приходната администрация са тези, за които е компетентна да ги установи по основание и размер.Поради което АДВ-НАП няма правомощия да се разпореди с тях,тъй като са на други институции /-в случая съдилищата/.Което доказва,че изпълнителните листи погрешно са изпратени на АДВ-НАП.
    6.. Въпреки това ,без да има вземане на държавата, и без съдебен контроли и без произнасяне по същество на съд, публичния изпълнител,чрез държавна принуда опис и възбрана на домът ни , събира гореописаната сума по банковата сметка на НАП,-Видин ,даже и ,при изтекла погасителна давност,а оттам и доказателство за невъзможност ,за връщането ни на това вземане по тези изпълнителни дела доказващо нарушаване на принципите на правовата държава.
    7.Съда ,като кредитор за вземане на ДТ по тези изпълнителни дела № 21938/02г. и 26436/02г.,е бил длъжен да ни уведоми за изпращане на изпълнителните листи на друг кредитор- АДВ-НАП Видин.Но не е ?
    8.НАП Видин ,ни изпраща заверени копия – платежни нареждания по банковата сметка на АДВ-НАП Видин,чрез Инвестбанк –Видин,като събраната принудително сума е 3.896лв. за съпругата ми , и 8.230лв.за мен,общо 12.126лв.
    9. С квитанция и КО/касов ордер/ подписани от публичния изпълнител,за касиер ,броихме на ръка в стаята на АДВ-НАП /ИРМ/ Враца / ,сумата 1800лв. без да има платежно ,че сумата е постъпила по банковата сметка на АДВ-НАП Видин,въпреки ,че “””дължимите суми “””към АДВ-НАП следва да се събират безкасово ,а не на ръка с квитанция и КО.
    10.При липса на изпълнително основание,видно от изпълнителните листи ,това вземане не е в полза на АДВ-НАП,тъй като не са титуляри на вземането.
    11.Видно от решение №611/02.12.2011г. на ТД на НАП В.Търново,”НАП не са титуляри на вземането””,и не е компетентна да установи вземането по основание и размер,поради и което ннямат правомощия да се разпореждат,тъй като са на други институции –окръжните съдилища Враца ,Видин и Монтана. Това доказва ,че погрешно тези съдилища са изпращали изпълнителните листи на АДВ-НАП.
    ЗАКЛЮЧЕНИЯ: Гореописаните изпълнителни дела са образувани,без да има вземане на държавата,и без вземането да е било собственост на държавата,както и без съдебен контрол по законосъобразността ,публичния изпълнител Враца ,чрез държавна принуда –опис и възбрана на жилището ни,изплатихме гореописаната сума по банковата сметка на АДВ-НАП Видин.,с което е налице нарушаване на принципите на правовата държава.
    КОЕТО Е ЧИСТО ОТМЪЩЕНИЕ ОТ ДЪРЖАВНИ ЧИНОВНИЦИ,ТЪЙ КАТО В същото време по Глава трета “А” от ЗСВ,Инспектората на ВСС , сключва със семейството ни четири споразумения за изплащане на обезщетения заради други нарушения на правото на разглеждане и решаване на делата в разумен срок.-/отказ от правосъдие/ .А,за нарушаване на чл.6 т.1 от Конвенцията , с решение на ЕСПЧ от 23.10.2003г. ,по моя жалба № 37355/97г.,е осъдена държавата.С решение по гр.д.№2757/03г.ВКсъд,по моя жалба е осъденпо ЗОДВПГ “съда” Враца,осъдена е по ЗОДВПГ и ОСлС Враца, по моя жалба С Решение от 16 май 19г. на ЕСПЧ(Application no. 61731/11), заради нарушаване на Протокол 1……. държавата , е осъдена и от съпругата ми. Те ви доказателства за използване инструмент за разчистване на сметки със семейството ни.от органите на държавата .

  6. 7
    до 4 | нерегистриран
    3
    -5

    Това за свободното движение е спорно. Я да те видя как ще посетиш държавния плаж Елените, ако не си гост на ваканционния комплекс.

  7. 6
    RRR | нерегистриран
    11
    -6

    Очевидно е, че изобщо не схващате за какво става дума в случая.На никого не му дреме нито за Вас, нито за Бойко, нито за шепата безполезници.Въпроса е принципен и правен, не политически, но очевидно далеч от замаяните Ви глави.

  8. 5
    Иво Христов, евродепутат | нерегистриран
    4
    -5
    До коментар #4 от "RRR | нерегистриран":
    Булка, в тази държава все още всеки може да се придвижва където и когато си иска и не може лумпени и аутсайдери да му държат сметка.

    След етюда ”възрастна жена бе залята с вода на Орлов мост”, сега ни се сервира ”агресия срещу майка с деца”. Патосът на репортажите е върху потрошената кола, но пропуска липсата на полиция и опитът на въпросната жена да премине през протестиращите.
    Важният сюжет обаче е меракът на Борисов да си осигури пожизнена власт чрез промени в Конституцията. Гневът от арогантността му тук скоро премина в безсмислени шеги с Данаил Кирилов и подранила увереност, че промените нямало да минат.
    Напротив, те имат всички шансове да минат. Мафията разполага с всички аритметически мнозинства, необходими за прокарване на промените. Ако някъде липсват, е в състояние да си ги купи. Хазната е в ръцете на шайката. Това е резултатът от 10 години глупост и нехайство. Днес данъкоплатецът плаща със собствените си пари да го газят и мамят.
    Само протестът може да спре узаконяването на диктатурата.
    Не е сега моментът за прогнози ще успее или не, за взаимни нападки, още по малко за любимия национален жанр: размисли за българската обреченост.
    Трябва ни воля, последователност и усилие.
    ОСТАВКА!

  9. 4
    RRR | нерегистриран
    10
    -3

    Булка, в тази държава все още всеки може да се придвижва където и когато си иска и не може лумпени и аутсайдери да му държат сметка.

  10. 3
    адв.Елена Гунчева | нерегистриран
    5
    -11

    ВЕЧЕ НЕ СМЕ ОВЦЕ! НИЕ СМЕ НАРОД!
    18.08.2020


    Свинските и пик-ливи медии нададоха вой до небесата как протестите били освирепели и нападали майки с деца. Защо тези майки са си помъкнали децата в автомобили през протеста, естествено, няма обяснение. Или по-скоро обяснението могат да го дадат Никола Николов и Паунчо, водещи политпропагандата на първата Партия в държавата.

    Вече четиридесети ден българите не само протестират. Те казаха своята воля. Четиридесети ден управляващите се правят на глухи кукумявки и че не разбират какво иска народа. Вместо да се опитат да минимализират щетите, те правят грешка върху грешка, като нефелният опит за конституция, писана от потреси на правото, допълнително наля бензин в огъня.

    Правителството явно желае война. И не иска мира! Ситуацията е такава, че това няма как да продължи. И напрежението ще ескалира не въпреки, а заради провокациите от страна на гербоидите, които си въобразяват, че с черен пиар и манипулации, ще успеят отново да променят мисленето на хората. Но вече не минава.

    Вече не сме овце! Вече не сме тулупи и негодници.

    НИЕ СМЕ НАРОД! МУТРИ, ВЪН!

  11. 1
    непротестиращ | нерегистриран
    15
    -7

    Подивели са не протестиращите а някои други.А вие от правен свят сте стресирани и много манипулируеми!

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.