Размисли и страсти за ЕИСС

Размисли и страсти за ЕИСС

Сърдечен другарски привет към многобройните ми и верни фенове, последователи и почитатели! След дълго мълчание моя милост отново ще дефилира в любимия „Правен свят“. Интелигентната ми и възпитана публика пак ще има уникалната, единствена и неповторима възможност да черпи с пълни шепи от моите извънредно мъдри и съзидателно-творчески мисли и непреходно-фундаментални умотворения. Докато бях в авторска пауза, за да си „заредя батериите“, ми се пишеше за какво ли не, но все отлагах сядането пред компютъра. Това се промени едва сега, когато молбите на любителите на моите текстове да „драсна“ и аз нещо за Единната информационна система на съдилищата /ЕИСС/ станаха прекалено настоятелни и не мога повече да им отказвам. „Само ти не си се „изкашлял“ по „кашата“ с ЕИСС“, ми шепнеха те. Ето че със следващите редове ще удовлетворя това им желание …

Трудя се в едно от съдилищата, които са „пилотни“ по проекта за внедряване на ЕИСС, и именно поради качеството си на „пилот“ смея да твърдя, че добре понавлязох в гъстите дебри на това „чудо на чудесата“. Още по време на презентацията на всички ни тук стана кристално ясно /като след употреба на онези широко рекламирани капки за очи/, че „работата“ ще е „дебела“. ЕИСС е качествено нов скок в развитието на информационните системи, чрез които функционира съдебната система /нещо като „Големия скок“ при Председателя Мао в Китайската Народна Република/. Шокът при срещата ни с нея беше огромен. Тя много се различава от Автоматизираната Система за Управление на Делата /АСУД/, която използвахме досега и от която бяхме изключително доволни. Както винаги, страхът от новото, непознатото и неизвестното надделя в първия момент. В един глас започнахме да „плачем“ пред служителите на „ИО“, че продуктът им не „става“, че е ужасен, тромав и „дървен“ и че с нищо няма да облекчи натовареното ни ежедневие, а напротив – даже много ще го затормози. „Картината“ изглеждаше апокалиптична. Тъмните „краски“ преобладаваха в нея. Когато обаче поработих известно време с ЕИСС, видях, че „дяволът“ всъщност не е толкова „черен“, колкото ми се струваше отначало. Очите на страха винаги са големи ...

Както извънредно правилно изтъкна и обоснова един изключително умен и проницателен колега от Софийския апелативен съд, който вече написа дълга статия по въпроса, EИCC нe e oбиĸнoвeнa електронна дeлoвoднa cиcтeмa, служеща eдинcтвeно за въвeждaне, съхраняване и възпроизвеждане на инфopмaция зa xapтиeнитe дeлa, каквито бяха досегашните ни системи, включително и АСУД – тя предполага цялостно отпадане на хартиения вариант, което безспорно ще облекчи работата ни. Сегашното състояние на шизофренност - използване на КЕП и на подпис на хартия – по дефиниция е само временно и все някога ще спре. Не отричам, че понастоящем то много пречи и „гълта“ ценни минути, но не такава е идеята.

ЕИСС има редица важни и стойностни предимства, до които аз вече успях да се докосна и възползвам. Системата има пряка връзка с базите данни на голяма част от останалите държавни институции – НАП, НОИ, ТР, ГРАО и други. Справките, които преди отнемаха дни и изискваха хартиена кореспонденция, сега стават за минути. Съдията може да си ги прави сам, без да ангажира администрацията, с което също да спести ценно време, което да използва, за да твори уникалните си и съвършени актове /като мен/. Когато делото отиде в горна инстанция, долустоящият съдия може да следи какво се случва с обжалваното му решение, определение или разпореждане в реално време и още на мига да черпи мъдрост от „извора“, без да чака връщането на хартиените папки, както сега, което понякога отнема години. Така се премахва и светата сакралност на дейността, извършвана от горните инстанции, и долните такива ще могат да виждат свещенодействането им и да се докоснат до неповторимото му очарование. Крайно време беше всички общи съдилища в Родината да се свържат в една електронна система и бързо, лесно и удобно да си комуникират в нея! Унифицирането на бланките на актовете също е нещо положително, което трябваше да бъде сторено много, много отдавна, но по-добре късно, отколкото никога. Когато данните за страните – имена, ЕГН, адреси и други – се въведат в първата инстанция и после няма промяна, всичко автоматично се наследява в следващите инстанции и не е налице нужда от ново тяхно въвеждане, което пести минути и усилия. Даже се наследяват всички вече вкарани данни, а не само тези за страните – след като цялото дело веднъж се въведе от първата инстанция, горестоящите съдилища само ще „щракат с пръсти“.

Разбира се, като при всяко съвсем ново начинание, недостатъците на ЕИСС в момента преобладават над предимствата. „Заслугата“ за това обаче не е на фирмата-изпълнител „ИО“. Грешките и заложените „бомби“, които „избухват“ на всяка крачка, са „заровени“ в заданието за проекта и неучастието на съдии в работната група, като последното бих могъл да окачествя единствено като височайша глупост и непростим пропуск. Затова сега се налага да „закърпваме“ положението „в движение“. Типична българска слабост и простотия! Никога не се учим от грешките си и затова сме осъдени да ги повтаряме до безкрай! Така ще е и в случая с ЕИСС ...

Колегите в София бяха съвършено прави да протестират и да не искат да работят с новата система в този й вид. Напълно ги разбирам и подкрепям. Но те все пак не се сблъскаха с ЕИСС в първоначалния й „натурален“ вид, както стана при нас. Уверявам ги, че тогава шокът им щеше да бъде в пъти по-голям. ЕИСС пристигна при тях, след като, в резултат на дейността ни като „пилоти“ /по-точно е да се каже като „опитни зайчета“ – за пореден път!/ и многобройните ни препоръки и оплаквания, най-големите и фрапиращи „неравности“ по нея вече бяха „изгладени“ и същата придоби малко по-нормална за работа форма. В това отношение не трябва да спестим усилията на хората от „ИО“, които ни обърнаха персонално внимание и всячески ни помогнаха да се ориентираме в първоначалната „плътна и тъмна мъгла“ и смело да „нагазим“ в „тресавището“, наречено „ЕИСС“, без да се „удавим“. Отправям моите специални и искрени благодарности към всички тях! Много приятно впечатление ми направи и ръководителката на проекта от страна на фирмата-изпълнител, която за целта пристигна от София. Тази дама има извънредно твърд характер, притежава завидно самообладание и не се огъна нито за миг под словесния „обстрел“, на който я подложихме. Браво! Много уважавам такива силни жени! Тя демонстрира тази си сила и на изслушването пред Пленума на ВСС. Важно е да се подчертае, че от „ИО“ непрекъснато „ъпгрейдват“ системата - вече има 64 нейни „надстроявания“. Въвеждането на „бързите“ бутони беше гениално и супер сполучливо решение, но има „мегдан“ и за още улеснения. Стабилизира се и работата на сървърите – преди системата ме „изхвърляше“ още след 5 минути работа, сега вече не е така. Проблем с полагането на КЕП при нас няма.

Лично аз вече свикнах с новото предизвикателство и вече „ръчкам“ из системата с рутина. Няма нищо страшно, колеги! Ще се справите и вие! Отричането на ЕИСС най-много се дължи на нейното непознаване. Поработете месец-два и ще й свикнете. Все пак ний сме българи-юнаци и нищо не може да ни уплаши /последното е възможно само при липсата на пиене и красиви жени/.

Няма да открия топлата вода, ако предположа, че ЕИСС няма да заработи както трябва единствено и само в СРС и СГС. Обемът и естеството на работата там няма да го позволят. Ние не сме толкова натоварени и успяхме да се справим със сегашното дублиране на електронни и хартиени дела, на полагане на КЕП и на подпис на хартия, но там това е невъзможно да се случи, няма защо да се лъжем. А не е редно цяла България да е в новата единна система, само София да не е. Губи се смисълът на единното. Нещата ще се оправят само тогава, когато отпадне хартията, което се надявам да стане преди моето пенсиониране. Ситуацията е патова. Най-добре е ЕИСС да заработи в СРС и СГС само за тези дела, които станат електронни и отпадне хартията. Така там ще бъдат освободени от двойната работа и ще се облекчат. Не виждам друга опция. Положението ще се влоши още повече, ако ВСС не вземе спешни мерки за хардуерното обезпечаване на СРС и СГС със съвременна сканираща техника.

Едно от най-належащите неща, които трябва да се „пипнат“ в ЕИСС, е свързването й с Единния Портал за Електронно Правосъдие /ЕПЕП/, за да имат достъп адвокатите и страните до електронните дела. В момента всички наши адвокати се оплакват, че нямат такъв достъп и работят по делата си „на сляпо“, след като нямат достъп и до хартиените дела заради пандемията. Получил се е поредният „Параграф 22“. Специалистите от „ИО“ трябва спешно да разрешат този проблем. Правосъдието „на тъмно“ не е правосъдие.

За да стигне ЕИСС до състоянието, в което всички желаем да бъде, ще минат години – това е вън от съмнение. Ние тук имаме такъв опит с нашата АСУД, която от едно „грозно пате“ бавно и славно превърнахме в „красив лебед“. Трябва упоритост, търпение и много, много съвместен труд на съдии и програмисти. Илюзия е, че за 2 месеца каквато и да е комисия, от колкото и каквито специалисти да е съставена, ще реши кардинално проблемите на новата система. Това трябва да се прави бавно и методично, а не на принципа на пробата и грешката. Но явно такава ни е орисията ...

Завършвам с един малко комичен епизод, за да разведря атмосферата. Обучаващата ме от „ИО“ ме подхвана още от първия ден – „Кликни! Кликни!“. Аз се чудя и се мая – а бе тази що ме кара да клякам, да нямаме час по физическо възпитание?! Чак после „загрях“ и „стоплих“, че иде реч за онази рутинна операция с компютърната „мишка“ и се успокоих. Но такъв съм си аз – натурален простак, жизнерадостен примитив и истински българин, бъркащ компютрите с компотите и ядящ доматите с колците. Съдба. От нея не можеш да избягаш. Избягах от селото, но то не избяга от мен …

Пазете се, скъпи ми читатели, и бъдете здрави! Дори и да ми забранят със съдебна заповед, ще продължавам да пиша по всякакви теми – знаете, че аз съм специалист по всичко и по нищо! Няма да се отървете лесно от мен – луд умора няма и даже не се изпотява! До нови срещи!

Европа затяга още мерките заради COVID-19

Предишна новина

Редица държави готвят затягане на мерките срещу коронавируса

Следваща новина

Коментари

14 Коментара

  1. 14
    Пешо | нерегистриран
    1
    -1
    До коментар #13 от "Дедовия | нерегистриран":
    Гарванска, няма ли да напишеш нещо по въпроса, да изкоментираш, нали с Ковачев бяхте колеги в РС Бл-д, защити го от нападките

    Много е жалко, обаче е доказана истината... всяко племе си заслужава орисията...

  2. 13
    Дедовия | нерегистриран
    2
    -1

    Гарванска, няма ли да напишеш нещо по въпроса, да изкоментираш, нали с Ковачев бяхте колеги в РС Бл-д, защити го от нападките

  3. 12
    Чичо Трайчо | нерегистриран
    12
    -2

    Препоръчваме на колегата да щрака матрака, извън програмата, вместо мишката, в програмата. По- здравословно е и за Държавата, и за правосъдието и за него!

  4. 11
    | нерегистриран
    9
    -6

    Ковачев, винаги ще има хора, като преждеписалите, но ти не се отчайвай и продължавай да пишеш, пък на тях не обръщай внимание.
    Бъди здрав!

  5. 10
    | нерегистриран
    11
    -5

    Един очевидно неизвестен факт и за колегата, и за пишештите тук е, че в разработването на ЕИСС са участвали съдии. Всеки който поиска, може да вземе имената им от разработчика и да ги пита , какви са били съображенията им системата да изглежда по този начин. Самите съдии са изказвали мнение и давали предложения в първата половина на 2019г. Подсказка- съдиите са от софийски съдилища .

  6. 9
    Tinker Bell | нерегистриран
    26
    -4

    Уважаеми съдия Ковачев, пишете си , не ни пречите. Пречи ни безумието ЕИСС. Както е казал Архимед "Дайте ми опорна точка и достатъчно дълъг лост, и ще повдигна Земята", опорната точка е далече и в мъгла, но може да се направи обосновано предположение за вида и характера й, Вие сте очевидно един от лостовете, само не разбрахме, какво Ви пречеше Земята, та се хвърлихте да я местите. Смисълът на правораздаването е да се решават споровете между страните, не е да се отчитат комсомолски резултати за пред този и онзи, нито е да се следят съдиите и служителите. Та, в този контекст, е важно Земята да продължи да се върти, а не да я местим насам-натам, според това за какво са ни дали едни пари. Прекратете внедряването на ЕИСС, не става за работа, просто е.

  7. 8
    ? | нерегистриран
    18
    -5

    Защо продължавате да публикувате словесните излияния на колегата, които самият той беше квалифицирал като "полюции"?

  8. 7
    Моля до № 5 | нерегистриран
    1
    -4

    Ако № 5 не става за адвокат, тогава що за съдия е? О, да, забравих, това е БГ!

  9. 6
    Маймун Шебеков | нерегистриран
    20
    -1

    То, ако авторът се беше задомил с Мис Желание, нямаше повече да пише тук - тя щеше да го вкара в пътя.
    Явно колегата Ковачев още е сингъл и затова продължава да ни весели с творчеството си.

  10. 5
    | нерегистриран
    8
    -14
    До коментар #1 от "Моля | нерегистриран":
    Добре пишете, уважаеми колега, но мисля, че творческият Ви отпуск се е оказал твърде кратък. А и винаги можем да намерим добродетели дори и у дявола. Това обаче не го прави Бог. Системата не става. А освен това при нея - няма ли интернет, няма правосъдие. Това е проблем от стратегическо естество. Иначе щракането само по себе си, е поредния абсурд в тази юрисидикция, която е богата на такива. Системата не става. Да върнат парите.

    Е, то че няма да стане така е ясно. Никой няма да връща нищо и нищо няма да спира. Налягай си парцалите, пиши, давай бележки и предложения и не се прави на революционер, че адвокатурата те чака и тогава да те видя!

  11. 4
    Не се сърди ,човече ! | нерегистриран
    32
    0

    Обръщението ми към уважаемия колега е с името на една позабравена детска игра от т.нар."комунистическо минало"/нищо че комунизъм тук не е имало/с идеята той да не се разсърди ,че няма изцяло да се съглася с мнението му.Държа да подчертая ,че не съм нито фен , нито последовател , нито привърженик на автора,макар той да определя с подобни квалификации хората , които биха прочели написаното от него.Най-малко пък "Правен свят" ми е любим, както на него.
    Та , колега Ковачев, системата ЕИСС е такава , каквато е - затормозяваща дейността на съдилищата с оглед тяхната основна функция - правораздаването.Изобщо не става дума кой колко е взел , за да я внедри.Все пак ЕИСС има един основен принцип - колкото повече "ръчкаш" в системата , толкова по-малко правораздаваш.Така е защото няма как да променим времето в хронологически аспект,все пак денят е и ще си остане само 24 часа.Наистина , ако си в провинциален съд и нямаш много за правораздаване , тогава има някаква светлина в тунела, защото можеш да си "ръчкаш" колкото ти душа иска.По-трудно е ако си в свръхнатоварен съд като някой от софийските.Какво говоря ? По-трудно ли ? Направо е невъзможно да въвеждаш с 50 клика на мишката/ако още не си ослепял от взирането в дисплея/безсмислени и маловажни актове в един и същ момент ,когато трябва да си в открито съдебно заседание от категорията на спешните и неотложни казуси.
    Накратко , колега Ковачев , ако вече сте се задомил с "мис Желание" или друга подобна особа/за които ваши копнежи сам споделихте/ ,похвалете се с вашия стил,за да можем и ние най-сетне да си отдъхнем и да не ви мислим повече.Ще пийнем по едно питие с моята скъпа половинка за ваше здраве по този повод.ЕИСС няма да ви направи щастлив,макар да долавям вътрешен подтик у вас да я обикнете.Понесете се на крилете на истинската любов и неглижирайте каквито и да е компютърни системи.Това , което може да ви даде любовта ,не може да я компенсират никакви машинки.

  12. 3
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 2
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  14. 1
    Моля | нерегистриран
    38
    -9

    Добре пишете, уважаеми колега, но мисля, че творческият Ви отпуск се е оказал твърде кратък. А и винаги можем да намерим добродетели дори и у дявола. Това обаче не го прави Бог. Системата не става. А освен това при нея - няма ли интернет, няма правосъдие. Това е проблем от стратегическо естество. Иначе щракането само по себе си, е поредния абсурд в тази юрисидикция, която е богата на такива. Системата не става. Да върнат парите.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.