Самоизобличително (в очакване на победителя от изборите)


Висшият съдебен съвет не избра председател на Върховния касационен съд (ВКС) и така потвърди хипотезата на онези, които съзираха задни сметки поне в два знака: в късното откриване на процедурата насред отпускарсикя сезон и във внезапната номинация на втория кандидат от лобито, подкрепящо най-често идеите на главния прокурор и на председателя на Върховния административен съд. Така 24-имата висши кадровици на съдебната власт не направиха избор между две достойни съдийки - Павлина Панова и Таня Райковска.Формалната логика на събитията с днешния финал във ВСС очертават изводите:- Кандидатурата на съдия Райковска е била издигната не за да бъде избрана тя, а за да не бъде избрана Панова, номинирана от представители на реформаторсикя кръг във ВСС;  - Липсата на избор означава зависимости и страх на формираното решаващо мнозинство във ВСС да избира без ясна политическа конюнктура, която ще се формира едва след изборите;-Липсата на избор сред бурята от масови критики към спорната процедура с електронното гласуване устройва ВСС, за да отклони атките срещу себе си, пък по-нататък ще го мисли.Липсата на избор не помага да бъдат опровергани "инсинуациите, че вотът в тази зала се диктува от политическата конюнктура" (както призоваваше да бъде доказано с вота председателят на Етичната комисия Ясен Тодоров, с което зададе линията на демобилизация на "решаващото мнозинство").Напротив, липсата на избор потвърждава предположенията, че едни върховни кадровици не смеят да рискуват, ако не им е ясно зададена целта, и очакват за сигурност именно политическата конюнктура, която изборите ще им очертаят. И, най-сетне, липсата на избор е удобна и за ВСС, и за политическата класа.Да бъде избран председател на Върховния съд при тези спорни правила на електронното гласуване, срещу които се надигнаха юристи, множество НПО, IT-експерти и Европейската комисия, и при придобилото масова слава упорство на ВСС да ги промени - всичко това означава много лошо да си постеле ВСС пред задаващата се власт след изборите: върховните кадровици не са сигурни какво би предприела новата власт, за да се откупи пред Брюксел, когато получи през янаури разгромяващ мониторингов доклад.Самоизобличително за управляващия орган на незазависимата съдебна власт - да чака да чуе победителя!

В Русия обсъждат закон за конфискуване имущество на чужденци

Предишна новина

Татяна Дончева: Прокуратурата действа като изпълнител на бизнес поръчки

Следваща новина

Коментари

0 Коментара

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.