Шуменският прокурор Румен Пенев влиза днес в затвора за 3 години

Шуменският прокурор Румен Пенев влиза днес в затвора за 3 години

Прокурор Румен Пенев от Районна прокуратура – Шумен е задържан за изпълнение на присъдата му от 3 години затвор, съобщиха днес от прокуратурата. Пенев е бил задържан снощи около 21,30 часа и днес ще бъде конвоиран в Затвора Ловеч, където ще изтърпи присъдата си.

На 14 юли Върховният касационен съд (ВКС) осъди окончателно прокурора за търговия с влияние. Той е признат за виновен в това, че е поискал подкуп от 25 000 лева от адвокат Найден Николов. Всичко тръгва от клиент на Николов - Денчо Денев, който се оплакал в прокуратурата заради спор с адвоката за дължим хонорар. В резултат на жалбата, срещу Николов било образувано производство за документна измама.

Адвокатът се свързал с Румен Пенев във връзка с делото. Прокурорът му поискал 25 000 лева, като обещал срещу сумата да упражни влияние върху колегата си прокурор Янко Желязков, за да не повдигне обвинение и да прекрати разследването срещу адвоката. Защитникът, обаче, казал, че парите са много. Пенев намалил сумата на 21 000 лева, но Николов се оплакал в полицията и прокурорът бе задържан с белязани пари, докато получавал сумата.

На първа инстанция делото приключи с присъда от 3 години и 6 месеца затвор още през есента на 2012 г. Софийският апелативен съд обаче я измени в 3 години условно. Последва връщане на делото от ВКС, като върховните съдии бяха против именно условното наказание. И при второто гледане САС наложи условна присъда на Пенев от 3 години, а ВКС пак върна делото.

През март 2014 г. САС за трети път отказа да осъди ефективно прокурора, като в мотивите си написа, че е открил нови смекчаващи вината обстоятелства - относително младата му възраст, чистото съдебно минало, добри характеристични данни и семейно положение, нарушение на принципа на чл. 6, т. 1от Конвенция за защита правата на човека за гледане на делото в разумен срок.

След като делото за трети път стигна до ВКС, съдът бе длъжен да го реши. Според върховните съдии, мотивите на САС са лишени от логика. "Лишено от всякаква правна логика е тезата на въззивният съд, че подсъдимият поради младата си възраст – 39 години, намиращ се в "началото" на своята кариера, без необходимия житейски и професионален опит, не е имал възможност да изработи защитни механизми при случаи на корупционен натиск, което е довело до извършване на престъплението. Посочените твърдения са абсолютно несъстоятелни и в разрез с установения механизъм на извършване на деянието, който сочи на планирани системни и упорити действия на подсъдимия, в резултата  на негово лично решение, при проведени множество срещи със свидетелите Николов, Денев и Желязков и системен психологически натиск по отношение на Николов - все факти, които не сочат на липсата на житейски и професионален опит", посочи ВКС и наложи на Пенев ефективно наказание.

Той трябва да изтърпи присъдата си при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.

Още по темата

Как се бави съдебната реформа чрез "ускоряване" и "исторически компромис"

Предишна новина

Парламентът избра новите подуправители на БНБ

Следваща новина

Коментари

21 Коментара

  1. 6
    Ти какво искаш да кажеш? | нерегистриран
    2
    -4
    До коментар #3 от "? | нерегистриран":
    Странно-при случая с подкупния съдия от югозападен град го осъдихте условно преди няколко години. Що така-двоен аршин

    Дай сега да подкараме и съдиите, че не сме само ние те така?!



    Да не си прокурор от ... старата гвардия?

  2. 5
    така, така | нерегистриран
    6
    -3

    Има много кандидати да го последват! Много.

  3. 4
    само питам | нерегистриран
    10
    -2

    Кога в държавата на РБ-ъ, ще се разпореди проверка за произхода на парите, с които "слугите" на Темида се сдобиха с хотели, или... трябва да приемем, че те са безвъзмездни дарения - получени, след "правилно" постановен съдебен акт, срещу нашенски "бизнесмен"?!

  4. 3
    ? | нерегистриран
    10
    -1

    Странно-при случая с подкупния съдия от югозападен град го осъдихте условно преди няколко години. Що така-двоен аршин

  5. 2
    юстиниян | нерегистриран
    12
    0

    А него не го ли е съдил пристрастен състав, като Цецо? Да пусне жалба до Страстбург

  6. 1
    | нерегистриран
    12
    0

    Жалко за това момче. Запознахме се на конкурсния изпит и изглеждаше много читав, но човек си има явно две страни.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.