Синът на Борислав Сарафов няма недекларирани доходи

Синът на Борислав Сарафов няма недекларирани доходи
Зам.-главният прокурор и директор на НСлС Борислав Сарафов

Синът на заместник-главния прокурор по разследването и ръководител на Националната следствена служба (НСлС) Борислав Сарафов няма недекларирани доходи. Това констатира разпоредената от главния прокурор Сотир Цацаров проверка на Националната агенция за приходите (НАП), съобщиха от държавното обвинение.

Ревизията на сина на Сарафов от приходната агенция започна на 4 април т.г.,след медийни публикации и сигнал за придобити недвижими имоти на значителна стойност от сина на директора на НСлС. В сигнала срещу сина му бе посочено още, че Сарафов не е декларирал, че притежава такива средства. Периодът, за който от НАП са извършили проверката, обхваща 1 януари 2015 година до 31 декември 2018 година.

Във връзка с разпоредената от Цацаров проверка, директорът на Националното следствие излезе в отпуск, за да не пречи на разследването.

На 31 юли 2019 г. приходната агенция е изпратила на Върховната касационна прокуратура (ВКП) резултатите от приключилата данъчна ревизия. Според НАП не са открити несъответствия между декларираните и/или получени доходи и имущественото състояние на сина на Борислав Сарафов.

От държавното обвинение уточняват още, че при тях не са постъпвали резултати за други проверки, като единствената такава, за чийто изход няма оповестени данни е тази срещу съпругата на председателя на Върховния касационен съд (ВКС) Лозан Панов – Елисавета. В същия период за нея стана ясно, че е придобила луксозен апартамент в столичния квартал "Изгрев" от фирма "Артекс", чиито собственици се оказаха кумове на сватбата й с председателя на ВКС, на цена в пъти под пазарната.

Ревизията на приходната агенция, разпоредена от главния прокурор след скандала с имотите на властта, стартира едновремнно както за сина на зам.-главния прокурор Борислав Сарафов, за вече бившия председател на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ) Пламен Георгиев, така и за съпругата на председателя на ВКС.

Междувременно, след като в сряда стана ясно, че Пламен Георгиев подаде оставка и възнамерява да се върне на работа в Специализираната прокуратура, Прокурорската колегия на Висшия съдебен съвет (ВСС) ще се заеме със случая. В понеделник (5 август) е насрочено извънредно заседание на Колегията, в рамките на което кадровиците трябва да обсъдят и да гласуват връщането на Георгиев в Специализираната прокуратура.

Ексхумират тялото на гангстера Джон Дилинджър

Предишна новина

ВКС търси още седем съдии за Комисията по атестирането и конкурсите

Следваща новина

Коментари

7 Коментара

  1. 10
    А откъде и от какво са декларираните доходи? | нерегистриран
    3
    0

    Младеж на около 20 г. с такива огромни доходи! Откъде и от какво са деклрираните доходи - какъв е техният произход? Компетентните органи защо мълчат по този въпрос!?

  2. 9
    ****************************************************************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  3. 8
    Нерде момче без доходи, нерде лозан панов? | нерегистриран
    16
    -2

    Важното е да се знае, че други се много по-лоши от лошите, които се проверяват от контролирани лоши, на които по-лошите не могат да влияят поради невъзможност. Демек - докато сме на власт, не сме лоши. И всичко ни е точно.

  4. 7
    | нерегистриран
    12
    -2

    Е, браво за изтриването на коментар 2, без 1 !

    Ама вие вече и от вяра искате да ни лишите, май ?!?

    Ашкоулсун, бабо, Машалла !

  5. 6
    Мафията в ПРБ | нерегистриран
    33
    -3

    То въпросът е от къде има такива доходи, но това е въпрос за нормална държава

  6. 5
    Ашколсун | нерегистриран
    25
    -2

    оправно е момчето, пък разни завистници да говорят????

  7. 2
    *** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.