Становището на Венецианската комисия да има хигиенизираща роля върху дебата за Конституцията

Становището на Венецианската комисия да има хигиенизираща роля върху дебата за Конституцията

Правосъдният министър Христо Иванов изрази надежда становището на Венецианската комисия да има хигиенизираща роля върху дебата за измененията на конституцията.

"Надявам се становището на Венецианската комисия да даде един тласък и увереност на политиците, че тази реформа е необходима. Чуха се какви ли не мнения и опониране… Каквото и да си говорим, авторитетът на Венецианската комисия би трябвало да накара тези говорители да се фокусират около това, че тази реформа, която ние предлагаме, е изключително важна. Тя може да не е всичко, което трябва да случи, да има и други неща - ние далеч не смятаме, че трябва да се изчерпа само в тези области. Но структурата реформа на модела на управление на съдебната система е фундаментална. Надявам се становището на Венецианската комисия да накара тези говорители, които основно превърнаха в свое амплоа да подлагат под съмнение необходимостта да има такива реформи... Белият шум за отклоняване на вниманието да приключи", каза днес Христо Иванов пред журналисти.

Тези дни стана ясно, че проект на становището на Венецианската комисия вече е пристигнал у нас. Официално не е обявено какво се казва в становището, тъй като предстои неговото гласуване на сесия на комисията на 23 октомври, на която ще присъства и Иванов.

Неофициално обаче стана ясно, че Венецианската комисия приветства предлаганите изменения. Дори смята, че те трябва да бъдат по-радикални като например да се възложат повече правомощия на отделните колегии, вместо на Пленума на Висшия съдебен съвет.

Същевременно комисията не дава оценка на разпределението на професионалната и политическата квота в прокурорската колегия. Тя за пореден път повтаря препоръката, че съдиите, избрани от съдии, трябва да са мнозинство, че трябва да бъдат дадени гаранции за независимостта на съда, защото в "бившите социалистически държави са наследени мощни прокуратури, които застрашават независимостта на съда".

Венецианската комисия препоръчва още парламентарната квота да се избира с 2/3 мнозинство, да се преосмисли ролята на министъра на правосъдието, във ВСС да влизат повече представители на научните среди и адвокатурата.

И не на последно място – Венецианската комисия препоръчва решенията във ВСС да се взимат с явно гласуване.

По този повод днес министърът на правосъдието коментира: "Похабихме чудовищна публична енергия в обсъждане на това какво престъпление е изобщо идеята да се премахва тайното гласуване във ВСС. Какви ли неща не бяха избълвани! То беше обявено едва ли не като атентат срещу демокрацията."

Той повтори, че измененията в конституцията следват от конкретни препоръки на самата Венецианска комисия и от международни стандарти. Иванов очаква стабилно мнозинство в парламента, което да подкрепи измененията в конституцията.

 

Готвят се корекции на текстове в АПК за размера на таксите при касация

Предишна новина

Младите юристи са силни в класическите дисциплини, но слаби в Правото на ЕС

Следваща новина

Коментари

11 Коментара

  1. 11
    Талиб | нерегистриран
    3
    -3

    Намерил се кой да говори за хигеинизиране. Христо, първо оправи себе си, твоята градина, твоето министерство и след това се прави на юрист /което между другото не ти се отдава, но може би е резултат на липсата на правна мисъл и юридечиски опит/. Защо не вземеш да кажеш защо затворниците остават без храна, защо затворите не си плащат тока и парното, защо мълчиш за обествените поръчки, за които има проверка от прокуратурата, защо не си отстранил главния секретар, докато тече проверката слещу нея. Не ставаш за домоуправител, пък ми се правиш на министър. Но помни едно - който на високо лети от високо пада. И болката после ще е ужастна.

  2. 10
    ДО Е | нерегистриран
    4
    -1

    Не, изобщо не я броя при косматките- вредители.

    Тя е друг пършинг но с вече изчерпано гориво.

    Откакто обърка посоката и стана "контра" вече не я броя.

  3. 9
    **************** | нерегистриран

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  4. 8
    | нерегистриран
    6
    -2

    Тоа пак уби коня с лопатата!Абе убавец той тоя дебат да не се води в тоалетната бе?

  5. 7
    Е, | нерегистриран
    3
    -3
    До коментар #6 от " о № 5 ти бъркаш | нерегистриран":
    М.Попова не е фактор и само е навредила на прокуратурата.

    Косматите са основните вредители.

    значи има и некосмати вредители. Т.е. надявам се Попова да не я броиш към косматите

  6. 6
    о № 5 ти бъркаш | нерегистриран
    6
    -1

    М.Попова не е фактор и само е навредила на прокуратурата.

    Косматите са основните вредители.

  7. 5
    бъркаш | нерегистриран
    4
    -3
    До коментар #3 от "срам за гилдията | нерегистриран":
    Повече или по-малко космати емисари препускаха до венецианската комисия за да предпоставят препоръките й.

    В София на срещата с НПО на която са били поканени само БИПИ на министъра П-то и Трансперанси ,/ защо другите изобщо не са знаели за тази среща е друг въпрос/ БИПИ са настоявали пленарния състав да няма ревизираща роля на решенията на колегиите.Настоявали са това да се запише в препоръките.

    Как тогава да и вярваме на тази комисия, която оваря врати само пред определени НПО, които защитават идеите на т.н правосъдине министър

    Бъркаш емисарите. Маргарита Попова, която не беше включена в програмата на Венецианската комисия, изкърти плочките пред президентството само и само да се види с комисията, за да предаде цацаровата повеля - много кофти проект, удря се по прокуратурата и т.н. Същото направиха и от АБВ през Евгени Танчев. Така че си в сериозна грешка.

  8. 4
    мистик | нерегистриран
    8
    -3

    България е независима,свободна и суверенна държава- субект на МП...



    Независимо,че на практика нещата може и да не са точно такива.

    Никакви комисии- момисии не могат да й нареждат, какво ще прави или няма да прави.

    Суверенът е народът и той е делегирал правомощия ,но не се е отказал от тях,поради което всякакви напъни да се заобиколи волята на суверена е обречена за напред...



    То ,трябва и Акъл г-н Иванов!

  9. 3
    срам за гилдията | нерегистриран
    7
    -4

    Повече или по-малко космати емисари препускаха до венецианската комисия за да предпоставят препоръките й.

    В София на срещата с НПО на която са били поканени само БИПИ на министъра П-то и Трансперанси ,/ защо другите изобщо не са знаели за тази среща е друг въпрос/ БИПИ са настоявали пленарния състав да няма ревизираща роля на решенията на колегиите.Настоявали са това да се запише в препоръките.

    Как тогава да и вярваме на тази комисия, която оваря врати само пред определени НПО, които защитават идеите на т.н правосъдине министър

  10. 2
    хм | нерегистриран
    5
    -8
    До коментар #1 от " | нерегистриран":
    Надявам се хигиенизацията да започне с премахване безразборното окосмяване поне от видимите части на тоз конституционалист.

    Ти да не си кьосе? Или някакъв метросексуален тип, който изглежда като оскубано пиле

  11. 1
    | нерегистриран
    8
    -6

    Надявам се хигиенизацията да започне с премахване безразборното окосмяване поне от видимите части на тоз конституционалист.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.