Старт на проекта за електронната обработка на заповедни дела

Старт на проекта за електронната обработка на заповедни дела

Даден е реален старт на проекта за изграждане на система за централизирана електронна обработка на заповедни дела, иницииран още през 2017 година от Комисията "Съдебна карта, натовареност и съдебна статистика" (КСКНСС) към Висшия съдебен съвет (ВСС). Това анонсира кадровикът и председател на Комисията Даниела Марчева на заседанието на Съдийската колегия във вторник, като уточни, че за изпълнител на проекта е избрана световно известната компания "Ърнст енд Янг", която ще има половин година да го завърши.

Целта на проекта "Реформа за заповедното производство по ГПК чрез създаване на система за централизирана електронна обработка на заповедни дела" на Програмата за структурни реформи към Генералния секретариат на Европейската комисия е да допринесе за по-оптималното разпределение на делата между съдилищата въз основа на предварително определени критерии с цел премахване на съществуващите диспропорции в натовареността между отделните районни съдилища в страната. От друга страна, цифровизацията на обработката на заповедните дела ще намали общото време за разглеждането и произнасянето по заявленията за издаване на заповед за плащане, поясни Марчева. "Както се посочва и в едно изследване на Световната банка, в районните съдилища в по-малките населени места тази обработка коства 3 дни, докато във високо натоварените районни съдилища като СРС например, издаването на заповед за плащане може да коства и 6 месеца. Същевременно, заповедните дела съставляват между 50-70% от делата в районните съдилища.  При създаването на концепция на проекта през 2017 година, работната група, която я изработи, взе под внимание и доклада на Световната банка по отношение на добрите практики в страните от Централна и Източна Европа по отношение на дигитализацията на заповедните дела, които сочат категорично на ефективност и икономии от много сериозен мащаб при възможност за електронна обработка на делата, която включва не само възможността за електронно подаване на заявленията, но и пълна дигитализация на самия процес на правораздаване, който поради липсата на открити съдебни заседания позволява да се игнорират правилата за местна подсъдност при разглеждането на заявленията", подчерта тя.

По думите й се предвижда да се създаде подобна на Търговския регистър централизирана електронна система за обработка на заповедни дела, която да позволи по заявления по чл.410 и чл.417 ГПК на кредитори със седалище или с настоящ/постоянен адрес в определен съдебен район, да се образуват дела в районен съд от друг съдебен район и този процес да се регулира от заложените от ВСС критерии за натовареност. "Ще илюстрирам идеята по следния начин - ако приемем, че с оглед правната и фактическа сложност заповедните дела са по-лесни за разглеждане и основният ресурс тук е времето за администрирането им, може да се приеме, например, че 3 заповедни дела се равняват на 1 исково дело, което ще позволи с оглед натовареността на всеки един районен съд да се разпределят повече заповедни дела на ниско натоварени районни съдилища", допълни Марчева.

Тя поясни още, че в проекта участва не само ВСС, но министерствата на финансите и правосъдието, както и Агенцията за електронно управление и заяви, че Европейската комисия е удовлетворила искането на ВСС  за подкрепа в областта на реформа на заповедното производство, с което процедурата може да стартира. В тази връзка, на 4 април е запланувана и встъпителна среща по проекта. А  за членове на проектния екип са избрани представляващият ВСС Боян Магдалинчев, както и кадровиците Боян Новански и Даниела Марчева. В управителния комитет на проекта са определени членовете на Съдийската колегия на ВСС - Боряна Димитрова, Вероника Имова и Олга Керелска. Всички определените от ВСС представители са работещи по двата проекта, реализирани с помощта на Оперативна програма "Добро управление", "Доразвитие и централизиране на порталите в сектор "Правосъдие"  и "Разработване на единна информационна система на съдилищата".

Трябва да се работи в посока на криминализация на фалшивите новини

Предишна новина

Нотариалният акт за апартамента в Изгрев, закупен от фирмата на съпругата на председателя на ВКС и в който Елисавета и Лозан Панови живеят под наем...

Следваща новина

Коментари

25 Коментара

  1. 26
    | нерегистриран
    0
    0
    До коментар #25 от "хахахахахахахахаха | нерегистриран":
    колко може да изперка човек от няколко заповедни повече... пий си хаповете редовно и не се опитвай да разсъждаваш, не ти прилича.

    Тролче си , а заповедно производство не си и помирисвал .

  2. 25
    хахахахахахахахаха | нерегистриран
    3
    -1
    До коментар #24 от " | нерегистриран":
    Смешен си троле . Личи ти от километри , че дори не си юрист както и по знаковия израз "гнили ябълки". Пише ли ми някой за гнили ябълки , значи е класически трол или малоумник от Колибесово , който си няма друг речников запас . А защо се говори за СРС ,СГС и СпНС ? Ами там са делата и големите интереси . Какво да обсъждат по медиите ? Драмата в Белоградчик на баба Петра , която не може да се разбере с баба Гюрга за нивата в Праужда ? Или делото в гара Левски /пазете чантите/ срещи циганина Стойчо откраднал торба чушки от чичо Минчо ? Говорило се е и ще се говори за София . В София работят 700-800 съдии , а в гара Левски 2-3 съдии. В прованса освен простотия , циганизация и деградация - друго няма .

    колко може да изперка човек от няколко заповедни повече... пий си хаповете редовно и не се опитвай да разсъждаваш, не ти прилича.

  3. 24
    | нерегистриран
    1
    -5
    До коментар #22 от " | нерегистриран":
    виждам, че партийната идеология и литература не са ти чужди. Написал съм го ясно и разбираемо, но за тъпак като теб ще поясня: СРС и СГС са черните дупки на правораздаването! Всички скандали в съдебната система идват от там, гнилите ябълки пак там ги откриха! Решенията, които ВСС взима, за да потуши поредния проблем, винаги рефлектира в останалите съдилища въпреки, че в тях хората работят и спазват правилата. Примери колкото искаш и не е необходимо да ги изреждам.

    Но ти си трол и затова повече нама да ти заработвам надницата. У лево!

    Смешен си троле . Личи ти от километри , че дори не си юрист както и по знаковия израз "гнили ябълки". Пише ли ми някой за гнили ябълки , значи е класически трол или малоумник от Колибесово , който си няма друг речников запас . А защо се говори за СРС ,СГС и СпНС ? Ами там са делата и големите интереси . Какво да обсъждат по медиите ? Драмата в Белоградчик на баба Петра , която не може да се разбере с баба Гюрга за нивата в Праужда ? Или делото в гара Левски /пазете чантите/ срещи циганина Стойчо откраднал торба чушки от чичо Минчо ? Говорило се е и ще се говори за София . В София работят 700-800 съдии , а в гара Левски 2-3 съдии. В прованса освен простотия , циганизация и деградация - друго няма .

  4. 23
    | нерегистриран
    10
    -1
    До коментар #21 от " | нерегистриран":
    ВСС вземал решения затормозяващи "селските съдилища" ….Това е вярно донякъде , но не е вярно , че СРС и СГС са "намазали" от тези решения . Нанасят се щети , а ползите за никакви . Селският съд е като муха в сравнение със слон спрямо СРС или СГС . Мухата и да я смачкаш , за слона ползата е никаква . Иначе е нормално и бих препоръчал ВСС НАИСТИНА да обърне внимание на големите съдилища . Както една фирма се концентрира към основните си пазари и клиенти , така и ВСС трябва да акцентира там , където се обслужват 2 000 000 души , а не там където се обслужват 5 000 души . Един бутиков съд не може да е приоритет и с безкрайните си кадрови решения за безкрайните като бройка съдилища ВСС на практика си губи времето с глупости . Наличието на толкова много съдилища с началничета е безумие и рано или късно ВСС ще го разбере . ВСС няма елементарни умения нито щат да управлява , нито бюджет ----простотията им е безкрайна .

    и още нещо, че го забрави: с право се занимавам още преди ти, троле, да се научиш да четеш! Там съм, където ти НИКОГА няма да стигнеш. Аре у лево!

  5. 22
    | нерегистриран
    9
    -2
    До коментар #20 от " | нерегистриран":
    Какво си написал у село Борово ? Че и с претенции , че написал повече от СРС и СГС взети заедно . Блажен си , защото можеш да вадиш картофи и да сееш царевица , нищо не си видял нито от правораздаване , нито от дела . Понятие си нямаш , затова и общо взето не ти се сърдя - толкова разбираш , толкова пишеш . Нали ги виждам такива като тебе - идват наперени и мислят , че ще продължат да пият кафета и да пушат цигари като в селския съд . След 2-3 седмици следват два варианта - почват с уникални глупости , от които горната инстанция изпада в шок....или самите те изпадат в шок и ходят като препикани мушката . Малеее, що им требва да дойдат в София , а не си останаха на село.....

    виждам, че партийната идеология и литература не са ти чужди. Написал съм го ясно и разбираемо, но за тъпак като теб ще поясня: СРС и СГС са черните дупки на правораздаването! Всички скандали в съдебната система идват от там, гнилите ябълки пак там ги откриха! Решенията, които ВСС взима, за да потуши поредния проблем, винаги рефлектира в останалите съдилища въпреки, че в тях хората работят и спазват правилата. Примери колкото искаш и не е необходимо да ги изреждам.

    Но ти си трол и затова повече нама да ти заработвам надницата. У лево!

  6. 21
    | нерегистриран
    3
    -9

    ВСС вземал решения затормозяващи "селските съдилища" ….Това е вярно донякъде , но не е вярно , че СРС и СГС са "намазали" от тези решения . Нанасят се щети , а ползите за никакви . Селският съд е като муха в сравнение със слон спрямо СРС или СГС . Мухата и да я смачкаш , за слона ползата е никаква . Иначе е нормално и бих препоръчал ВСС НАИСТИНА да обърне внимание на големите съдилища . Както една фирма се концентрира към основните си пазари и клиенти , така и ВСС трябва да акцентира там , където се обслужват 2 000 000 души , а не там където се обслужват 5 000 души . Един бутиков съд не може да е приоритет и с безкрайните си кадрови решения за безкрайните като бройка съдилища ВСС на практика си губи времето с глупости . Наличието на толкова много съдилища с началничета е безумие и рано или късно ВСС ще го разбере . ВСС няма елементарни умения нито щат да управлява , нито бюджет ----простотията им е безкрайна .

  7. 20
    | нерегистриран
    3
    -9
    До коментар #17 от "от дълбокия селски прованс | нерегистриран":
    бих ти отговорил подобаващо и в твоя тон, но съм селски съдия, което автоматично доказва, че съм възпитан. Мисля като съдия вече повече от четвърт век.Видял съм 2 и двеста. Написал съм повече дела, отколкото ти си виждал. Най-вече по общия ред и не само на районно ниво. За разлика от теб аз гледам и работя, а не рева и не упражнявам професията като занаятчия. Знам, че докато в СРС реват от претовареност, то тя е само заради заповедни производство. В "Селските съдилища" съдиите разглеждат дела от всякакъв!вид. И не реват.Защото са съдии, а не занаятчии. Разликата е 300 лева, че и повече, но не това е важното. Важното е, че след като ви ги плащат не трябва да ревете. Ако са ви малко-искайте повече. Факт е, че всички скандали и проблеми в системата възникват в СРС и СГС-в съдилищата на боговете.Заради тези скандали ВСС взима решения, които затормозяват селските съдилища. Но вие там повече можете, повече знаете и затова ви е позволено всичко.

    И още нещо, некомплексирани софиянецо в повече, да беше си стоял на село, а не с нокти и зъби да драпаш и докопаш до меката на правораздавеното СРС.

    Какво си написал у село Борово ? Че и с претенции , че написал повече от СРС и СГС взети заедно . Блажен си , защото можеш да вадиш картофи и да сееш царевица , нищо не си видял нито от правораздаване , нито от дела . Понятие си нямаш , затова и общо взето не ти се сърдя - толкова разбираш , толкова пишеш . Нали ги виждам такива като тебе - идват наперени и мислят , че ще продължат да пият кафета и да пушат цигари като в селския съд . След 2-3 седмици следват два варианта - почват с уникални глупости , от които горната инстанция изпада в шок....или самите те изпадат в шок и ходят като препикани мушката . Малеее, що им требва да дойдат в София , а не си останаха на село.....

  8. 19
    защото, | нерегистриран
    3
    -3
    До коментар #18 от " | нерегистриран":
    Добре, а какъв е проблема заповедните по чл. 410 ГПК да се гледат само от ДСИ-тата, които и без това нямат работа и се чудят какво да правят. Ако има възражение, исковото ще си се гледа в райнонния съд, а 417-ките да си се гледат от съдии само. Това много ще рационализира и ускори заповедните по чл. 410 ГПК, защото най-големия проблем е с тях. Имаше такава идея и не разбрах защо не се прие изобщо.

    както казах, тези от ВСС са виждали заповедни производства само на картинка и изобщо не им е ясно за какво става въпрос. На т. нар. "законодател" също нищо не му е ясно. И когато се съберат в екип такива едни "специалисти", главите им раждат недоразумения като ГПК в сегашния му вид, съответно - през няколко месеца си правят неудачни експерименти с недомислените му изменения.

  9. 18
    | нерегистриран
    4
    0

    Добре, а какъв е проблема заповедните по чл. 410 ГПК да се гледат само от ДСИ-тата, които и без това нямат работа и се чудят какво да правят. Ако има възражение, исковото ще си се гледа в райнонния съд, а 417-ките да си се гледат от съдии само. Това много ще рационализира и ускори заповедните по чл. 410 ГПК, защото най-големия проблем е с тях. Имаше такава идея и не разбрах защо не се прие изобщо.

  10. 17
    от дълбокия селски прованс | нерегистриран
    13
    -3
    До коментар #12 от " | нерегистриран":
    Време е да почнете да мислите като съдии , а не чрез избиване на комплекси . Много интересно защо предложението е....в полза на СРС . Защо не е в твоя полза например ? Факт е че ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред СРС и СГС изнасят товара на многото дела / с което не твърдя , че няма и други натоварени районни съдии/. Заповядай в СРС да видиш какво се е случило с твои колеги , които според теб БОГАТЕЯТ от някакви там 100-200 лева на месец . Че те половината дългогодишни съдии в СРС са или луди , или в процес на полудяване . 200 лева им струват само лекарствата . Да , хипотетично приемам и дори ПРИВЕТСТВАМ да се изравнят заплатите на съдиите от София и провинцията . Обаче да се изравни натоварването не само по заповедните производство , но и по исковите производства . Стига сте се крили зад бройки на заповедни производства , дай да ви видим колко искови имате . Ако например заповедните производства минат пред ЧСИ или ДСИ , както предлага един умник по-долу , колко районни съдилища според теб ще оцелеят и с колко бройки ? Че те половината трябва да ги закрият. Все едно да вземат на административните съдилища бройките от наказателните постановления . Тъй че леко с комплексите . Предложението цели ЗАПАЗВАНЕ на съдилищата , иначе - лошо . Ще останат около 35 районни съдилища .



    За пътуването . Идеята засега е за разпределение само на заповедни производства . Очевидно ще могат да се правят справки по електронен път . Не е идеята адвокат от Видин да пътува до Малко Търново , за да си види делото . Мислете преди на пишете .

    бих ти отговорил подобаващо и в твоя тон, но съм селски съдия, което автоматично доказва, че съм възпитан. Мисля като съдия вече повече от четвърт век.Видял съм 2 и двеста. Написал съм повече дела, отколкото ти си виждал. Най-вече по общия ред и не само на районно ниво. За разлика от теб аз гледам и работя, а не рева и не упражнявам професията като занаятчия. Знам, че докато в СРС реват от претовареност, то тя е само заради заповедни производство. В "Селските съдилища" съдиите разглеждат дела от всякакъв!вид. И не реват.Защото са съдии, а не занаятчии. Разликата е 300 лева, че и повече, но не това е важното. Важното е, че след като ви ги плащат не трябва да ревете. Ако са ви малко-искайте повече. Факт е, че всички скандали и проблеми в системата възникват в СРС и СГС-в съдилищата на боговете.Заради тези скандали ВСС взима решения, които затормозяват селските съдилища. Но вие там повече можете, повече знаете и затова ви е позволено всичко.

    И още нещо, некомплексирани софиянецо в повече, да беше си стоял на село, а не с нокти и зъби да драпаш и докопаш до меката на правораздавеното СРС.

  11. 16
    кое не ти стана ясно, бе софийски тарикат | нерегистриран
    5
    -1
    До коментар #12 от " | нерегистриран":
    Време е да почнете да мислите като съдии , а не чрез избиване на комплекси . Много интересно защо предложението е....в полза на СРС . Защо не е в твоя полза например ? Факт е че ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред СРС и СГС изнасят товара на многото дела / с което не твърдя , че няма и други натоварени районни съдии/. Заповядай в СРС да видиш какво се е случило с твои колеги , които според теб БОГАТЕЯТ от някакви там 100-200 лева на месец . Че те половината дългогодишни съдии в СРС са или луди , или в процес на полудяване . 200 лева им струват само лекарствата . Да , хипотетично приемам и дори ПРИВЕТСТВАМ да се изравнят заплатите на съдиите от София и провинцията . Обаче да се изравни натоварването не само по заповедните производство , но и по исковите производства . Стига сте се крили зад бройки на заповедни производства , дай да ви видим колко искови имате . Ако например заповедните производства минат пред ЧСИ или ДСИ , както предлага един умник по-долу , колко районни съдилища според теб ще оцелеят и с колко бройки ? Че те половината трябва да ги закрият. Все едно да вземат на административните съдилища бройките от наказателните постановления . Тъй че леко с комплексите . Предложението цели ЗАПАЗВАНЕ на съдилищата , иначе - лошо . Ще останат около 35 районни съдилища .



    За пътуването . Идеята засега е за разпределение само на заповедни производства . Очевидно ще могат да се правят справки по електронен път . Не е идеята адвокат от Видин да пътува до Малко Търново , за да си види делото . Мислете преди на пишете .

    До коментар [#10 #387161] от "":

    Модераторчето, "Безумно си ТЪП Саше. Ако ЧСИ-тата поемат заповедните производства ще настане такава идиотия , че КРАТУНАТА ТИ няма да го побере." не е обидно и си стои, а аргументираният отговор на този коментар е изтрит и сега ще трябва да си губя времето да го пиша наново? Типично за Прокурорския свят...

    Та, ще се цитирам: "Много по-добра идея е заявление да се подава до съдебен изпълнител - той изготвя заповед до длъжника и ако последният СЛЕД КАТО Я ПОЛУЧИ не възрази, т.е. претендираното право Е БЕЗСПОРНО, директно да се пристъпва към изпълнение - защита си има, чрез обжалване действията на съдебния изпълнител. Ако НЕ БЪДЕ НАМЕРЕН или ПОДАДЕ ВЪЗРАЖЕНИЕ - следва исково производство в съда." Като си се хванал за връчването при отказ, макар и да е ясно, че в такъв случай не би имало безспорност на вземането и не следва да се пристъпва към изпълнение, изрично може да се запише, че не се прилага в заповедното производство. Впрочем, идеята не е никак моя, а се обсъжда от много време - от години, включително и във ВСС, като доколкото си спомням беше предвидено процедурата да се изпълнява само от ДСИ.



    Май софиянците се криете зад бройката на заповедните за високата си натовареност, тъй като хем били много в сравнение с другите съдилища, хем от статистиката излиза, че има доста други със същата, че и по-висока натовареност. Та явно в София има повече заповедни, а в останалите - повече искови. И както казах, "разхвърлянето" на заповедните дела из цялата страна ще затрудни съдилищата при връчване на заповедите и администриране на възраженията, защото трябва да се комуникира с други съдилища за това - по постоянния адрес на длъжника (един път го търси на постоянен, после на настоящ, който обикновено е пак там някъде, после по месторабота, която отново е там обикновено). След това по пощата ти идва някакво възражение с хиляди обяснения - следва отстраняване на нередовности, евентуално изпращане на заявителя... и всичко това ако трябва да минава през софийските призовкари смятай делото го откара няколко години. За длъжниците също да споменем - как ще се запознават с делото и приложените по него доказателства, особено по чл.417 от ГПК, или вместо да си занесе възражението в съда по местоживеене, трябва да го изпраща по куриер и да следи какво се случва с него от голямо разстояние, но не всеки има възможност за това. Обяснявам го като за тъп човек, защото на всеки, който работи със заповедни производства, тези неща са напълно ясни, но онези във ВСС, които както казах са ги виждали само на картинка - доста отдавна са били в РС, дори не се сещат за тези малки подробности.

  12. 15
    добра беше уредбата, но | нерегистриран
    2
    -2
    До коментар #9 от " | нерегистриран":
    Искам да се върне чл. 242, вр. чл. 237 от стария ГПК. Производството е опростено и длъжникът има достатъчно добри средства за защита.

    В заповедното производство заявителите са много по-широк кръг лица, съответно и субективните права, които могат да се реализират по този ред - говоря за чл.410 от ГПК. Затова смятам, че е удачно да преминат към съдебните изпълнители и при безспорност на вземането да се избягва съдебна интервенция, водеща до забавяне и оскъпяване на събирането на дълга. Старият ред е почти идентичен със сегашния по чл.418, вр. с чл.417 от ГПК. Затова е удачно, както съм посочил, нормативната уредба в тази й част да остане в този си вид и заявленията по чл.417 от ГПК да се разглеждат от съдилищата.

  13. 14
    ей, палячо | нерегистриран
    2
    -1
    До коментар #12 от " | нерегистриран":
    Време е да почнете да мислите като съдии , а не чрез избиване на комплекси . Много интересно защо предложението е....в полза на СРС . Защо не е в твоя полза например ? Факт е че ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред СРС и СГС изнасят товара на многото дела / с което не твърдя , че няма и други натоварени районни съдии/. Заповядай в СРС да видиш какво се е случило с твои колеги , които според теб БОГАТЕЯТ от някакви там 100-200 лева на месец . Че те половината дългогодишни съдии в СРС са или луди , или в процес на полудяване . 200 лева им струват само лекарствата . Да , хипотетично приемам и дори ПРИВЕТСТВАМ да се изравнят заплатите на съдиите от София и провинцията . Обаче да се изравни натоварването не само по заповедните производство , но и по исковите производства . Стига сте се крили зад бройки на заповедни производства , дай да ви видим колко искови имате . Ако например заповедните производства минат пред ЧСИ или ДСИ , както предлага един умник по-долу , колко районни съдилища според теб ще оцелеят и с колко бройки ? Че те половината трябва да ги закрият. Все едно да вземат на административните съдилища бройките от наказателните постановления . Тъй че леко с комплексите . Предложението цели ЗАПАЗВАНЕ на съдилищата , иначе - лошо . Ще останат около 35 районни съдилища .



    За пътуването . Идеята засега е за разпределение само на заповедни производства . Очевидно ще могат да се правят справки по електронен път . Не е идеята адвокат от Видин да пътува до Малко Търново , за да си види делото . Мислете преди на пишете .

    Ами написал съм по-долу, ВСС да си преразпредели щатовете по съдилищата. Толкова ли си тъп, че не се сещаш, че в малките съдилища съдиите гледат смесено граждански и наказателни дела, така че и да им паднат заповедните, пак ще има работа и няма да се закриват съдилища, а просто ще се закрият празни щатове, а други ще се преместят. За да си оправдаеш мързела от девет кладенеца вода ще извадиш, софийски тарикат.

  14. 12
    | нерегистриран
    2
    -5
    До коментар #11 от "глас от дълбоката провинция | нерегистриран":
    Идеята може и да има резон.Тя, както всяка друга, е в полза на СРС.Нейсе. Преразпределянето по този начин на заповедните дела ще доведе със себе си и производствата по възраженията по тях. Нека хипотетично приемем, че ще настъпи всеобща хармония чрез еднаквата натовареност на съдилищата. В такъв случай, пак хипотетично, да попитам тя ще доведе ли до изравняване на възнагражденията на провинциалистите от селските съдилища, като се изразяват в СРС, с това на съдиите от СРС?

    За разходите по пътуванията на страни и свидетели до другия край на страната изобщо не отварям въпрос.

    Време е да почнете да мислите като съдии , а не чрез избиване на комплекси . Много интересно защо предложението е....в полза на СРС . Защо не е в твоя полза например ? Факт е че ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред СРС и СГС изнасят товара на многото дела / с което не твърдя , че няма и други натоварени районни съдии/. Заповядай в СРС да видиш какво се е случило с твои колеги , които според теб БОГАТЕЯТ от някакви там 100-200 лева на месец . Че те половината дългогодишни съдии в СРС са или луди , или в процес на полудяване . 200 лева им струват само лекарствата . Да , хипотетично приемам и дори ПРИВЕТСТВАМ да се изравнят заплатите на съдиите от София и провинцията . Обаче да се изравни натоварването не само по заповедните производство , но и по исковите производства . Стига сте се крили зад бройки на заповедни производства , дай да ви видим колко искови имате . Ако например заповедните производства минат пред ЧСИ или ДСИ , както предлага един умник по-долу , колко районни съдилища според теб ще оцелеят и с колко бройки ? Че те половината трябва да ги закрият. Все едно да вземат на административните съдилища бройките от наказателните постановления . Тъй че леко с комплексите . Предложението цели ЗАПАЗВАНЕ на съдилищата , иначе - лошо . Ще останат около 35 районни съдилища .



    За пътуването . Идеята засега е за разпределение само на заповедни производства . Очевидно ще могат да се правят справки по електронен път . Не е идеята адвокат от Видин да пътува до Малко Търново , за да си види делото . Мислете преди на пишете .

  15. 11
    глас от дълбоката провинция | нерегистриран
    8
    -1

    Идеята може и да има резон.Тя, както всяка друга, е в полза на СРС.Нейсе. Преразпределянето по този начин на заповедните дела ще доведе със себе си и производствата по възраженията по тях. Нека хипотетично приемем, че ще настъпи всеобща хармония чрез еднаквата натовареност на съдилищата. В такъв случай, пак хипотетично, да попитам тя ще доведе ли до изравняване на възнагражденията на провинциалистите от селските съдилища, като се изразяват в СРС, с това на съдиите от СРС?

    За разходите по пътуванията на страни и свидетели до другия край на страната изобщо не отварям въпрос.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.