Бойкот на новата Единна информационна система на съдилища (ЕИСС) oрганизират съдии от Софийския апелативен съд (САС), част от които свързани с политизирания Съюз на съдиите в България (ССБ), научи “Правен свят”.

На 18 юни Висшият съдебен съвет (ВСС) окончателно одобри пилотното внедряван на системата в 17 съдилища - апелативните в София и Велико Търново, окръжните съдилища във Варна, Благоевград, Перник, Велико Търново, Смолян, както и районните - в Елена, Велико Търново, Костинброд, Сливница, Омуртаг, Търговище, Елхово, Тополовград, Чепеларе и Смолян. Според одобрения от кадровиците план, ЕИСС трябва да бъде пробвана в цитираните съдилища в рамките на около шест седмици, след което директно да заработи в цялата система на съдилищата.

Проектът за внедряване на новата EИСС успя да изкара на показ значителните слабости на съдебната системата и кадровия й капацитет. Внедряването на системата всъщност е насочено към повишаване на прозрачността на дейността на съдебната власт, ускоряване на правосъдието и улесняване на гражданите при досег с правораздаването в България. Наличието на изцяло електронни дела има за цел да прекрати порочните практики и да спомогне за постигане на по-голяма прозрачност в работата на съдилищата и да изгради доверие на гражданите в справедливостта на правосъдната ни система.

Реално - архитектурата на ЕИСС е изградена от логически обособени модули като всеки от тях ще изпълнява специфични задачи и ще работи в тясна връзка с други релевантни модули. По този начин системата ще позволява модификация, допълване на нови модули без необходимост от внасяне на изменения в останалите. ЕИСС ще бъде достъпна и за гражданите чрез Единния портал за електронно правосъдие. Платформата ще може да комуникира и с други системи, като Бюро съдимост, такива в дирекции на МВР, с НАП, НОИ и други.

Предвидено е още в системата да залегне и модул за случайно разпределение на дела, през който ще се отчита натовареност на магистратите, отводите на определени съдии, като самият избор ще бъде не само за докладчик по конкретното дело, но и за членове на състава и заседатели. Може би именно последното е довело и до своеобразния бунт на определени съдии от САС, за които старата система била “по-лесна за боравене” и “по-удобна”.

Стигнало се е дотам, че магистрати, като апелативните съдии Теодора Стоянова и Мадлена Желева, която е и член на ССБ, да върнат предоставените им служебно квалифицирани електронни подписи, в знак на протест срещу внедрвяването на системата. Може би не е случайно, че именно в САС правораздава и председателят на въпросния съдийски съюз Калин Калпакчиев, който също е изразил недоволство от внедряването на ЕИСС. Припомняме, че като член на кадровия орган допреди няколко години, Калпакчиев, заедно с неуспелия министър на правосъдието и партиен лидер Христо Иванов, бе сред основните радетели и двигатели на процеса по внедряване в съдилищата на компрометираната система за случайно разпределение на дела. През април т.г. одитен доклад на независими оценители разкри, че системата за разпределение на дела е манипулируема и крие сериозни опасности от външна намеса. По случая дори тече досъдебно производство, с цел да се установи дали тя е била пробивана и какъв обем от дела са били засегнати.

Сега, след решението на ВСС за пилотното внедряване на ЕИСС и на фона на изключително положителното приемане на системата в по-малките и съдилищата със средна големина, в САС съдии, водени от проактивните и членовете на ССБ, са в готовност да протестират срещу изцяло електронните дела, което не само ще затрудни въвеждането на електронното правосъдие, но е възможно и да създаде хаос в управлението на процесите. Не само това, но и липсата на електронното правосъдие бе сред основните препоръки и критики към България от страна на Европейската комисия в ежегодните до тази година мониторингови доклади.

В настоящата ситуация, породена от съдиите, напрежение, липса на координация и суетене на служители съпътстват работата на САС в последните дни заради опитите им да бламират ЕИСС. Тоталният отпор срещу внедряване на новата съвременна система, която има за цел да се премахнат купищата хартиени папки, създава хаос в работата на институцията. Липсата на способност да се приложи решението на кадровия орган подрива и авторитета и способността на административния ръководител да се справи със ситуацията, за да заработи съдът в полза на гражданите.

Негативните нагласи и дързостта на съдиите, които са избрани да служат в името на правото на гражданите и да работят за справедливо правораздаване, комбинирано с липсата на административен капацитет, пораждат въпроса - иска ли България наистина да има електронно правосъдие и готово ли е то да осигури изискваната от обществото прозрачност.

Обвинение за прокурор от ВКП, ударил охранител на болница в Плевен с думите: "Знаете ли кой съм аз, бе"

Предишна новина

Оставиха в ареста Славчо Марков и Веселин Балтов

Следваща новина

Коментари

25 Коментара

  1. 10
    ? | нерегистриран
    42
    -2

    Случайно екипът на сайта с новото лице да потърси споменатите съдии и ССБ за коментар? Простете, помислих, че чета нормална медия.

  2. 9
    | нерегистриран
    50
    -7

    С подобни статии ще загубите и малкото останали магистрати, които да Ви четат творенията. Тази специално е изцяло политическа и аз съм потресен.

  3. 7
    мики | нерегистриран
    56
    -3

    а останалите съдии, които не са членове на ссб, направо са във възторг и пишат поздравителни и благодарствени писма

  4. 4
    Здрав смисъл | нерегистриран
    34
    -2

    Съдии, част от които свързани със ССБ = 2 съдийки, 1, от които член на ССБ

  5. 3
    | нерегистриран
    47
    -3

    Всяка крива, успоредна на Априлската, е права !
    Шокирана съм, че здравия разум е приравнен на дързост.
    И откога изразяването на мнение се квалифицира като дързост ?
    Изпрошнат ви/ ни е светът, и това си !

  6. 1
    аха | нерегистриран
    55
    -4

    Отдавна имах съмнения за политическа пристрастност на Правен свят, но с тази статия съвсем ми паднаха в очите.

Твоят коментар

Сайтът е защитен с reCaptcha. Политика за лични данни.